日本の報道規制について（受水槽に死体の件）

質問

今日、とてもショックな記事を知りました。
三重県のイオングループのマーム松坂店の受水槽で一か月前から行方不明となっている死体が発見されたというものです。
詳しい内容はネットで『マーム』で検索すれば見つけられると思います。

そして、これほどの事件にもかかわらず、報道機関で全くといっていいほど報道されていません。
どうしても圧力がかかっているのではないかと疑わざるを得ません。北朝鮮とそれほどかわんないのではないかもと思ってしまったりもします。

もし、この事件に関して地元の方で詳細を知ってらっしゃればおしえてほしいです。
また、報道機関の情報に詳しい方、政党から圧力の威力というものがどんなものか教えていただければと思います。
イオングループは某巨大野党の元代表の一族が経営者らしいもんですから・・

回答No.1

Bayonets · ベストアンサー

今回の件では、政治的な圧力というより経済的圧力をマスコミが恐れたからでしょう。
全国チェーンの量販店でありますから、広告出稿料金は莫大です。
マスコミは何のかんの言っても所詮営利企業でありますので、何よりも大切なスポンサー様のご機嫌を損ねるような報道はできませんね。
夕方のニュース番組も提供各社のテロップは入っていますしね。

もう一つは、店側も最初は被害者だったのです。
公表の遅れから一転加害者になりましたけどね。

さらに今回横並びで報道自粛になった背景には、先月某巨大自動車会社の社長コメントが大きく効果を発揮していますね。
曰く『広告を出すのをやめなきゃいかんなあ』…立派な恫喝ですね。

但し、今回の騒ぎでどういうわけか某公共放送も報道ありませんね。
これは政治的なことも支持母体の組合もいろいろ詮索されても致し方ないと思います。

今回の件で地元夕刊紙は本日も報道しています。
ネットではJ-CASTが残っています
http://www.j-cast.com/2008/12/02031365.html

さて…報道が無いニュースがもう一件ありますね…これも不思議ですね。
大阪　千里での出来事です。

ところで、今回の件…マスコミお得意の過剰報道があった場合を想定すると…
おそらく地元では大パニックになると予測されます。
単なる企業の枠を超えた騒ぎになるでしょう…
それを一番恐れる考えがあったとも考えられます。

お礼

ありがとうございます。

おっしゃられていることは、自分でもある程度は理解できるのです。
ただ、現時点でここまで広がってきているのに、それでも報道をしないというのは逆効果ではないのかな、と思ったりします。
それで、もし地元の方がいればどんな状況なのかなと知りたいと思いました。

イオンも元は被害者なのですが、毒米事件のときは購入者で被害者である取引先の一覧も暴露されてたかと思います。それが原因で取引先の経営者が自殺したという事件もあったかと・・・。
マスコミは報道で自殺まで追い込むにもかかわらず、金さえもらえば無関心を通せる機関だとおもうと、なんだかやりきれないものがあります。

Ｔ社の発言の件は承知ですが、たとえばこの事件の経営者が総理の一族だったり、自民党の大物関連だったりしたら・・・
やっぱり報道されないでしょうか？Ｍ党が自民叩きのために大きく喧伝するようなきがしたので、政党の圧力についてかなりかんじてしまったとこです。

何せ情報がすくないですよね、大手がすべて報道しないというのはかなり不自然さをかんじました。

回答No.4

s_end

はじめまして
ご回答します。
新聞、テレビ、ラジオはスポンサーに弱いのです。
たとえ事実でもスポンサーに不利になるようなことは報道できないのです。
というわけで、現在のマスコミ報道というのはすでに報道の本道から外れています。

こういったことが大変よくわかるＨＰをご紹介します。

http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/
マスコミにだまされないために、虚構に満ちたマスコミの嘘と裏を知ろう！

このＨＰの中の以下の項目をご覧ください。

その17、「燃える車」のウソとからくり！
その26、あの自動車会社の大事件が報道されない本当の理由（前編）
その27、あの自動車会社の大事件が報道されない本当の理由（後編）

一時期、リコール隠し問題で社会評価がどん底まで落ち込んだＭ菱自動車と、日本一の売り上げ規模を誇るＴ田自動車の報道の差別について大変わかりやすく説明されています。
この項目のＭ自動車を弱小小売店、Ｔ自動車をイ●ングループに置き換えればよくわかるのでは、と。
大変面白いので他の項目もご覧くださいませ。

まあ、要するにマスコミってのは面白おかしく報道できればそれでよいわけですね。もちろん自分自身は常に安全地帯に隠れたままで・・・・

参考URL：

http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/

お礼

ありがとうございます。

事件自体もショッキングですが、ここまで隠蔽工作が世間にはびこっているとは思っていませんでした。
ニュースキャスターのコメントなどである程度の情報操作はあるとは思っていましたが、ここまで徹底的な隠ぺい工作があるとなると、正直信用できるものがなくなってしまいます。

知らないとこで戦時中のような敗北必至の状態でも優勢だと偽の報道を流しているような、そういう情報操作も知らないだけであるのかもしれませんね。

ただ、こんなことが明るみになったら、テロとか凶悪犯罪が激増するような気がします。小泉みたいなのが多数現れたり、右翼が強硬になったりするんじゃないかと心配です。
今回の報道の影響はかなりのものじゃなかろうかと、なんの力もない一国民として思いました。

回答No.3

black217

>何せ情報がすくないですよね、大手がすべて報道しないというのはかなり不自然さをかんじました。

mi-tan99さんが書かれているとおり、死亡事故（事件）は毎日多数発生しています。その中でどの事件事故を取り上げるかは、まさにマスコミの判断です。

そして、これが大きな問題のひとつだと思いますが、各県警などには記者クラブという組織があります。警察は「今日こんな事件がありましたよ」と記者クラブで発表をおこない、記者はそれを記事にするのです。

記者クラブには大手マスコミの担当記者が一日そこに詰めているので、みんな顔見知りです。（昼間からマージャンをやって親交を深めているという話もあります。）そこから横並び意識が生まれます。

A社記者「この事件とりあげようか、どうしようか」
B社記者「これで広告掲載がなくなったらヤバイぜ」
C社記者「そうだよな、デスクだって記事にしてくれないだろうな」
A社記者「それじゃあ原稿書いても無駄じゃん」
B社記者「じゃあ、うちも記事にするのやめよう」
C社記者「みんなでやめれば、問題ないんじゃないの？」

というわけです。
そして残念ながら、これこそが今のマスコミにとって最も自然なことなのです。

記者クラブの横並び報道については、故筑紫哲也氏、立花隆氏、田勢 康弘氏など多くの人が言及していますよ。

お礼

ありがとうございます。

記者クラブに関しては、存在はしっていました。
報道よりは、ドラマなんかで警察に報道関係の人が待機しているのを見たことがありますので。（相棒だったかな？？）

報道の判断が単に記者の判断によるレベルならそんなに深刻になる必要はないのかと思います。
ただ、スクープ記事なんかでは他社をだしぬいて、情報を得て記事にするという印象があります。
報道機関の中では先んじて報道しようとする所があっても不自然じゃないのに、なぜ全社沈黙を保つのかなと。
しかも、今日になって示し合わせたように報道を開始しているので、どうしても圧力なんかの疑いが消えないのです。

今日になって詳しい報道がではじめましたが、一ヶ月間近く死体が浸かった水を利用してきたとなると衝撃は凄いと思います。ネットで話題にならなければおそらく黙殺されていたかと思うと、なんかやるせない気持ちになってしまいます。
少なくとも、事件現場付近で生活している人にとっては、何らかの病気の疑いもあると思いますし、水の検査体制なんかも追及があって当然の事件かと思いますので。

回答No.2

mi-tan99

「これほどの事件」というのはどの部分でしょうか。

１．死体がショッピングセンターで見つかったこと？
２．死体が１ヶ月の間、受水槽の中にあった可能性があるので、その水を客が飲んだりしたかもしれないということ？
３．その水は、水質的な基準では問題無かったと言っていること？

１に関しては、これはどうやら自殺と判断されているようですし、年間３万と言われる自殺者数を考えれば、全国紙に出るような話題ではないでしょう。一日あたりにすれば200～300人なわけで、全部を報道できるわけではありません。
私の身近でも、10月頃に車で5分ほどの高校のプールで死体が上がったそうですが、地方紙小さく載ったくらいでした。

２に関しては、その地元の人にとっては関心が高いことかもしれませんが、それ以外の地域の人にとっては……。関係ない地方の私としては正直、お気の毒としか言えません。別に会社ぐるみで殺人をしたとか、死体を隠蔽したとかではなさそうですから、どちらもお気の毒、ですね。

３に関しては、警察の調査が無いことにはなんとも……

個人的にはそこまで全国紙で取り上げる話題でもないと思うのですが。
地方局のニュースなんて、全国版のニュースでは取り上げられない殺人事件とか結構ばんばん放送してますよね。

というわけで、この件では報道規制があった可能性は高くないかと。

お礼

ありがとうございます。

１は確かにおっしゃる通りだと思います。

２に関してはかなり解釈が異なります。
地元で関心は当然高いのでしょうが、掲載したのは夕刊一社だけらしいです。地元でも報道が全くされていないというのは異常だと思います。イオンも被害者ではあると思いますが、一か月間死体が浸かった水を飲んでいた恐れがあるというのは、全国レベルで掲載されても当然だと思いますし、地元での報道がないのは考えられません。

３に関しても通常マスコミは事故があったことを報道して、世間を騒がせるのを優先させていると思います。また、警察なりの調査結果も逆にはっきり知りたいところだと思うのに、報道されないと知ることすらできません。

報道規制があった可能性が高くないですか・・・
地元でも一切報道されていないようなので、かなり不自然だと思ったのですが。
もし、地元でテレビや新聞で報道があったのなら、その内容をお聞きできればなと思って投稿しました。
私にとってはそれくらい驚いた事件でした。
一番驚いたのは、相手によっては日本でもここまで極端な緘口令をしけるんだなということですが・・・。明らかに情報操作されてると思われる北朝鮮と実質あまりかわんなかったらどうしようかと思っちゃいました。