• ベストアンサー

建売住宅の開発許可について

建売住宅の購入で市街化調整区域における建築許可を売主の宅建会社ではなく、宅建会社の社員個人の名義で自治体から開発許可を得ているという理由で銀行の審査が通らないという事態が発生しております。銀行内特有の審査の問題で別の銀行であれば審査には問題ないことを確認していると仲介業者は言っているのですが、売主である会社が開発許可をとっておらず、その会社の社員個人が開発許可をとっている建売住宅を購入することに問題はあるのでしょうか? 購入手前でこのような話が出て困っております。どうか助けてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dr_suguru
  • ベストアンサー率36% (1107/3008)
回答No.7

補足2 >もし工事完了届けまでに建築主変更申請で自分の名義になれば、開発許可も同時にチェックされ問題がなくなる可能性がありますか? ダメですね。 調整区域で開発できるもの ↓ http://www.pref.aichi.jp/kenchikushido/5/kaihatu0_2.htm ↓ 市街化区域では困難又は不適当であり、かつ市街化を促進させないもので、開発審査会の議を経たもの。 ↓ http://www.pref.aichi.jp/kenchikushido/5/kaihatu0_12.htm ↓ の多分、1号、7号の許可だと思われる。 私の県で 住宅(自己の居住用)であれば この基準を使います。 ただし、この基準は 「属人」です。 建築主のみに与えられ許可になります。 よって 施主の変更はできない。 この様な制限が市街化調整区域には存在します。 開発副本 ↓ http://www.pref.aichi.jp/kenchikushido/6/youshiki/kaihatu/kaihatukyoka/jikokyojuu.doc 7欄に自己の居住用の表示がある。 8欄は、法文番号とその理由を記載します。 この記載と許可権者(知事、市町村名) の補足があれば ある程度、ネットで検索できます。 簡単に済ますのであれば 行政に転売可能物件であるかどうか 月曜朝一、電話一発で確認できます。

mikadon55
質問者

お礼

よくわかりました。回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • two106
  • ベストアンサー率50% (4/8)
回答No.6

No5の方の回答が正解だと思います。 市街化調整区域であるがゆえに、分家住宅等で開発許可が出ている物件でしょう。 開発許可を得た本人しか建築できないので、この物件を転売することは違法です。 将来建替えは出来ないものと思います。 市役所等で確認してください。 融資をしない銀行が他行より優れているのかも。。。

mikadon55
質問者

補足

回答ありがとうございます。現在まだ建築中なのですが、建築主がその宅建会社の社員個人名になっております。もし工事完了届けまでに建築主変更申請で自分の名義になれば、開発許可も同時にチェックされ問題がなくなる可能性がありますか?

  • dr_suguru
  • ベストアンサー率36% (1107/3008)
回答No.5

補足1 >開発許可書をみると、専用住宅で自己居住用として許可されております。 ↑ 当初は、合法立地ということで 朝一回答しましたが 何か変ですね。 胡散臭いですね。 法律では 自己用開発を 「自己の居住用の開発」 と 「自己の業務用の開発」 とに区分し 自己の居住の用に供する住宅とは 開発行為を施行する主体が 自らの生活の本拠として 使用するという趣旨である。 調整区域では 分家住宅、自己用住宅を指す。 ※自己の業務用は省略します。 もうひとつあるのが 「その他」で 分譲住宅、賃貸住宅などは 「自己用外」で取り扱い とーぜん、法33条の技術基準の 適用項目も違います。 >開発許可をとっている建売住宅を購入することに問題はあるのでしょうか? よって、 上記のとおり 胡散臭い物件ですから ネットで聞くより 単刀直入に 行政に買っても問題ないか 聞くべきです。 ※分家の転売かも知れません。

  • evice
  • ベストアンサー率38% (8/21)
回答No.4

各市町村などでも差異があり、また、今回の詳細な事情がわからないので確実ではありませんが、個人名で開発許可をとっているとはいえ、『自己居住用の建替』は可能なわけです。つまり、銀行がいつも気にする『再建築の可否』についてはクリアーしているわけです。 それなのに銀行が渋るというのは、私が勉強不足なのかも知れませんが意味がわかりません。 まさか銀行が『再建築不可』と勘違いしているわけでもありませんよね。是非銀行の詳しい理由が知りたいです。 答えになっていなくて恐縮ですが、不思議だったので書き込んでみました。

mikadon55
質問者

お礼

貴重なご意見ありがとうございました。

  • beat15th
  • ベストアンサー率54% (120/222)
回答No.3

仲介営業してます。 >市街化調整区域における建築許可 開発行為は一切不可で、 自己居住用の新築・建て替えのみ認める。 という条例が自治体にある可能性があります。 埼玉県の場合 http://www.town.shiraoka.saitama.jp/topics/pdf/20040917_toshi.pdf このために許可を得たのに、建物名義が建売業者だったりすると、 たしかに、銀行は嫌がるでしょうね。 何も言わない銀行・ノンバンクをしらみつぶしに探すか、 フラット35にきりかえるか、くらいしかないと思います。 詳しいことがわからないので、前提が不明ですが、 上記のような条例があって、それをすり抜けて建売しているとすれば、 法律上、問題あるかないかで言うと、問題あるでしょう。 気になるなら、他物件を。

mikadon55
質問者

補足

回答ありがとうございます。法律上問題があるとして購入したら最悪住めなくなることもありうるのでしょうか?

  • 0621p
  • ベストアンサー率32% (852/2623)
回答No.2

どのような名目で許可を取っているのかわからないので、詳しい事は言えませんが、宅建会社での名前では許可が取れないが、その社員個人の名前なら許可が取れたのかもしれません。もしそうだとすると、次に誰かが建築しようとしても許可にならないケースもあり得るのではないでしょうか。 そうだとすれば資産価値としては大きなマイナスですから、貸し渋りと言うよりも、銀行の審査としては当然かもしれません。 お買いになるにあたっては、どういう名目で許可が取れていて、次に許可申請する場合はどうなのか?を確認しておいたほうが良いと思います。

mikadon55
質問者

補足

回答ありがとうございます。開発許可書をみると、専用住宅で自己居住用として許可されております。角地で私道が4mと5mなため、建売住宅としては建てられないことから宅建会社ではなくその会社の社員が個人用として取得したと思われます。この場合購入した後のデメリットとしてはどんなことが想定できるのでしょうか? ちなみに周辺は古い住宅が結構あり、建売らしき新しい家もすこしあります。昔から地目は宅地だったようです。

  • dr_suguru
  • ベストアンサー率36% (1107/3008)
回答No.1

>売主である会社が開発許可をとっておらず、その会社の社員個人が開発許可をとっている建売住宅を購入することに問題はあるのでしょうか? 合法立地である以上 開発許可については問題ありません。 申請者に要件があれば 許可しなければならないのです。 問題あるのは 銀行の貸し渋りでね。 銀行を変えればすむことです。

mikadon55
質問者

補足

回答ありがとうございます。確かに銀行が貸し渋りをしております。別の銀行にする予定ですが、なぜ銀行によって違うのでしょうか? 銀行側でのリスクがあるのでしょうか?

関連するQ&A

  • 市街化調整区域の建売住宅

    市街化調整区域に、開発業者が大・中規模的に建売住宅や建築条件付き土地を分譲しているのをよく目にしますが、 「市街化調整区域は原則的には家は建てられないが、特別な許可を得れば建築可能だ」という事だけは知っています。 市街化調整区域の土地や建売住宅は、価格も比較的安くとても魅力的なのですが、色々な問題点があるように思われます。その問題点を教えてください。 購入した後で後悔しないようにしたいです。

  • 市街化調整区域内の開発許可の要否について

    ある宅建の問題集で「市街化調整区域内で遊園地を建設するため3000平方メートル規模の造成工事を行う場合は、開発許可が不要である。」解答は正しいとなっています。調整区域内は小さい開発行為でも許可が必要だと思うのですが、なぜ不要なのか分かりません。どなたかご存知の方教えて下さい。

  • 開発許可証とは?

     市街化調整区域(地目は宅地)の土地を購入しました。    以前は住宅が建ってあり現在は土地のみです。  住宅ローンを申込むとき金融機関に相談したところ    開発許可証(書)が必要ですと説明をうけました。  土地の重要事項説明書には昭和62年○月○日に検査済み証が発行されています。  と記入されていますが、開発許可書に関してはうたわれていません。  開発許可書とはどのように請求して取得するものなのでしょうか?  検査済み証が発行だけでは住宅ローンは希望額が借りるのは  難しくなるのでしょうか?  お詳しい方がいましたら良きアドバイスをお願いします。  

  • 開発許可

    土地を買って家を建てようと思っております。 埼玉県の川越よりも少し東京から離れています。 駅近(徒歩5分)且つ平坦な地勢なのでよいかと思っております。 ただ、役所で確認したところ、市街化調整区域であるものの、家は建てられる。開発許可が必要。と言われました。 市としては来年度中には市街化区域へ変更したいと言ってました。 当然に不動産業者さんや建築士さんへ依頼することになると思いますが、その前に知っておきたいと思っております。 開発許可って何でしょう。 一体いくらくらいかかるものなのでしょうか?。 宜しくお願いします。

  • 開発許可申請の費用

    開発許可申請の費用 家を新築するために市街化調整区域の土地を契約しました。購入条件として都市計画法34条第12号を利用するため施工予定の工務店の紹介で土地家屋調査士兼行政書士に開発許可の申請を頼みました。 しかし、その行政書士が仲介の不動産会社を通さずに直接土地の売主に開発許可申請に必要な印鑑証明書や委任状を要求したようで、その件で売主に不信感を与えてしまいました。(売主を訪ねた際、誰からの依頼なのかをはっきり言わずに名刺だけを差し出して書類を要求したようです。。。) 何故そのようなことをしたのか行政書士に聞くと「申請を急いでいたから」の一点張りで謝罪の言葉もありません。契約した土地の隣地は売主ですし、こちらとしては購入後にもめごとが起きるのは困るので不動産会社と買主の私達で謝罪をしその件は許していただきました。 その後、開発の申請がスムーズに行くと思っていたのですが今度は申請の手順で不動産会社とその行政書士がもめはじめ、今月中に開発許可がおりる予定だったのが全く何も出来ていない状況です。 売主や不動産会社ともめるし、こちらが期日までにして欲しいと言ったのに風邪で動けなかったと言い、問いただすと書類は揃ってるので後は提出するだけと言っていますが信用できません。 開発許可の申請が出来ないので土地購入の支払期限も売主に延長してもらっていますし、このままでは仕方ないので依頼をキャンセルして行政書士を替えたいと思っています。 その際この行政書士に途中までの報酬を払うべきなのでしょうか? 内心はこちらが迷惑料を払ってもらいたいぐらいです。

  • 市街化調整区域のうち開発許可を受けていない土地

    「市街化調整区域のうち開発許可を受けていない土地における建築物等の制限」というのがありますが、市街化調整区域につきましては開発面積に関係なく開発許可が必要であり、また開発許可が必要でない公益性のある場合等につきましては、建築等の許可が必要とされていないとしますと、どのような場合が建築等の許可対象となるのでしょうか?

  • 開発許可等による分譲地内とは?

    購入を考えている物件が、地目は宅地で市街化調整区域(開発許可等による分譲地内)と資料にのっているのですが、どういうことでしょうか?また、開発許可とは一度許可されていれば建替えの時、許可をとらなくてもよいのでしょうか?それと、法令で国土法不要とはどういうことなのでしょうか?ちなみに、昔から土地を持っていた農家の息子さんが建てた家のようです。

  • 開発許可済みの分譲地について

     こんにちは、私は建築関係の仕事をしているものです。 この度、新築住宅の仕事をいただき、土地の重要事項説明書を見たのですが、 そこに開発許可の検査済み証がついていました(29条に基ずく許可、36条に基ずく検査済証)。 その地域は、市街化区域の分譲地なのですが、建築することにかんして、なにか許可などを とるようなのか、建築確認申請だけでいいのかがよくわからないのです。 どなたか、教えてください。よろしくお願いします。

  • 線引き後に取得した農地に分家住宅を建てたい

    市街化調整区域内に線引き後に取得した農地があります。 その農地は、用水もなく水が引けず、米を栽培することはできません。 ここに分家住宅を建てたいと思っていますが、線引き後に買った土地と言うことで、許可されないだろうと言われました。 審査会にはかることになるだろうが、難しいとのこと。 ここに分家住宅を建設することは絶対に不可能なのでしょうか? また開発審査会や建設審査会で許可される案件はどのようなものなのでしょうか? 他にも市街化調整区域に土地を所有していますが、米の作れる農地をつぶすよりは、農地としてよくない土地に建てる方が農家としてメリットがあるのですが…

  • 開発許可について

    市街化区域内において、1000m2以上の宅地があり、そこを区画割して宅地分譲(道路が入る)するとします。 そうなると、道路が入る事により、開発許可が必要ですよね。これは、登記簿上及び現況が宅地であるとにかかわらず必要との認識でいいですよね。   また、仮に1000m2未満の場合、道路を入れても開発許可は不要ですが、位置指定を受ける必要で、道路管理者(市)との協議が必要との認識でいいですよね。  開発関係がいまひとつよくわからないので、教えください。