- ベストアンサー
夜間歩行について、メリットとデメリットを教えてください。
３年前、ある高校で、明け方から、ウォークラリーがあり、飲酒運転の車にひかれて、３名の生徒が死亡しました。他県の別の高校で、夜間歩行という行事をするという話を聞きました。大丈夫でしょうか。メリットとデメリットについて教えてください。もしも、その学校に子どもがいくとなると、気になる一つです。
- aaaaaaa777
- お礼率84% (261/309)
- 学校行事・同窓会
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
メリット・・・道路がすいている。 デメリット・・・・道路が暗く運転者は歩行者に気づくのが遅れる。ゆえに大事故の恐れがある。
関連するQ&A
- ヴィッツのメリット・デメリット
1.0L Fグレード 1.0L-2WD CVT-I？ 上記の車を購入予定です。 メリット・デメリットを教えてください。 車に関してはまったく無知で、運転暦もほとんどありません。平日は、買い物程度で近場の運転になりますが、週末は長距離ドライブなどします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 歩行者が加害者になるケースってあるんでしょうか？
最近自転車について取り締まりが強化されると言う話を耳にします。 自転車でも飲酒運転で捕まるということがあるそうです。 では、歩行者は泥酔しても道交法では捕まらないんでしょうか？ 場合にによっては危険ですよね？ 泥酔した歩行者が道に飛び出し、それに激突するとか、よけようとして たとえばバイクのライダーが重症、あるいは死亡しても その歩行者は逮捕されないんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- お酒が全く飲めないことはデメリットだけですか？
最近、忘年会シーズンですが、年末年始は酒がからむ行事が多く、お酒が飲めない人には分かってもらえると思いますが、肩身が狭い、つらい時期です。 お酒を飲む人は、10人が10人、飲めたほうがいいと必ずいいます。飲めないことを褒められることは一切なく、否定的な意見ばかり聞かされます。最近は、適度な飲酒をしない人は死亡率が高いという医学の常識まであるそうです。踏んだり蹴ったりの扱いです。飲めないと、本当に人として低く見られるのですね。 お酒が全く飲めないことに対して、メリットは一切ないのでしょうか？ 酒が飲むことによるデメリットはないのでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 電動歩行車？の夜間照明装置について
最近の体験ですが、夜間に横断歩道で見かけたのですが、電動歩行車の方が横断中にバイクと接触事故寸前を目撃しました。 その時、介助者は居なくて自力で無灯火でしたが、青信号に変わり横断されていた所に、左折して来たバイクがビックリ急ブレーキで横転しそうになり口論が始まっていました。 そこで、質問ですが・・・＜順不同＞ ◇道路交通法で電動ｏｒ手動歩行車は、どんな扱い「自動車・自転車・特殊車両」で、夜間の利用における交通規則、夜間照明についての規制や義務は？ ＜個人的には、夜間の単独での一般道路の通行は控え、已む得ない時にはスピードを出さず車と同じく証明装置を義務付け、さらに運転者はヘッドライトｏｒ懐中電灯を持つ＞
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 夏期講習のメリット・デメリット
現在高校3年の男です。周りの友達で塾の夏期講習には行く！と言っている人がいます。 先生は他校の生徒の雰囲気が分かるので行くのもいいと言っていますが、他にメリット・デメリットはあるのでしょうか？？ ちなみに、勉強はZ会などでそれなりにやっています。。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 車の同乗、メリット・デメリットは何ですか？
先日、リーディングの環境問題に関しての文章を解いていて疑問が出たのですが・・・。 大まかな内容は、とにかく車を使うな！という感じでした。 そして車を使うなら、同僚と同乗して会社へ行きなさい。という感じで・・・。 この文章では、メリットは ・車の台数が減る ・上記によって、交通事故・渋滞・公害の減少 ・二酸化炭素等、排気ガスが減る ・同乗者がいることにより、運転者は同乗者に監視されるので無謀運転をしない というものがありました。 確かにそうだな～と思いましたが、果たしてそうでしょうか？ 都会の人はそれでいいかもしれませんが、私のような田舎住まいは、 正直言って車がなければ生活できません。かなり不便です。 そこで、皆さんにいろいろとお聞きしたいのですが・・・ １．車を同乗することによって得られるメリットは何ですか？ ２．逆にそのデメリットは何ですか？ 宜しくお願いします！
- ベストアンサー
- アンケート
- 歩行者への罰則は？
※自動車免許を取得して一年です。 仲本工事さんが、いわゆる乱横断によって車に轢かれて死亡しましたが、車を運転していた人は刑務所行きですか？免許剥奪ですか？ また今後、乱横断をする歩行者への罰則強化などは開始されないのでしょうか？ 『ドライバーによる前方不注意』 といわれてしまえばそれまでになってしまうけど、あまりにも身勝手な乱横断をする歩行者が多くて、いわばどこでも歩行者天国のようにも思えるし、人が歩くスピードに対して車のスピードは、いくら徐行(10km以下)であっても目の前に突然、それも死角から出てこられては避けようもないことなんてたくさんあると思うんですけど、それでも車だけが悪い扱いにされるのは納得がいきません…。 ※もちろん見通しのいい横断歩道などを渡ろうとした歩行者を轢いてしまった等は除いて、みなさんのご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 私立高校と公立高校のメリット・デメリットについて
今 受験生で、私立高校にしようか公立高校にしようか悩んでいます。 成績は上の方です。 私立or公立の それぞれの ・生徒の雰囲気・特徴 ・教師の違い ・学校全体の雰囲気 や、 それぞれのメリット・デメリットを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 高校
- パトカーの追跡は検問強化でカバーは？
パトカーに追跡され、逃げるために暴走した車に衝突された車の運転者が死亡したり、歩行者が撥ねられて死傷するケースが続いています。 殆どが飲酒によるもので、まれに無免許などがあります。これらを捕まえるメリットと、死傷に至る被害者を発生させるリスクを比較すると、果たして追跡することが世間にプラスなのか考えてしまいます。 不埒な運転手が出てくる時間は見当が付くはずですから、検問の強化で対処できないものでしょうか。 現行犯を捕まえ、世の秩序を厳正に保つところに意義があると決め付けられてしまえばそれまでですが。 謂われなく殺されたり、重傷を負わされる者はたまったものではありませんよ。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとうございました。まさしく、その通りですね。