- ベストアンサー
昨日のフジTVニュース 北海道のトラック運転手が毒蛇飼ったらダメ?
お世話になります。 昨日、フジテレビの夕方6:00のニュースを見ていたら次のようなニュースをやっていました。 「最近、許可を得ずに毒蛇などの危険なペットを飼う違法行為が横行しています。 そしてついに北海道でも逮捕者です。 トラック運転手の男性が毒蛇飼育の容疑で逮捕されました。」 ここで、ちょっと疑問を抱いたのですが・・・ 言葉の問題なのですが、なぜ北海道のトラック運転手の男性が毒蛇を飼うと「ついに」という言葉がつくのでしょうか? もちろん許可なしに毒蛇を飼うことは違法行為です。 しかし、今回の事件において「北海道」、「トラック運転手」、「男性」、いずれの要素も「ついに」という言葉をつける必然性が感じられません。「ついに」という表現をつけるなら 「まさかこのような人物がこのような大それた事を行うはずがない」 という意外性が必要なのではないでしょうか? 「ついに女子高校生が毒蛇飼育で逮捕」 「ついに国会議員が毒蛇飼育で逮捕」 「ついに女性保育士が毒蛇飼育で逮捕」 「ついに100歳のじいさんが毒蛇飼育で逮捕」 「ついにアイドルタレントが毒蛇飼育で逮捕」 「ついに白金の専業主婦が毒蛇飼育で逮捕」 「ついに銀座のママが毒蛇飼育で逮捕」 「ついに」をつけるならこのくらいショッキングな容疑者(職業、性別、居住地)でなければならないと思いますが・・・・ 僕の日本語感覚が間違っているのでしょうか? なお、フジテレビにはメールで問い合わせましたが、いまだ回答ありません。 日本語の堪能な方、ご回答お願いします。
- s_end
- お礼率95% (6183/6488)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
簡単ですよ。 「ついに」は「北海道」、「トラック運転手」、「男性」、ではありません。 ついに・・・・逮捕されたということ。 7月に逮捕されたペットショップ経営の坂東容疑者の捜査を進めていき、ネット販売のルートを追跡して「ついにこの事件から逮捕者が出た」ということです。 坂東容疑者も再逮捕されました。 まあ、わかりやすく言えば、数ヵ月後(年明けくらいに) 「ついに定額給付金の支給を名乗る振り込め詐欺が発生しました」というニュースがほぼ確実に起こるでしょう。その「ついに」と同じですよ。
その他の回答 (3)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
ついに=ショッキング=インパクト と言うのがイマイチ??ですが 今までは、違法行為が発覚しても厳重注意とか書類送検とかで すまされていたが、「ついに」逮捕=身柄確保された という意味なのかも? 全部把握してないけど、過去の事例では 『書類送検』や『きついお叱りを受けた』程度だった印象がある。 今回の様な許可を取っていない場合「形式犯」になると思うので それで逮捕は、余程の事なので「ついに」なのかもね。 ま、推測だけど。
お礼
ご回答ありがとうございました。 そうでしたか、今までこの手の事件では逮捕者はいなかったのですね。 それは知りませんでした。
- issaku
- ベストアンサー率47% (244/509)
この場合は次の二通りの解釈があると思います。 1.北海道では今まで動物愛護法違反の逮捕者がなかった。 つまり、「ついに」→「北海道でも逮捕者」ですね。 (実際はどうなのか知りませんが) 2.この事件、違法飼育を自覚して官憲を避けるはずの人が、自分のミスで毒蛇にかまれて自分で通報し、結果として発覚して逮捕、という経緯なので「間抜けな事件」として興味本位に扱われており、最近では有名な事件でしたので、「(皆さんご存じのあの人が)」→「ついに」逮捕された、ということ。 文脈としては1だと思いますが、アナウンサーにとっては2の方も頭にあったのかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- iidamushi
- ベストアンサー率37% (131/349)
おそらく、つい「ついに」と付けてしまったのではないでしょうか? くだらない回答で失礼しました。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 高速道路上で人をはねて逮捕?
以下のニュースに関して 「11日午前2時50分頃、首都高速5号下り線上を歩いていた男性を、大型トラックがはねた。 男性は全身を強く打ち、約1時間後に搬送先の病院で死亡した。 亡くなったのは、さいたま市岩槻区の会社員、山田武彦さん(39)で、同日未明まで会社の同僚と酒を飲んだ後、料金所から歩いて高速に入ったといい、同隊で進入した経緯を調べている。 トラックを運転していた埼玉県行田市持田、運転手○○(ニュースでは実名)容疑者(50)を自動車運転過失傷害容疑で現行犯逮捕し、同致死容疑に切り替えて事情を聞いているが、「人が歩いていたのを見つけて右にハンドルを切ったが間に合わなかった」と話しているという。」 運転手はなぜ逮捕され実名まで公表されなければならないのでしょうか? であるなら、この場合運転手はどうすればよかったのでしょうか? 「高速道路上に人が歩いているかもしれない」と思い常に徐行運転するべきなのでしょうか?.
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 事故での被害者と思われる当事者が、なぜ逮捕される?
ニュースの記事ですが・・・・・ トラックと衝突、軽自動車の3人死亡 TBS系(JNN) 6月23日(木)16時21分配信 午前10時半頃、安中市下磯部でトラックが信号のない交差点を直進しようとしたところ、左側から来た軽自動車と衝突しました。 この事故で、軽自動車を運転していた男性と助手席の男性、後部座席にいた女性のあわせて3人が死亡し、後部座席にいたもう1人の女性も重傷を負いました。 警察は、トラックを運転していた会社員の****容疑者(64)を自動車運転過失傷害の疑いで逮捕しましたが、**容疑者は、「走っていた軽自動車が止まるかと思った」と供述しているということです。 警察は、軽自動車が一時停止の標識を守らず、交差点に進入した可能性があるとみて調べています。 確かに死者3人の重大な事故ですが、ニュースの画像を見て聞く限りでは、 一旦停止無視の車に衝突されひき逃げや飲酒運転、重過失でもなさそうで、 明らかにトラックの運転手が被害者だと思われますが、 なぜ、この運転手は逮捕され名前まで廻されるのでしょうか? やはり、てんかんとかの病気の容疑があるのでしょうか? このあたりに詳しい方いませんか? 個人的には、逃走の恐れがなければ、 捜査後に重過失の容疑が固まってからの 逮捕でもいいのではないかと思うのですが。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110623-00000053-jnn-soci
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- すごく思うのですが、深夜のトラック運転手とかって自分勝手ですよね。って
すごく思うのですが、深夜のトラック運転手とかって自分勝手ですよね。っていうか、新国道4号線は高速道路じゃないっつうの!なんで法定速度で走ってる車あおるんだ?私は法定速度以上の80キープ位で走っていたけど、後ろから来たトレーラーにあおられて更にパッシングされた。急いでるのは相手の都合でこちらには関係なぃ。そんなに急ぐなら高速道路使えばいいじゃん。なんで一般車両に迷惑かける走りをするんだか。きっちり会社名も入ってるトレーラー。会社の看板背負って堂々と違法行為をするなんて、理解できない。私は最近深夜勤務で出勤する途中だったけど、仕事が中止になって帰りも同じ目にあった。帰りは箱トラであおられて更にパッシングされたからパッシング返したら併走して何か怒鳴っていた。自分がされて嫌なことを、人にするなと親から教わらなかったのか。あおったり、前の車が邪魔だとパッシングしたりというのは違法行為である。ましてやその日は天気が不安定で雨が降っていたのだ。新国道四号線は国道である。国民ならほとんどの人が税金を払っている。その国民の税金で作り上げている国道を自分ちの庭のような顔をして暴走する車両は許せない。家族の為に少しでも多く走りたいという気持ちもあるかもしれないが、家族がいるのはトラックの運転手だけではないのだ。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 容疑者を呼び捨てするときと、そうでないとき
よく、ニュースで「女は又は男は~の容疑で逮捕されました。」と言うときがありますが、そうでない時、例えば、たしか車で人をはねてその相手が亡くなったときは、「この男性は~運転中に」とか言うのを聞いたことがあります。 事故とはいえ、同じように人を殺してしまったことには変わりないのに、なぜ男はと言わず、男性はと言うのでしょうか?何か決まりごとがあるのを知っている方がいたら教えていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 自動車運転過失傷害罪について
http://news.nicovideo.jp/watch/nw337192?marquee 愛知で交通事故が起きてしまいました。 遺族の方々がかわいそうなのはもちろんのことですが、トラックを運転していた方を自動車運転過失傷害容疑をかけるのもいかがなものと思います。 通常、高速道路は駐停車禁止であり、後続車に追突されるおそれのある大変危険な行為です。(今回の事故がそうですが) この事故はトラックの運転者の「過失」と言え、罪に問うことはできるのですか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 道路交通法について
今日見たニュースに 『首都高で口論中の男性2人はねられ死亡』 というのがありました。 ニュース内容を聞いたところによると、 トラックの幅寄せに怒った運転手がトラックを止めさせ、自分は乗用車から降りて行き、首都高の道の真ん中で口論をしていたそうです。 そこへ後から来た車の運転手が突っ込みそのまま2人をはねてしまった (避けようとして無関係なオートバイの男性もはねたらしいです)、という事故。 しかしニュースでは、この『後ろから来た』男性は業務上過失致死とかで逮捕されてしまったと伝えられていました。 道路交通法には色々わからない部分が沢山あるのですが、 車が100km近いスピードで疾走する道の真ん中に突っ立っていた 人を跳ねた側が逮捕されるのは当たり前の事なんでしょうか? 今回の事故のようなケースでも 実刑判決になってしまうものなのでしょうか? お詳しい方 教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
ご回答ありがとうございました。 わかりやすい解説ありがとうございました。「ついに」の修飾は「逮捕」に掛かっているわけですね。 うまくアレンジすれば国語の入試問題に使えそうですね。(中学入試レベルかな) 回答者さまは日本語お上手ですね。僕は生まれてからずっとニポンに住んでいるニポン人ですが、いまだにニポンゴ下手です。 ドウモ アリガト ゴザイマシタ。