• ベストアンサー

2chanで、茶化す人は議論もするのか

議論目的じゃなく、茶かしとか冷やかしとか、自分の擁護する対象を批判する人をただ中傷するとか、そういうことをあるところでやっている人は、違うところではちゃんと議論しているということがあるのでしょうか? 私は、いかなるところでも、そういうスタンスを取ったことがないのでわからないのです。といってもあまりに中傷を受けるとやり返しますけど。 それと、つけたしですが、「頑なさ」というのは掲示板で非常に感ずることです。過度な頑なにこだわって、議論意見交換の場のはずが8割がた自分の主張をただ羅列しそれに反するものを攻撃あるいは無視するというだけのものに終わっていると思うのですが、こんなにも不毛なのはおかしいと思ってしまうのですが、どうなのでしょうか?掲示板によるということもあるのですが、2チャンネルのように敷居がないフリーな場所でそうなるということは、そういう、妄信、頑な、議論能力姿勢の欠如、それがすなわち世の中の縮図、心のレヴェルとかありようと考えられるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#82286
noname#82286
回答No.2

 ようはその場の雰囲気につられてついつい現象というやつではないでしょうか?  なんか今ネット問題がどうのこうのという番組を自分もネットやっている分関連がないわけではなくニュース以外まったくと言って良いほどテレビを見ていなかった自分が珍しく見入りました。 その番組でも言っていたんですが該当インタビューで「半分無意識のうちに書いていた」「そこに誹謗中傷が書かれていたからつい釣られて書いた」的なことを言っていました。  それみろやっぱりなと、ようはその場の雰囲気に感情が釣られるんですよ、基本的に人間は迎合というものが発生するとその場で感情が踊りだす癖があるようです、それが掲示板でも発生するということでしょう。  掲示板はどう考えても人間が書いていますから、たとえ掲示板を見ただけでも人間という感覚や感情が介在して踊りだして釣られるんですよ、釣られて同じような誹謗中傷を書いてしまうという現象が起こるんでしょう ご自身も>といってもあまりに中傷を受けるとやり返しますけど。>となっているわけですからあまりに中傷を受けた瞬間に抵抗の態度をとるという形で踊らされたということになると思いますよ 以上のことから 議論の雰囲気をもろにかもし出している掲示板ではそれに釣られて>ちゃんと議論している>のでしょう。 >茶かしとか冷やかしとか> >自分の擁護する対象を批判する人をただ中傷するとか> この理由は多分霊長類の所業というのが一番の理由だと思いますよ >茶かしとか冷やかしとか> 霊長類は他の霊長類を手,道具,声を使って茶化したり冷やかしたりしますよね >自分の擁護する対象を批判する人をただ中傷するとか> 霊長類の群れは他の霊長類の群れから攻撃されると一致団結して反撃しますよね? まあ霊長類だと思えば可愛いもんじゃありませんか? 以上のことから >こんなにも不毛なのはおかしいと思ってしまうのですが、どうなのでしょうか?> 確かにまともな人間としてはおかしいです、が霊長類としてはおかしくないです。 まあ斯く言う自分も同じ霊長類の素質は持っていますが・・・ >2チャンネルのように敷居がないフリーな場所でそうなるということは、そういう、妄信、頑な、議論能力姿勢の欠如、それがすなわち世の中の縮図、心のレヴェルとかありようと考えられるのでしょうか。> 考えられると思いますよ  迎合にしても未だにその程度のレベルですから フリーにされれば攻撃欲むき出しの霊長類に釣られて、それがあたかも当然かのごとく妄信し霊長類のレベルの攻撃文面を書きだす連中が出てくるということではありませんか?  またそれを止めることが出来ない、格好付けて「そんな奴らを相手にするのはバカだ」とか言い出す輩も『怖いから』という霊長類のレベルに『格好付ける』というおまけまでついて逃げているだけでしょう。  斯く言う自分もそういうものを最近見ると霊長類レベルに逃げているだけですがw  >それがすなわち世の中の縮図>だろうね、付け加えれば「影に隠れて」が付きますかね、たまにその影に隠れてが表に出てとんでもない事件を起こしニュースに出てきますが、そのニュースを見て「なんて奴だ」と思っている人も似たような経路を通る可能性を持つ素質がどこかに眠っているということなんじゃないでしょうか?

garcon2000
質問者

お礼

「霊長類」 その表現に深いものを感じますね。 それは、獣脚類とか竜盤類とかイヌ科とかネコ科とかでない「霊長類」つまり、群れを成す問い特徴をなすもの。 それの本能からは抜けられないゆえに、おっしゃるような「雰囲気に呑まれ」という結果がおこりますね。 頭があつくなってしまうというか、ネコ科的な冷静さ、孤高さというのがないのでしょうね。それが霊長類の弱き者の本能なのです。 改めて、猫が進化したものでないやつがパソコンに向かっているのだなぁと再認識しました。

その他の回答 (1)

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.1

表題部分についてお答えしますね。 >2chanで、茶化す人は議論もするのか します。 私はここだけでなく2ちゃんねるでも他のサイトでも書き込みをします。 で、同じ2ちゃんねる内でも、自分にとって重要な問題であると感じた話題にはまともに意見を言い議論しますが、軽い興味しか持っていないものやネタとしか扱えないものについてはかなり適当にふざけたことを言い散らかしたりしています。 2ちゃんねるの場合、基本的に匿名なので証明をするのは難しいのですが、私のような人間がひとりしかいない、とは考えられません。

garcon2000
質問者

お礼

そうですね。 私も今2チャンやっていたのですが、自分を観察してみると、さすがに中傷しに行くということはないけども、茶化しに行くスレと、できるだけ頭絞って真面目に力説するスレがあります。また同じスレでも、つける対象によって論調を変えてます。 しかし、この「中傷」レヴェルまで行くのは自発的にはないですね。これはなにかひとつ壁を越えてしまった段階であるように感じます。もちろん下のほうにです。

関連するQ&A

  • いじめについて議論するとき

    いじめについて議論するとき、自分自身のことを棚に上げて話している人が多いと思います 自分が所属している集団のことや、いつも自分が行っている行動など 自分が言っている言葉と一致しているのでしょうか あちこちの掲示板でいじめに関する相談に対する回答が書かれていますが 現実にそれを行動として行っている人は皆無に等しいと思います また、いじめを議論する際に「いじめられる人」と「いじめる人」 だけが議論に登場するというのも自分達第三者を議論からはずして 罪や責任から自己保身しているように思います このように、第三者について言及した文を書くと 必ずといっていいほど「そういう自分はどうなんだ」という意見がかかれますが それも、結局は自己保身に過ぎません いじめについて議論しているにもかかわらず 結局は遊び半分で悪人を吊るして批難したいだけで 本当にいじめの解決について考えた上で議論している人は少ないです このように、他人事でしかいじめを考えられない人が多いから いじめはいつまでたっても無くならないのではないでしょうか

  • 素直でない人について

    「素直でない人」というのは、どうやってできるのでしょう? 例えば、ネットなどで、相手と議論しているようで、ぜんぜん相手の論点を忖度しないで、自分勝手に、相手を貶しながら「俺は偉いんだ!お前は取るに足らない人間だ」と言わんばかりに、強引に議論ともいえない暴論を進める、などの精神の荒廃を呈しているような人間が多くいます。相手の言うことに素直に答えていくと、持論が論破されそうだから、わざとひねくれた方向に議論を進めているとしか思えないような感じです。 「素直に素直に」、時として相手に学ぶと言う姿勢で進めればいいものを、どうしてこうも「自分が大事!」「相手には絶対に屈しない、蹴落としてやる!」という姿勢の人間が多いのでしょうか。多いというか、いるのでしょうか。

  • 色々なカテゴリーについて議論できる掲示板

    本来はインターネットカテゴリーに質問するべきかもしれませんが、ここでお願いします。 時々、社会についてとか、単なる質問ではなく、論議?をして答えを求めたくなります。 ここで、そういった質問をすると規約違反で削除されてしまいます。 某巨大掲示板は別として、他に、建設的でまともに議論できる掲示板ってないですか?せっかくインターネットがあるのに、そういった場所がないのは、もったいないとも思いますが。。日本全国のあらゆる人から意見が聞けたりするので、会議以上の力を発揮すると思います。 よろしくお願いします。 *自分では作れません。。

  • ネット貶し人のこと

    ネット上の議論で、いわゆる「荒らし」、特にその中でも、「おまえみたいなバカは…」とか関係ない個人攻撃で人を貶すことに専念しているような人がいます。自分が気に食わないとか劣等感を感じるような発言者に対して「それ言わないで、つらいから」とか直接的に素直に言うんではなくて、相手への攻撃をそれに変えているようですね。 こういうひとっていうのは、知的好奇心みたいなものはあるのでしょうか? こういうひねくれ人でも、自分が興味ある分野ではまともな議論をする気があるのかな?

  • 個人攻撃や批判中傷する人達は

    どんなサイトでも個人攻撃と批判中傷する人達はどう思いますか? 個人攻撃と批判中傷する人の方が暇人だと思いませんか? またなぜこのような行為するのか意味わかりません。 個人攻撃と批判中傷する人は自分以外は悪だとか思ってるんでしょうか?

  • この議論、どうすれば論破できる?

    Youtubeのコメント欄でしょうもない議論をしています。 どうすれば、論破できるか教えて下さい。 以下が内容です。 自分 いい加減、粘着して中傷コメント書くの辞めれば? 相手 粘着の基準が分かっていないにわかは黙れ。 自分 粘着は特定の人物に延々とつきまとうことで、まさに君のやっていることだよ。 相手 「延々」は「数ヶ月、数年」というような長期間を表すんだよ。俺は数週間程度だから粘着とは言わない。 自分 「延々」は「非常に長く続くさま」であって、人によって基準はそれぞれだし、文脈によって数時間を表したり数年を表したりできるよ。 相手 いやいやその基準は人によって違わない。決まってみんな、「数ヶ月、数年」を基準としてるんだよ。 自分 なぜそう言い切れるの?それは君の基準だけを、勝手に一般的な基準にしてるだけでしょ? 相手 事実だから。昔、色んな人に聞きまくったらそう言ってた。 「延々」という言葉に具体的な「数ヶ月、数年」という期間のみを一般的基準にするのはおかしいし、最後の「昔、色んなひとに聞きまくった」ということから、この人の頭の不自由が伺えます。 もしあなたなら、この人をどのように反論、論破しますか? 程度の低い質問で申し訳ありませんが、回答よろしくお願いします。

  • 2ちゃんねる への投稿について

    2ちゃんねるへの投稿についてなのですが、、、 或る人が快く思っていない団体の掲示板を立ち上げています。 その掲示板への書き込みはほぼその立ち上げた本人が、その団体への誹謗中傷で占められています。 ただ、その人間も掲示板への書き込みに飽きるのか、2~3週間、書き込みに間があく時があります。 その2~3週間後に、その団体の擁護者が反論の書き込みをすると、すぐに気付くのか数分~数時間後には、その掲示板を立ち上げた人間と思われる者から再反論の誹謗中傷が書き込まれます。 このような場合、その団体へ誹謗中傷する人間は、常にその掲示板に書き込みが無いかチェックしてると考えられるのでしょうか? それとも、その掲示板に自分以外の書き込みがあると通知が来るような仕組みが存在すると考えられるのでしょうか? 2ちゃんねるの掲示板の仕組みについて、何か知っている情報があれば、よろしくお願い致します。

  • この議論、どちらが正しい?

    Youtubeで有名なヒカキンという人が、スカルプDのテレビCMに出演しました。 そのCMでは「ヒカキンさんが勝ち組」という設定でした。 そのCMをヒカキンさんがYoutubeにアップロードして、そのコメント欄でヒカキンさんを何度も何度も誹謗中傷している人がいたので、議論しているのですがどちらが正しいのかわかりません。 以下やりとり (相手) ネットで勝ち組と強がってるだけのヒッキーヒカキン☆wwwwwwwwwwwwネットで稼ぐ事を主な職業としているキモメンヒカキンwwwwwwwwwwwwwwww (自分) これで年収2000万は明らかに勝ち組www (相手) 年収とかどうでも良いだろwwwwwwwwwその人間性と職場、活動内容を考慮すれば明らかに負け組だろワロンwwwwwwww (自分) 負け組 勝負に負けた側の人々。社会的・経済的に失敗した人、成功を勝ち得なかった人を指すことも多い。格差社会において不利・不遇の立場、窮状にある人などを指す表現。例えば貧乏である、受験・就職活動に失敗するなどして望まない人生を送っている、などの状況を指すことが多い。(日本語表現辞典より)まあこの一般的な負け組の定義からすると、明らかにヒカキンは負け組じゃないね。あと人間性うんぬんかんぬん言ってるけど、わざわざ飽きずにヒカキンのコメント欄にしつこく粘着してる君の方が、よっぽど人間性ないし、負け組(君の負け組の定義からすると)だねwwwwwwwww (相手) そのソースだけが基準じゃないがなwwww結果論で言えば基準は人それぞれwwwwwお前みたいな馬鹿が釣れるから飽きないんだよwwww粘着の基準すら分かっていないにわかが人間性とか強がるなよ見苦しいwwwww (自分) 二行目と四行目おもいっきり矛盾してるよ?www「粘着の基準すら分かってない」って「基準は人それぞれ」じゃないんですかーーーー?? · あと君の持つ、負け組の基準は何? (相手) 矛盾していない件wwwwwwwwww粘着の言葉が適応される基準と言った方が分かりやすかったかなwwwwwwwネットを職としている実質ヒッキーの様な奴は負け組確定ワロンwwwwwwww (自分) 負け組の言葉が適応される基準が人それぞれで違うなら、粘着の言葉が適応される基準も人それぞれ違うんじゃないの?大体、一般的に言えば君のやっている、特定の人物に何度も何度も中傷コメントをすることは間違いなく粘着だけどねw (相手) 言葉としての基準と人が感じる基準は全く別だぞwwww粘着という言葉にも適応される基準が有るwwww何年も掛けて張り付いてやる奴なら粘着と言われても過言では無いが俺は違うから適応されないンゴwwwwwwwww どちらが正しいのでしょうか。 回答よろしくお願いします。

  • 自分はコメントを自由にするが相手にさせたくない人

    自分はコメントを自由にするが相手にさせたくない人というのは、どのようなロジックでそうおもうのですか? 自分はコメントをしてきて、 私に自分のコメントが不快ならばスルーしたら、というのです。自分は不快でなく私にコメントして意地悪く偉そうにするのが心地よい、不快ではないからコメントするけど?ということでは。それならば意地悪い人が自由にコメントできるようになりませんか。ルールあるとおもうけど。その人は人を尊重できてないし、ルール違反と思う。掲示場の管理側にいっても、あきらなか誹謗中傷でなく言葉は丁寧。悪質で攻撃的でいっていることが暴力。

  • 掲示板で粘着な人は放っておくのがいちばんですか?

    ここの話ではなく、他の掲示板の話です。 ここのように、誰かの回答を求める掲示板ではなく 好きなことを好きなように書き込める掲示板なの ですが、私が何かを書き込むとことあるごとに 揚げ足とりのような批判めいたことを書いてくる 人がいます。ちなみに私は女性ですが、その人は 男性です。(性別が関係あるかどうかはわかりません。)もちろん、基本的なネチケットに 反しなければ何を書いてもいい掲示板では ありますので、仕方のないことなのかもしれませんが いちいち私の書くことに反応するので、半分 気持ち悪いです。 基本的に、議論・討論の類は 嫌いではありませんが、上から見下したような 意見の押し付けをされても、正常な議論は できないと思います。 あまりにも、おかしいと思ったときは 反論するようにしています。自分の意見として 表したい気持ちもあるし。 しかし、たいがいは放っておいたほうが いいのでしょうか?