高校生は「名作といわれる古典的な文学書」を読むべきか？

質問

本好きの高校生に古典的名著を薦めるべきでしょうか？

漱石、鴎外、三島由紀夫、康成、トルストイ、スタインベック、スタンダール・・・親である私自身さえ名前を思い出せなくなっている古典的作家の作品。
読書好きの子ですが、ほとんど読んでいない（坊ちゃん、くらい読んだかなぁ、という程度）ようです。

ファンタジー系ＳＦ系が好きで、ロマンス系・哲学系ジャンルには興味がないようです。強要するつもりは無いけど、クラシックな文学にも触れて欲しいな、と思います。
いわゆる教養としても読まれてきた、古典文学。
いつの時代でも青春時代に読む「意味」があるのか、それとも、もうそういう時代ではないのか。新しい時代には新しい文学だけでこと足りるのか。

皆さんのご意見、お聞きしたいと思います。

回答No.6

bokku12

本人の意思が一番大事ですが読んだほうが絶対にいいと思います。
しかし、古典文学とよばれるものは一般的にはとっつきにくい。また、読む力が無ければまったく意味が分からないものが多いものと思われます。
「トルストイやゲーテを読んでもさっぱり分からない」
これが読書嫌い（古典文学嫌い）の一因になっていると思います。
ピアノを自由自在に弾けるようになるためには一生懸命に練習をしなくてはならないように読書も古典を読むためにはある程度の努力、挑戦、忍耐が無いと出来ません。
このような場合は読みやすい本から始めないと読書嫌いになってしまいます。

読書によって何百、何千のほかの人生に触れることが出来ます。
良書には夢や希望、生きる力の源があります。
テレビや映画、他の書物（漫画、SF小説）にも人を感動させたりするものは当然ありますが簡単に手に入れられる分、簡単に忘れてしまいます。

古典の良書は古くはありません。
良書を読むことは自分自身の命を啓発することにつながると思います。
けれども、これだけインスタント食品のような簡単に何でも手に入る世の中に古典を読めというのはなかなか難しいと思います。
（学校の先生さえ本を読まなくなっているから）
古典文学の素晴らしさを上手く伝えられる人がいないと厳しいかな？

お礼

回答ありがとうございます。

＞古典文学の素晴らしさを上手く伝えられる人がいないと厳しいかな？

私自身は学校の図書館にある本を片っ端から読んでいて、いつの間にか自分の好みが出来ていたので、人に伝えるのは苦手です。

＞読書によって何百、何千のほかの人生に触れることが出来ます。
良書には夢や希望、生きる力の源があります。

そうですね。古典と呼ばれる作品はそういう面でも選ばれてきたものだと思います。もちろん現代の本にも優れた本はたくさんありますが、古典のもつ
洗練とか品格のようなものに触れてほしいと、親としてそう願ってしまいます。