腫瘍マーカーの信頼性

質問

人間ドックでceaを検査したところ，15という値が出ました。その後，違う病院で2週間後に再検査したところ，1.7でした。
petを人間ドックでは薦められましたが，再検査した病院ではこのまま様子を見てもいいのでは？とも言われています。
どちらがいいのでしょうか？
喫煙歴はありません。また，これといった自覚症状もありません。
こんなに値は上下するものなのでしょうか？

回答No.2

q99werty · ベストアンサー

腫瘍マーカーに限らず検査方法によって基準値や誤差、影響因子に違いがありますので単純に比較はできないと思います。異常、正常と結果が分かれたのであれば他の病院で3回目の検査をおすすめします。PETは高額なのでさらに精密検査が必要な場合でいいでしょう。
自宅で採血する検査キットで陽性だった場合には、結局他の病院を受診し4回目のCEA検査をすることになります。病院に行く時間が作れない場合以外は、あまりおすすめしません。

お礼

そうですね。他の病院へ行ってみます。
あるがとうございました。

回答No.1

USB99

２週間で１／１０に変化する事は通常はないので、もし人間ドックを行っている施設とＰＥＴの施設が同じならば、恣意的なものを感じます。第３の施設でＣＥＡを測定すればはっきりするかと思います。

補足

人間ドックとＰＥＴは別の施設です。
そうですね。もう一度，ＣＥＡを測定するという選択もありますね。
検査キットを使って，個人で測定するものもあるとか。試してみようかなと思っています。