- 締切済み
内閣総理大臣の靖国神社参拝ってどうして話題になるの？
takeshi12の回答
- takeshi12
- ベストアンサー率15% (12/78)
まずは死生観が違うからでしょう。 中国と韓国の宗教は極めて儒教に影響を受けているか、あるいは儒教そのものです。 両者の決定的な違いは、日本人は死者については敵も味方もなく「死後は神になる」 として平等に扱うという寛容の精神を持っているということです。味方だけではなく、 敵側の犠牲者も英霊として祭るのは日本人の伝統的精神の一つです。 例えば、日露戦争のロシア兵戦死者に対しても慰霊碑を建て、慰霊しています。 これはアメリカの南北戦争も、スペイン内戦の戦死者への合祀も同じ精神です。 ところが、中国人と韓国人は、敵に対して絶対不寛容です。敵に対しては （「生きてその肉を喰らい、その皮で寝る」ことを願うほど憎みぬき、）死後は 「その魂を喰らう」とまで誓うほど、敵は永遠に敵です。これは中国人の代表的 死生観であり、伝統文化でもあります。 つまり中韓両国政府は自らの考えを押し付けています。 アジア諸国の中で首相の靖国参拝を抗議するのは中国と韓国だけです。 戦後、かつての敵対国や占領された東南アジアを含め多くの外国の元首や要人が 参拝しています。つまり靖國神社を戦没者追悼の中心的施設と見なす国際世論が あるということをマスコミは報道すべきでしょう。 一部の国や一部の日本人が参拝するのを反対するからと言って首相が参拝しなければ 逆に「為政者たるものは自国の戦歿者に最大級の敬意を払うべきである」という 国際常識に背を向けることであり、 そうすることによって欧米諸国からもアジア諸国からも、侮りと不信感を持たれていることを知らねばなりません。 Ａ級戦犯は日本の法律では犯罪者とみなしていませんし Ａ級戦犯として禁固７年の刑を受けた重光葵元外相が服役後、再び外相として日本 の国際連盟加盟式典に出席し声明文を読み上げ、万雷の拍手で迎えられ戦勝国の作った 「国際連盟」で大歓迎されたという。 絞首刑になったＡ級戦犯と国際舞台で握手攻めにあったＡ級戦犯の違いは何だったんでしょう。 いかに東京裁判のＡ級戦犯の概念がいいかげんだったということの証明です。 靖国問題は興味があるのでついつい長く書いていまいました。 政教分離についても、「政教分離を定めた日本国憲法20条に違反している」というのは誤解で、1977年の最高裁の判決で、神道による儀式が他の宗教への干渉にならない限り、問題はないことが明確になっています。また政府も問題が無いとの見解を発表しています。 ついでに以前の回答者がドイツが猛省しているとありますがぜんぜん違います。 ドイツ国民は戦争責任をナチスに押し付け自らも被害者であったとして知らん振りしています。 多分これからも認めないでしょう。ドイツ民族自体の自己否定につながりますから。 戦争による賠償も一民族を抹殺するような普通では考えられないような戦争犯罪に対して個人補償しているだけで、日本のように国家賠償はしていません。これからです。
- noname#4009
noname#12673
関連するQ&A
- 靖国神社参拝にこだわる理由って何ですか？
最近、ニュースでよく取り上げられているこのテーマですが、私には少し勉強不足でわからない点があります。そもそもなぜ小泉総理大臣は靖国神社参拝を行うのでしょうか？A級戦犯問題で中国や韓国から批判されているだけでなく、国内でも「政教分離に反する」として、前から批判の声も絶えませんよね。ここまで反対の意見が多い中、それでも日程を変更したりしてまで参拝する、その本当の理由は何なのでしょうか？小泉首相は何かその行動で訴えたいものがあるのですか？それとも、日本の政治家には、そうせざるを得ない雰囲気（？）のようなものがあるのでしょうか？ 支離滅裂な質問になってしまいましたが、どなたかわかりやすく説明していただけないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 靖国神社参拝について。
去年の夏初めて、靖国神社に参拝にいってきました。 巷では、参拝についての賛否両論がありますが、一般人が参拝に行くのは国民の義務ではないかと思っております。 なぜなら、この国のために戦って亡くなられた方たちに敬意を示すという思いからです。 ただし、戦争を肯定することになるという方もおられます。 政治家の場合、他国との関係もあるのと、政教分離の観点から行くべきではないと考えております。 毎年この時期になると騒ぎ出しますが、一般人の参拝について、どのように考えられているかご意見を聴きたいと思っております。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 首相の靖国神社参拝を中国が反対する理由と解決策
大国中国の代表が、しかもそれほど思想的に異端とも思えない中国や韓国があれほど強く反対するのはなぜなのでしょうか？ 国内で論議される、政教分離の問題とは切り離してもっと考えるべきではないでしょうか。 政治的な問題というより、両国民の感情的な問題として。 中国国民等の気持ちを表現している、資料や文献が有ったら教えて下さい。 又、どうしても首相に参拝して欲しいと言う意見がありましたら、お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 総理大臣が公的に靖国神社参拝止めないのはなぜ？
靖国神社を参拝すると「戦争を反省してないのか？」とか「日本は軍国主義」とか言われるんですよね？ 以下のリンク先の記事によるとhttp://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20131226-567-OYT1T00564.html 米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（電子版）で日米の安全保障問題に詳しい米知日派の１人は「日本と中国・韓国の関係悪化は、米国にとっても望ましくない。米軍普天間飛行場移設問題で大きな前進があり、日米同盟強化が図られようとしている時、なぜ参拝するのか理解できない」と述べた上で、「日米同盟にとっていい影響はないと述べたようです。 自分もこのアメリカの人と同じ意見です。 神社を参拝やめれば日本は過去の産物の「軍国主義」のレッテルから解放されるでしょうし。韓国とも仲良くなり日米同盟（韓国は米国の同盟国なのでそれも含む）に繋がり 中国包囲網を強く形成することができます。 一方の中国や韓国は今後軍国主義というレッテルを使った日本の非難して自国民を鼓舞するプロパガンダはこれまで通り流せなくなると思います。 素人意見ですが、靖国神社参拝を今後一切しなくすれば外交関係では良いことづくしだと思います。個人的に参拝したい国会議員がいれば、お休みの日にでも参拝しに行けば良いと思います。わざわざ国の一番権力がある人（阿部さん）が公的に参拝するのはどう考えてもおかしいと思います。 靖国神社参拝をやめても特に私たちの生活に影響するわけではありません。私は早急に止めるべきだと思います。 皆さんはどう思いますか？いろいろな意見をどうぞ。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 安倍晋三内閣総理大臣のどこを尊敬しますか
1. 大勢の輝かしい学歴や経歴のある大物政治家の前で物おじせず主張できるところ 2. 中国や韓国の前では言うべきことを言いロシアやアメリカには謙虚なところ 3. 重い持病をものともしない心の強さ 4. そのほか 123は私が尊敬するところです ほかの日本人が何を尊敬してるのか知りたいです。
- 締切済み
- アンケート
- 靖国神社を参拝することが被侵略国の心の傷をえぐる
靖国神社は数多くのA級戦犯が祭られている神社です。 確かに、それ以外の戦死者も数多く眠っているのは事実です。 しかし、だからといって戦争で中国・韓国の多くの人間を殺めてきた人達のことについて無視することはできません。 現在も殺された子孫・兄弟が生きているのです。 そういう人がどう思うか相手の気持ちになるべきです。 軍人出身の田母神さんに至っては東京都知事選挙の必勝祈願でお参りしています。 中国と韓国と戦争して勝つという意味も含まれているとすら推測せざるを得ません。 日本の政治家は短絡的な人気取りではなくもう少し政治・外交的に戦争被害者への配慮することはできないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 総理大臣の靖国神社参拝について
ネット上で議論が出尽くした感のある話題ですが、私見の是非について意見をききたいので、投稿します。 結論からいうと靖国神社へは参拝すべきでないと私は考えます。 というのも靖国神社は戦没者の慰霊の施設というよりは、天皇家に忠誠をつくして亡くなった人の慰霊の施設だからです。（現に維新政府に刃向かった西郷隆盛は合祀されていない。） 戦前の国家体制下では国家への忠誠と天皇家への忠節は同じなのでよかったのですが、戦後憲法では国民主権である国家への忠誠と、天皇家への忠節はべつものだと考えます。よって総理大臣が現時点で靖国神社に参拝すれば、今後自衛隊のＰＫＯ活動で亡くなった方たち（国連活動の一貫です。）で、国家のために殉職しても天皇家に忠節をつくす意思のなかった人たちも忠臣として祀ることになり、過去はともかく、未来に起こるかもしれない紛争の犠牲者を祀る形式として将来に禍根を残すと考えるからです。Ａ級戦犯や中国や韓国の反対を理由に反対する意見を良く聞きますが、それ以前に上記の理由から公式参拝はすべきでないと考えます。 （現在は自ら日本国民という意識をもっていても、天皇の忠臣や赤子として自らを認識している日本人は少ないと思います。２１世紀になった現在では天皇の臣下という考え方はなるべく過去のものにしてゆくべきだと思います。愛国心や日本人としての誇りという言葉も良く聞きますが、天皇家の臣下という考え方とは別次元で強調されるべきだと考えます。靖国神社の思想は「よき日本人は陛下に忠節をつくした者である。」そのものだと思います。） 以上が私見ですが、私自身あまりこの手の話を周りにする機会がありません。ご批評等（私自身の事実誤認もあるかもしれません。）いただけたらと思います。 （お礼等は投稿せず、一方的に締め切るかもしれませんが、その点はご容赦ください。）
- 締切済み
- アンケート
- 靖国神社参拝を隣国が断固反対するのは何故でしょうか
今まで幾度と無く考えていた疑問です。私なりに色々調べてみましたが、辻褄があわない点が多すぎるので皆様の知恵をお貸し下さい。 私が靖国神社に関して調べたことは以下の通りです。 ・靖国神社は明治2年に明治天皇により建てられた。旧東京招魂社（明治12年に現名称に改称） ・創建された理由は「國の為をつくせる人々の名もむさし野にとむる玉かき」即ち、国の為に命を落とした多くの尊い魂を慰め、その事を後世に伝えることを目的とされている。 ・明治維新から第二次世界大戦まで200万を超える戦没者を始めとする方々が祀られている。 そして韓国・中国が反発している理由は憲法第二十条「政教分離原則、政治に宗教の介入を許さないという憲法があるからですよね。他国の しかも参拝だけで何故あそこまで過剰に反発するのでしょうか？ 私には理解出来ません。彼らが怒る理由は「韓国・中国人を沢山虐殺した無法者を祀り上げるなんて言語道断」なんて言いたいとは分かります。確かに自国の人間を何百と殺した人間が他国で「英雄だー！」なんて祀られているのは遺憾ではあります。ですがそれは彼らも同じでは無いのでしょうか？最近でも尖閣諸島関連で領内への不法侵入で捕まった人間が中国に身柄を送られると「英雄」だのと騒がれていました。記憶が定かではありませんが、韓国が日本の植民地だった時代に統治者？の日本人を殺害しようとした人が切手か何かにもなっていた様な気がします。 結局は憲法違反行為・人道的行為とは無縁の、ただ反日感情が募った結果の出来事なのでしょうか？ この件に詳しい方、ご意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- 国際問題
お礼
素晴らしい回答をいただきました。ありがとうございます。 知的でありながら、私が理解しやすいように分かり易く、さらに自分の意見を しっかりと書いていただきました。 文章が堂々としていてかっこいいです。 韓国や中国のみならず、他のアジア諸国の靖国神社に対する姿勢を書いて いただいたのも、とても参考になりました。 時間をかけていただきありがとうございました。
補足
回答をくださった皆様へ 今回多くの方から貴重な回答をいただきました。 時間をかけて、丁寧に文章を作ってくださった皆様に心から感謝いたします。 今回初めての質問だったのですが、回答を締め切る際に１位と２位を決めることを知りました。 私としては、すべての方に感謝の意を込めて１位をお贈りしたいのですが、 システム的にそれは無理のようです。 ・今回の質問は私が順位を決められるような単純なものではないこと。 ・回答にはみなさん、それぞれの思想も含まれており、私が順位をつけるべきではないこと。 以上の理由で特定の回答を選ぶことはできません。 個人的には皆様に２０ポイントを差し上げるつもりですが、公平に「該当なし」を選ばせていただきます。 本当に勉強になりました。繰り返し感謝いたします。 また寒い日が続くそうです。風邪をひかないよう、お気をつけくださいませ。 happy_kenji