- 締切済み
別表１６（２）の旧定率法の償却率について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- minosennin
- ベストアンサー率71% (1366/1910)
これは悩ましいですね。 通達を素直に読めば、34,200円－25,000円＝償却不足額9,200円と記載することになりそうですね。 これで、実害はないと思いますので、これでやられてはいかがでしょうか。 なお、23欄に25,000円と記載するのは無理のような気がします。
- minosennin
- ベストアンサー率71% (1366/1910)
償却率を１／２して計算することも認められています。 お書きになっている方法が原則的な方法なのでしょう。 一方、耐用年数の適用等に関する取扱通達５－１－２（中間事業年度における償却率等）において、償却率を１／２（小数点以下第４位まで求めた率）して計算することも認められていますので、これによられれば、償却過不足は(ほとんど)でないと思います。
関連するQ&A
- 定率法について（保証率を下回ったとき）
定率法について（保証率を下回ったとき） 平成１９年以降に取得した資産において定率法で償却計算をしております。 １．平成１９年の４月に資産計上を実施しました。（耐用年数８年） ２．本年度（平成２２年）の４月に資産の追加計上を実施しました。 上記の処理手順にて改訂償却率にて償却費の再計算を行ったところ、 耐用年数＋１年での償却終了となってしまいました。 計算方法が間違っているのでしょうか？ 償却費＝取得額（または期首簿価）＊償却率（０．３１３） 償却費が取得額＊償却保証率（０．０５１１１）を下回った場合、 償却費＝期首簿価＊改訂償却率にて算出 追加処理時に耐用年数がずれてしまったため、資産の一部廃棄時の計算を試しましたが 同様に耐用年数が変わってしまいました（－１年）。 ただたんに償却費の求め方がおかしいのでしょうか？ 耐用年数を変えたくないため、改訂償却率を変更して償却費を計上しても問題ないのでしょうか？ （改訂償却率より低ければOK?） ご教授下さい。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 旧定率法 減価償却について
経理初心者です。 前期の減価償却の計算書より質問させていただきます。 焼却炉 1台 取得年月日 平成8年2月28日 取得価格 1,600,752 耐用年数 10年 償却率 0.206 期末帳簿価格 83,250 償却基礎改訂額 83,250 償却月数 12 普通償却限度額 3,213 普通償却額 3,213 当期償却額 3,213 期末帳簿価格 80,037 期末償却累計額 1,520,715 分別No 償却方法 Aと記載されていて、Aは償却済の注意書があります。 償却額の3,213の算出方法がわかりません。どう計算すればこの数値がでてくるのか、教えて頂けると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 申告書 別表 別表16 償却 不足
申告書の別表１６について質問です。会計上で計上していた償却費が１００、税法上では６０で申告し、償却超過額４０として申告していました。ところが申告後、税法上の償却計算に間違いが発覚し、正しくは８０が税法上の償却額であると判明した場合、不足分２０は翌年度の申告書で不足額として計上できるのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- ソフトウェアの一括償却に付いて（別表16の書き方）
9月に初の決算を迎えました。 6月にVistaを購入しました。金額は30137円です。 10万円以内のソフトウェアは一括償却出来ると言うことですが、 そのために別表16-1、16-2を用意しましたが16-1の書き方が分かりません。 一応下記まで記載することが出来ました。その他、記載の必要な所を教えてください。 なお、今期は他に償却する資産はありません。 資産区分 種類：無形固定資産 細目：ソフトウェア 耐用年数：5年 取得価額 取得価額または制作価額：30137 圧縮記帳による積立金計上額：0(?) 差引取得価額：30137 帳簿価額 償却額計算の対象となる～：30137 期末現在の積立金の額：0 積立金の期中取崩額：0 差引帳簿記載金額：30137 損金に計上した当期償却額：30137 前期から繰り越した償却超過額：0 そのほか、25番と35番に30137を記載しています。 後は言葉の意味がよく分からずに記入出来ていません。 どうかご指導のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却・定率法の償却率計算について
私の使っている本に 償却率＝1－耐用年数√残存価額／取得原価 と書かれています。 その例として 4√400,000／4,000,000≒0.562 とあるのですが、0.562を算出するまでの手順がわかりません。 会計というよりは算数の問題かと思いますが、 どなたかおわかりになるかた教えていただけますでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却 改正
減価償却について （個人事業主です、お願いします。） 質問１ 平成１０年に取得した取得した車両（耐用年数４年、償却率0.250）の現在の未償却残高が ７５，０００円となっています。 この減価償却の改正により、どのような処理をすればいいのでしょうか？ 来年３月の確定申告で （７５，０００－１）÷５＝１５，０００を償却費として計上できるのでしょうか？ 質問２ 現在使用中の建物（事務所：取得費１，３６５，０００、耐用年数２２年、償却率0.046）の 現在の未償却残高が９６９，４２３円となっています。 この場合は、従来の計算方法に変更はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 定率法の償却累計額算出
質問させてください。 旧定率法、償却年数５０年、償却率0.045の前提で ×６年１０月１日に建物１２６０００千円を取得して、当期首（×８年４月１日）までの償却累計額を出したいのですが、毎期毎期の償却計算を行って累計額を算出しなくてはならないのでしょうか？ それとも上記の要素だけで一発で算出できる方法があるのでしょうか？ 簿記論を学習しているのですが、いつもこの償却計算で時間を取られてしまうのです。どなたか詳しい方、適切なアドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- アパートの年間減価償却費
新米大家です。今年７月、中古アパートを購入しました。その年間原価償却費の計算が正しいかどうか教えてください。 取得費用（建物のみ） ２０００万円 法定耐用年数 ２２年（木造） 経過年数 １１年 耐用年数 １３年 ※ -------------------------------------------------------------------------- ※法定耐用年数の一部を経過した資産 その法定耐用年数から経過した年数を差し引いた年数に経過年数の20％に相当する年数を加えた年数 http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5404.htm -------------------------------------------------------------------------- ○ここまでは正しいと思われますが、これからがよく分かりません。 償却率 0.077 ※ -------------------------------------------------------------------------- ※減価償却資産の旧定額法、旧定率法、定額法及び定率法（平成19年４月１日～平成24年３月31日取得分）の償却率、改定償却率及び保証率の表（耐用年数省令別表第七、別表第八、別表第九）の、平成19年４月１日以後取得の定額法償還率 http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/hojin/kaisei_gaiyo2011/pdf/1112kaisei_faq.pdf -------------------------------------------------------------------------- 年間原価償却費 1,540,000円 今年の減価償却費 770,000円（取得して半年なので、年間減価償却費の半分） この計算で大丈夫でしょうか。以前、税理士にも相談したのですが、償却率を間違えて計算した結果を見せたのに、「これで大丈夫だと思います」と言われ、いささか不信感を持っています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 確定申告
お礼
早速、取扱通達５－１－２を見てみました所、そのように記載されておりました、ご回答の通り償却率を１／２にして記載計算すとことにしましたありがとうございます、助かりました。 お願いついでにもうひとつ教えていただければありがたいのですが。 19年4月1日以前取得の資産で期首の価格が100,000円で5%簿価が50,000円、年間償却率が0.684なのですが今年度、残存簿価が5%に達する為、期首（100,000円）－残存簿価5%（50,000円）＝50,000円で年間の償却費を計算しています、中間時点で半分の25,000円を計上しております。 別表１６（2）で償却率を１／２に変更して記載すると算出償却額が34,200円となってしまいます、23欄に34,200円と記載し39欄の当期償却額には計上してある25,000円を記載し40欄には34,200円－25,000円＝償却不足額9,200円と記載するべきなのでしょうか？ 23欄に25,000円と記載することは別表１６の書き方からいって無理でしょうか？