- ベストアンサー
一般市民へのテロの目的って何ですか？
passwordの回答
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
↓ 犯罪者が、日本がアメリカより離れたとしても 一度狙って、再度狙わなかった事例の方が少ないが？ 基本的には、アメリカ軍に直接攻撃出来ない【卑怯者】の集まりであり 他人を虐殺して鬱憤を晴らし、それをアメリカ軍の責任に捏造しているだけの話。 ちなみに、これらのウソを書くのは、どうかと思うが・・・ ＞細菌兵器としての細菌含有液を浄水に放流したもの こういった（軍の為の）中国風土病の防疫組織を捏造している人が多いからね 自軍に病気が広まる可能性が高い行動は、普通行いませんねｗ ＞「朝鮮人による日本人への暴動」騒動 井戸に毒を流して大量虐殺を試みたのは、関西だからね （それが、関東でも起こるのではないかと言われたのは、デマだけどね） 朝鮮人が暴動を起こして、それが日本人街にも押し寄せてきたのは【史実】だし それに過剰反応しただけの話でしょ？
関連するQ&A
- 憲法9条改正議論について
各新聞社の世論調査で憲法9条改正賛成者が増えている事が報道されています。 我が国が9条守ってれば他国は攻めてこないとかいうとち狂ったたわごとには賛成しませんが、意外と憲法改正せずとも防衛力の増強はできるのではないかと思い、質問してみようと思います。 今後の防衛はミサイルによるしっぺ返し戦略になると予想しています。他国を攻撃できる戦力はミサイル以外には国内の陸・海・空戦で勝てれば十分で、国内の戦闘に勝利する前提であれば軍隊ではなく自衛隊だという主張も通るものと思います。 他国領内の制空権を取ったり、他国領内の地上制圧戦を行ったりするのは自衛とは呼べず、戦争だと非難されると考えます。 だったら日本もミサイルを充実すればよく、それしかできないのではないかとも思います。それなら憲法など改正せずに自衛の戦力を持ってるだけだ、という主張も通るものと思います。逆にそれでは防衛に足りないというのってどんな場合でしょうか？ ただ何を言おうとも他国を攻撃できるどんな軍隊を持とうとも、核が無い限り核保有国に恫喝されればひとたまりもありませんし、憲法云々ではなく核を持つしか無いようには思いますが。核さえ持てれば9条堅持できて他国の戦争に巻き込まれずに済み、侵略も受けず最強じゃないかって思っちゃいます。 だから議論すべきは9条改正論議じゃなくて核保有じゃないかと思います。核保有は難しいですが、日本にはせっかく憲法9条があるので、最大限利用して核保有を目指すのが賢いと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- テロについて
今一正しい理解に 至れてない気がする ので、 テロについて、３点ばかり お教えください。 コードギアスという作品かあります。 今のアメリカ合衆国では無い と、思われるが、 其の時の北アメリカ統治国が ニホンに侵攻し、攻め滅ぼし、 日本人を二等市民として 人権を制限する。 と、言った内容 かと、思います。 話が逸れますが、前置きとして ウィキペディアによると 非軍事従事者への攻撃 此がテロなのでしょうか？ さて、 前記の作品に限らず、 他国に攻め滅ぼされ占領され 奴隷や虐殺、人身売買、レイプ、略奪される。 と、いった事は 世界史上では珍しくない事か と、思います。 現に此の国も どちら側にも 立ったのでしょうか？ さておき 仮に、 占領国が表向け、「軍を改題した」 と、公言し 警察のような 軍隊ではない組織に 治安制圧機能が移行している場合。 そして占領国側が 警察は民間人だ と、のたまった場合 併せて、 人権を与えられない 参政を認められない 殴られても殺されても 裁判をして貰えない そんな独立解放を望む人々が 交渉の場を得れず 武力解決しか 選びようがなくなった場合 占領側は民間人だ とする 警察等の治安制圧維持服務者と戦うのは テロと認定されるのですか？ もう一つ 戦争内でも 市民と軍人の区別無く虐殺するのは テロですか？ 例えばナパーム弾のように 例えばちゃらんぽらんな情報で 無責任に撃ち込まれるミサイルのように 見境無く、人をなぎ払う武器の場合です。 更に一つ 暴力的に圧倒的に劣る弾圧された人々が 例えば腐敗しきった王朝 例えばナチス 此等に対抗する場合。 尚かつ 国連が占領国側の猛威に震え、 又は賛同し、 味方してしまっていて 其れで尚 国際諸国や世論から 非難されない 解放戦線側の戦術、戦略には どの様な物がありますか？ 大多数の先進国か 悪に取り込まれ 黒く悪に染まってしまった後 勇者は どの様にすれば 正義を貫けますか？ (※注:私はテロ容認をしません が、国は常に正しい、等という事が無い以上 民間が国を政治的対応外で正す方法 此も必要、では無いか と、考えました。 国が先聖独裁政治体制に向かう時、既に法は曲げられ、憲法は蔑ろにされ、人権はもはや無く、人々は容易く蹂躙される。 そんな中 其処でどの様な方法があるか 興味を持ちました。 ナハトーム・ガンシー氏は有名ですが カースト最上位か立ち向かった… 宗教高位者が 止めてよ と、言った… と、なると また話が一味変わるか と、思います。)
- ベストアンサー
- 国際問題
- 旭日旗を葬り去ろうとする韓国の狡猾な作戦
反日に生きている韓国は、昔は日の丸を焼く、やぶる、踏みつける、噛み千切る、なんでもありでした。 第一次安倍内閣で安倍さんが「他国の国旗を焼くのはいかがなものか」と発言し、韓国は「これではまずい」と韓国人たちは方針を変えました。 「日の丸を焼くのはやめよう。韓国人が無教養な悪者にされてしまう。これからは旭日旗攻撃に変える。これなら軍旗だからターゲットとして有効だ」 コリアンたちは、旭日旗が韓国の国旗と比べるといかにも堂々としていて気に入りませんでした。日本が大発展している印象を受けます。悔しかった。羨ましかった。そして無性に腹が立った。 でも本音である「悔しい、羨ましい、腹が立つ」では 国際社会を説得できません。そこでこのように言うのが効果があると考えました。 「アジアに於ける旭日旗はヨーロッパでのハーケンクロイツと同じ。見ると虐げられたアジアの民は、形容できないほどの恐怖に襲われます。ヨーロッパの皆様もどうかアジアの虐げられた民の気持ちをご理解くださいまし」 という狡猾な作戦に出ました。形容できないほどの恐怖に襲われるのであればどうして戦後60年以上それを言わなかったのか。ある日恐怖を感じるようになったのか？ そしてめでたく旭日旗を国際試合の応援に使用禁止にさせることができれば次の手は決まっています。 「これまで我々虐げられたアジアの民は黙っておりましたが、我々が本当に憎いのは日の丸です。日の丸こそがハーケンクロイツであります。どうか日の丸廃止にご協力くださいまし」 と来ることが予想されます。 皆様方のご感想を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ★ボストン・テロの目的は？
反イスラエル国家ではありませんか？・・・ パレスチナ国家の再建が目的ではありませんか？ アルカイダによる、パレスチナ国民の救済ではありませんか？・・・・・・・・・
- 締切済み
- 国際問題
- 自分が入れたら良い政党はなんでしょうか？
さっぱりわかりません。 右翼、左翼の区別は付くのですが、 在日、宗教、暴力団…いろいろあってわけわかんないｗｗｗ だから、詳しい人に政治的な決断を任せたいと思ってます。 １、日本人だから生まれた故郷は大切にしたい。 ２、外国人に日本の参政権は必要ないと思う。 ３、何らかの攻撃手段と軍隊を持つべき。 ４、国の強制力を強くする案には賛成できない。 ５、自己中的に他国に迷惑になるようなことはしたくない。 ６、国内での腐敗や堕落、不正などは徹底的に追及または潰したい。 ７、文化的な発展のための著作権や商標権の見直し案を出したい。 ８、日本人が日本人であることの誇りを持てる社会にしたい。 ９．積極的に国際交流をしてより良い異文化を吸収できるようにしたい。 いろいろ書きましたが、自分が左翼なのか右翼なのかも結果的によくわかりません。賛成だけどこの政策じゃダメだろとか、そんなことしたら取り返しのつかない失敗するんじゃ…とかネットで新聞読んで思います。（テレビは見ません）はやく、自分が投票するべき政党が知りたいです。お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 我が国の自衛と日米の共同行動
集団的自衛権の限定的な行使容認をめぐって、自分の国を守るのになぜこんなに世論調査結果が大手新聞社ごとに異なるのか、webサイトで検索して調べてみた。世論調査の質問や調査方法を分析した主要な機関の記事によれば、どの新聞社もそれぞれのやり方で自社の望むような結果に回答者の多数を誘導しているとの記述が目立った。 そこで「教えて! goo」を利用する方々に質問します。真剣に現代の国際情勢を考慮した上で質問しています。 (1) 自衛のために限定します。他国の武力集団が我が国の領土・領海・領空を侵犯した時、警告したにもかかわらず継続的に主権を侵犯し相手が武器を使用しない場合でも、その横暴かつ不法な行為を日米が共同で排除することをどう思いますか。国際法上我が国も持っている自衛権を放棄しますか (2)自衛隊と日本駐留の米軍が武器によらないで侵犯勢力に実力阻止(放水や艦艇での体当たりなど)を行っているうちに、どちらから始まったのか情勢が不透明な中でお互いに武器を使いあい始めた時でも、自衛隊と米軍に武力使用反対と主張しますか (3) (1)から(2)へと現場の状況が深刻になっていく中で、米軍が攻撃されても自衛隊が何もせずに見守っている。これをどう思いますか、(判断保留しますか)
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ノルウェーのテロの理由と目的を教えてください。
極右系キリスト原理主義者が犯人だそうですが、キリスト原理主義者って、何を求めているのでしょうか？そして、なぜ、求める物がテロに結びついたのでしょうか？サルにも分かるようにお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 米国がはめられたのかも？
12年間フセインペースで査察をしてようやくアメリカがシナリオに乗っかってきた、と言うことありませんか？ 軍事費で世界第2位から第20位までの合計より米国の軍事費が多いとの報道を見て、私の思いつき、極東の島国の名も無い平和ボケ老人の発想ですが。 フセインと結んだ石油利権を失いたくないと言うだけでは、仏露中の「反戦」表明、特にシラク大統領の「拒否権」も辞せずの「反戦」は特異なものだといいます。反戦」は便利で効果的なスローガンですが、一般人はともかく各国の政治家がそれでよいのか疑問でした。「反戦」は解決のための落し所をはじめから捨てているからです。「米国のイラク攻撃が避けられないのを全ての国が確信していたのに。 機が熟すのを待っていた魂胆連合国は予測していたのでは。米国内鷹派の台頭・メディアの反米報道・世界規模の嫌米デモを。戦争商人が抗戦武器（GPSかく乱機器・暗視スコープ・対戦車砲など）をイラクに売却することで、苦戦を強いられ米英国内の政府攻撃論調の高まりで米国の大ダメージを期待したのでは。 国連と言う各国の国益のるつぼの打算は非情なはずです。イラクの血の量と世界の民の嫌米思想でアメリカの独走を封じたい。しかも血も金も使わずに。と言うことありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
みなさんありがとうございました！やっぱり他人の意見を聞くというのは大きいですね！知識も想像力も足りませんでした。どれも参考になったんですけど適当に良回答を選びますみません！