- ベストアンサー
- 暇なときにでも
数学的帰納法
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ごめんなさい!!間違ってますね。 正しくは、 3 + 3・4 + 3・4の2乗 +・・・・+ 3・4のk乗 =3 + (3・4 + 3・4の2乗 +・・・・+ 3・4のk-1乗)・4 ではなくて、 3 + 3・4 + 3・4の2乗 +・・・・+ 3・4のk乗 =3 + ( 3 + 3・4 +・・・・+ 3・4のk-1乗)・4 です。 数学的帰納法では、 「n=1 のとき、成立しているかどうか」 「n=k のとき、成立していると仮定して、このときに、n=k+1 でも成立しているかどうか」 の2点を示さなくてはならないので、 n=k+1 のときの式の中に n=k のときの式を探すか、n=k のときの式から n=k+1 のときの式をつくります。
その他の回答 (2)
- oshiete_goo
- ベストアンサー率50% (374/740)
別解 3+3・4+3・4^2+3・4^3+・・・+3・4^(n-1)=4^n-1 ・・・(1) n=1での確認の後, (1)式がn=kで成立することを仮定すると, 3+3・4+3・4^2+3・4^3+・・・+3・4^(k-1)=4^k-1 が成立し, 両辺に 3・4^k を加えると 3+3・4+3・4^2+3・4^3+・・・+3・4^(k-1)+3・4^k =4^k-1+3・4^k =(1+3)・4^k-1 =4・4^k-1 =4^(k+1)-1 となり,(1)式はn=k+1のときも成立. 以下略.

お礼
こういう解答もあるんですね。参考になりました。ありがとうございました。
- ticky
- ベストアンサー率36% (123/337)
n=1 のとき、成立しているかどうか、 n=k のとき、成立していると仮定して、このときに、n=k+1 でも成立しているかどうか この2点を示します。 具体的には、たとえば、 「1.n=1 のとき (左辺) = ..... (右辺) = ..... であるから、(右辺)=(左辺)、成立する。 2.n=k のとき、成立していると仮定する。 このとき、 3 + 3・4 + 3・4の2乗 +・・・・+ 3・4のk-1乗=4のk乗 -1 であるから、 3 + 3・4 + 3・4の2乗 +・・・・+ 3・4のk乗 =3 + (3・4 + 3・4の2乗 +・・・・+ 3・4のk-1乗)・4 =3+(4のk乗 -1)・4 =3 + 4のk+1乗 - 4 =4のk+1乗 -1 以上より、n=k+1 でも成立する。 1,2より、任意の自然数nについて、 3+3・4+3・4の2乗+・・・・+3・4のn-1乗=4のn乗-1 は成立する」 のようにすればよいでしょう。

補足
3 + 3・4 + 3・4の2乗 +・・・・+ 3・4のk乗 ↑からどうやって↓にするのですか? 3 + (3・4 + 3・4の2乗 +・・・・+ 3・4のk-1乗)・4 自分なりにはこう考えたんですけどどうでしょうか。 3 + 3・4 + 3・4の2乗 +・・・・+ 3・4のk-1乗+ 3・4のk乗 初歩的な質問でしたらすみません。 数学はよく分からないんでお願いします。
関連するQ&A
- 数学的帰納法
数学的帰納法がわからなくなってしまいました。 だれか、教えてください。 問題 次の等式が成り立つことを、数学的帰納法によって証明せよ。 nが自然数のとき、1・1 + 2・2 + 3・(2の2乗) +・・・・+ n・(2のn-1乗) = (n-1)・(2のn乗+1)----(1) (ⅰ)n=1のとき (左)-(右)=1-1=0 よってn=1のとき(1)は成り立つ。 (ⅱ)n=kのとき(1)が成り立つと仮定すると、 1・1 + 2・2 + 3・(2の2乗) +・・・・+ k・(2のk-1乗) = (k-1)・(2のk乗+1) n=k+1のとき、 (左)=1・1 + 2・2 + 3・(2の2乗) +・・・・+ k・(2のk乗) ここからがわかりません。1・1 + 2・2 + 3・(2の2乗) を、どうやって処理したら良いんでしょう? やりかたはもうひとつあると思いますが、このやり方でお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法の証明2
[問題] nは4以上の自然数とする。数学的帰納法によって、次の不等式を証明せよ。 2ⁿ>n²-n+2 この問題の証明の仕方がわかりません。 解法を回答してくださる方 お待ちしております。 ⁿはn乗 &#sup;は2乗のこと
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学的帰納法 不等式の証明
数学的帰納法の不等式の証明について質問させていただきます。 nは3以上の自然数とする。不等式 2のn乗>2n+1 ・・・(1)を数学的帰納法により証明せよ この問題で、n=3のときを証明し、次にk≧3としてn=kのとき(1)が成り立ち、 2のk乗>2k+1 ・・・(2)と仮定する。 つぎに、n=k+1のとき(1)の両辺の差を考えると、 (2)より 2のk+1乗-{2(k+1)+1}=2・2のk乗-(2k+3)>2(2k+1)-(2k+3)となります。この>の右側の2(2k+1)-(2k+3)の部分がなぜこうなるのか分かりません。 できるだけ詳しく解説をお願いしたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法の不等式の問題です
数学的帰納法の不等式の問題です。 nは自然数とする。不等式 2n が成り立つことを、数学的帰納法を用いて証明せよ n=1のときはわかるのですが、n=kのとき成り立つと仮定してn=k+1のときに成り立つことを証明する解き方がわかりません。 教えてください!
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学B 数学的帰納法
nは自然数とする。数学的帰納法によって、次の等式を証明せよ。 1+10+10^2+・・・+10^n=(1/9){(10^n+1)-1} という問題で、 n=1の時 左辺=1+10=11 となるのはなぜでしょうか? n=1の時は1だと思うんですが…
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学的帰納法おしえてください
帰納法の問題がわかりません。 (1)自然数nについて、等式1+2x+3x^2+..........+nx^n-1=1-(n+1)x^n+nx^n+1/(1-x)^2 が成り立つことを、数学的帰納法を用いて証明せよ。ただしxは1でないとする。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学的帰納法
nが自然数のとき、次の等式(*)を数学的帰納法を用いて証明せよ。 2+4+6+…+2n=n(n+1)・・・(*) 今日、数学的帰納法を勉強すていて自分で回答をつくったのですが、これでいいのか見てもらえませんか? 2+4+6+…+2n=n(n+1) (1)n=1のとき、左辺2、右辺2、よって成り立つ (2)n=kのとき 2+4+6+…2k=k(k+1)・・・1 が成り立つと仮定すると n=k+1 2+4+6+…2k+2(k+1)=(k+1)(k+2)・・・2 が成り立つことを証明する 2+4+6+…2k+2(k+1)=k(k+1)+2(k+1)・・・3 2と3の右辺が一致するので、(*)は成り立つ (1)(2)より、すべてな自然数は成り立つ ・・・3のところを 2+4+6+…2k+2(k+1)=k(k+1)+2(k+1) =(k+1)(k+2) =kの2乗+3k+2 よって成り立つ こうしてもよいのでしょうか 自分でつくったためあっているかわかりません 教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【数学B】数学的帰納法 発展問題
まず、問題を書きます。 /////////////////////////////////////////// 問 nは自然数とする。数学的帰納法によって、次の不等式を証明せよ。 1) 1^2+2^2+3^2+・・・・・・+n^2<(n+1)^3/3 /////////////////////////////////////////// 見にくいですが。 解答を見てみたのですが、何か僕にとって大事なところが抜けていて、何言ってるかわかりませんでした。 帰納法で i)n=1のとき ii)n=kのとき で考えるところまでは分かりますが、n=kでnにkを代入した式を仮定するまでしか駄目でした。 この数学的帰納法の証明方法はいくつかあると思いますが、 一番、簡潔で分かりやすく証明できる方法を教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
理解することができました。ありがとうございました。