こんにゃくゼリーとお餅

質問

http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2008100202900.html

野田担当相がこんにゃくゼリーの自主回収を促したそうですが、
なぜ、はるかに死者の多いお餅を放っておいて、
特定メーカーのこんにゃくゼリーをこのような扱いにするのでしょうか？

ご意見よろしくお願いします。

回答No.9

dai-ym · ベストアンサー

単にマスコミが騒いでいるんで、こんにゃくゼリーに関して何か動けば目立つと思っているからでしょう。
実際にこんなバカな対応すれば逆に自民党の名前を汚すだけに感じてしまいます。

だって危険と書いてある行動をされてメーカーが罰せられるとしたら、今後どのようなイチャモン的な行動が起きるかわかったものじゃないです。
PL法よりも遥かに恐ろしい行動です。

よくゼリーと言う呼び方が誤解を招くという人もいますが、マンナンライフは蒟蒻畑というネーミングで蒟蒻ゼリーなどといってなく、回りが勝手にそう言っているだけなんですよね。
勝手に自分で間違ったイメージをして注意書きを無視して子供を死に追いやっている。
悪いのはメーカーなのか利用者なのか。
少し考えればわかることなのに、子供に死なれた可愛そうな親(祖父、祖母)というイメージで自分の罪をどこかにやっているだけなんですよね。

政治家がそんなイメージに乗ってどうするんだろうか・・・

消費者省って理屈など通用しない、権力の横暴を振り回す最も恐ろしいところなんだなとつくづく感じました・・・

お礼

PL法が出てきましたね。
たしかに「蒟蒻畑」です。

消費者庁（←庁らしいですよ）はまだ設立されてませんよ。

少子化担当と、消費者担当相、女性にやらせればよい、という時代じゃないでしょう。
で、責任はだれが取るんでしょう。

野田、何もわかってない。

ありがとうございました。

回答No.12

sisimarudawan

民意を解っていない。マスコミから叩かれるのだけを避ける為の間抜けな大臣って印象を受けました。

　完全にお餅の方が亡くなっている総人数は多いです。（毎年いらっしゃいますしね）

　さらに、タバコなんて毒でしか無いものが流通している。

　なのに、こんにゃくゼリーだけ叩く。

　やはり、だれか大物政治家の奥様とかを役員にしなければダメなんじゃないですかね、上納金が足りませんって事に尽きるのだと思います。

お礼

上納金！　やはりあるんでしょうねえ。
ああ、パチンコとかもね。

簡単なやり方で、存在をアピール。
そんな消費者庁はいらないなあ。

野田。何をお気にしている。

ありがとうございました。

回答No.11

hiko3323

亡くなった方には、本当にお気の毒だと思いますが、
自分が食べるものの責任まで、メーカーや他人に押し付けるのは情けないです、
それを肯定し、助長するかのような国も、浅はかとしか思えません、国民として恥ずかしいです。

お礼

メーカー、努力して、今の日本がある。（旧いか）

野田。恥ずべし。

ありがとうございました。

回答No.10

horahuki-dondon

マスコミ受けが良いからです！
メディアが取り上げてくれるからです！

お礼

受け、ワル～

野田、選挙まで。

ありがとうございました。

回答No.8

bboitsu

政治家として仕事をやっているように見せたいのが大きいからでしょう。選挙も近そうですし。
郵政族の族議員ですし、妖怪のような族議員のおじいちゃん達に可愛がられて上がってきた人ですからねぇ。
道路族議員の古賀誠にも近く、可愛がられているようです。
消費者行政担当相にもその辺の力関係でなったようですし、「ちゃんと仕事をしてるのよ」というパフォーマンスじゃないでしょうか。

お礼

「かわいがり」ですか。

こんなのが初仕事ですか。

野田。岐阜一区ですね。

ありがとうございました。

回答No.7

noname#104874

多分ですね、まずは報道での騒ぎ方もあると思います。

幼児の食べ物の窒息でもにんじん、こんにゃく、飴玉、餅、いろいろありますよね。
普通のミニカップゼリーだってそうですし。

保育園で団子を喉に詰めた事件のときも
保育士の監督責任が争点になってましたが団子の製造中止は誰も言いませんでしたし。

中高年者にとって「元からあった物」→必要なもの、上手く使いこなすべき

で未知のもの、とくにこんにゃくゼリーは
「本来こんにゃくをつくるものでゼリーを作っている！」
「別に存在しなくても困らないものをわざわざ作って危険を生み出してる」

って思うんじゃないですかね。

単なる感覚的なものじゃないでしょうか。

だったら、お持ちも小学生未満、６０歳以上は禁止とかにしてみろといいたいですが。

餅の年間生産量よりこんにゃくゼリーの生産量の方が多いみたいですし。

ミニカップを生産中止にしても
スプーンなどですくって幼児が食べれば同様の事故は起こると思います。
親御さんの判断でしょう。

お礼

１８禁　と同様ですね。

感覚的か・・・それだけで、ねえ。

「餅の年間生産量よりこんにゃくゼリーの生産量の方が多いみたい」
ってのは本当ですか。うちで餅ついてますが、こんにゃくゼリーは買わないんで、ぜんぜん感覚違います。

親御さん、保護者の判断＝責任でしょうか。

ともかくも、ありがとうございました。

回答No.6

E721

推測ですが
餅は日本の伝統食。　これらを一概に規制は出来ない。　　メーカーどころか家庭でも作れるから。　　これに対しこんにゃくゼリーは新興。　　メーカーも数社しかない。　　餅による事故はお年寄りが多く、こんにゃくゼリーは子供に多い。　　子供がおやつに食べる傾向がある。
（決してお年寄りが死んで良いという意味ではありません。）　こんにゃくゼリーは他のゼリーと同様に飲みこんでしまう恐れがある。　　過去にも同様の事故が多数あり、形状などメーカーに是正するよう求めていたが、また事故が起こってしまった。

などではないでしょうか。

お礼

メーカーは是正している。いくたびか。
↓でも書きましたが、このたびは、消費者の条件が異状。

野田。対応能力、責められる。

ありがとうございました。

回答No.5

cherrymoon

餅は喉を詰まらせる原因になりやすいけど、ゼリーではそんなことはありえないと思い込んでいた消費者の怠慢がここまで飛び火したものだと思っています。
自力でどうすることもできない人間に工夫もほどこさずに与えること自体間違っているのに…。
メーカーが消費者のニーズを全部こなさなきゃいけない時代って嫌ですね。

お礼

よりによって
1歳児に、凍ったものを食べさせるなんて！

野田、おばあちゃんっこ？

ありがとうございました。

回答No.4

bouhan_kun

バカだからじゃないんですか？
もしくは、嫌いだから。

まあ、冗談はともかく、子供が好む味、包装であるのに、その子供が食べるのに注意が必要ということでしょう。数年前からあれだけニュースになってるのに、今だに起きる。まあ、ぶっちゃげ、与える親がバカだからでしょうが。老人は、ただの自己責任。
飲むゼリーのように粉砕した状態とかであれば、問題は少ないのでしょう。まあ、そこまで国家が口出すのは、異常だと思いますがね。もっとほかにやることがあるだろう、と。
あ、汚染米問題から選挙前に目をそらさせるインパクトのある事象・・・という計算かもね。

お礼

汚染米から目をそらせる！
そういう解釈もありますね。

野田、生贄？

ありがとうございました。

回答No.3

86tarou

確かに死者の数は多いですが、食べた量に対する死者の割合ではどうなんでしょうね？その辺りも計算した結果なのかもしれません。

それよりも、ニュースで大きく取り上げられるかどうかの違いだけのような気がしなくもない。

参考URL：

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=623073&media_id=49

お礼

mixiに入ってないんで。。すんません。

野田、マスコミ迎合主義？

ありがとうございました。

回答No.2

noname#81896

こんにゃくゼリーの場合は弾力などに手を加えているからでしょうか。
ゼリーという事の先入観から、あまり噛まないで飲み込めるイメージ
もありますし。

私は、こんにゃくゼリー愛好者なので少し納得がいきません。
好き好んで食って（食べさせて）喉に詰まったから回収しろ
という世論はおかしいと思います。

「よく噛んで食え！！」
それだけです。
終いには１８禁に指定されたりして（笑）
そこまでしてあげないとダメなんですかね。

お礼

１８禁！　いいですね。

にんにゃくの成分は少ないようです。

ありがとうございました。