- ベストアンサー
日教組の問題って？
gungnir7の回答
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
これは非常に難しいのですが、問題の根本は在日朝鮮人にあるようです。 例えばウトロ地区の記事を掲載しておきます。 http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2005/05/0505j0830-00002.htm こうした通称在日の方々が一般の民間会社の職につくことは難しく、 多くはヤクザ、パチンコ業、土建業などの在日が主になった産業、 そして国家公務員である教師に就職していくことになります。 教師といっても朝鮮学校のような存在もあります。 日教組の背景はこんな感じなので反日に傾向していくことになります。 団塊の世代の贖罪の意識も巻き込んで非常に大きな勢力に成長します。 日教組の基本的行動は歴史問題などで在日や韓国・中国に有利になるように行動することです。 日教組を知っている人達の目からは、ゆとりの教育などは日本弱体化を謀って 日本の国際的地位を落とすことを目的とした行為にしかみえません。 （まあ、これには色々と語弊がありますのであくまで参考意見として下さい） インターネットが開通する以前は一般の人達はマスコミでしか情報を得ることができません。 肝心のマスコミは韓国の反日に関する報道はほとんどしません。 したがって一般の日本人は戦後の韓国の反日の凄まじさをほとんど知る由もありませんでした。 ７０年、８０年代には色々ありました。教科書問題、指紋押捺制度など。 これに対して日教組や在日の団体、あるいは韓国や中国が一斉に非難をあげるのです。 その度に日本は謝罪を繰り返し、我々一般国民は韓国や中国から嫌われるような 真似ばかりしているから日本人はダメなんだと嫌な気分になったものです。 今ではネットを通して韓国や中国の実態が広く知られるようになりました。 そして、もはや過去のように謝罪と賠償だけでは通用しない世代が社会の中核を担っています。 日教組についてもベールがはがされつつあるといえます。 現在の日本の実態に合わない以上、組織は瓦解すると予想しておきます。
関連するQ&A
- 日教組と中山さんとマスコミ
例の日教組批判に対する各社の報道で、中山さんの発言には誤認があるのはわかりました。でも批判を受ける問題の本質を解説してくれるマスメディアを見かけることはありませんでした。もしかしたら一部には日教組の弊害に斬り込んでいるメディアもあるのかもしれませんが、あまりにも少ないと感じでいます。 そこで質問なのですが、中山さんの事実誤認だけを検証して日教組の問題をスルーするマスコミの意図は何なのでしょうか？日教組の力は大きいのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日教組の先生に苛められることが起きないでしょうか？
以前に自衛官のお子さんや、日教組を批判した親のお子さんが、日教組の先生方に苛められたと言う話を聞いたことがあります。 今回、中山前国土交通大臣や田母神前航空幕僚長のお子さんや、親戚のお子さん達が、日教組の先生方に苛められる様なことが起きないでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- 中山氏の日教組発言を支持しますか？
中山前国土交通大臣の日教組に対する発言について 国土交通大臣としては不適切な発言だと思いますが、日教組が悪いという発言の内容についてはどうお考えでしょうか？ 日教組は問題があまりにも多く、個人的には解体されるべきだと思います。一部メディアでは批判されていますが、さまざまな掲示板、友人の間ではたいへん評価されているようです。 テレビを見ていると、圧倒的に日教組発言に対する賛成が少ないようですが、情報操作でもしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日教組はどうして批判される？
不勉強なので申し訳ないですが、様々な政治家や知事が日教組批判をしていますが、なぜ日教組は批判されるのでしょうか？ 日教組って、日本の教員組合ですよね？ 組合の存在や理念自体は別に悪いことではないような気がするのですが、何か組織的な問題行動や事件を起こしたことでもあるのでしょうか？ また、日教組を批判する人って、どういう人で、どういう理由からなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪の橋本知事は親日？反日？マスコミはなぜ日教組問題を取り上げたのでしょうか？
マスコミって日本にとって良いことは報道しませんよね？ 日本を駄目にするようなことばかりで。 なのになぜ橋本知事の日教組発言など取り上げたのでしょうか？ ふと疑問に思いました。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜマスコミは左に偏った報道をするのですか？
近年のマスコミの報道をみていると明らかに反政府、反保守の立場で報道しているメディアが多いと感じます。 今回の中山大臣の日教組発言などは国民が日教組の問題をしる良い機会なのに、まるで当人を非国民や人間性まで否定するような報道ばかりで何が問題かなどは全く触れる気がないようです。 自分は無党派なのですが最近、報道内容などに違和感を覚えています。 マスコミ、とくに朝日・読売があからさまな左向きの報道をするのは一体どういった理由からでしょうか？ 全く理解できないのでご教授ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日教組
ネットで「日教組の先生は児童生徒を放って政治活動ばかり」 という話題が出るたび、そうか？と思っています。 確かに、思想的に？と思うこともないではないですが、 個人的には、日教組の先生方に助けられたことが多く、 悪いイメージはないです。 逆に、「金八先生」のような熱い先生や、 子ども思いの勉強熱心な先生が多かったように思います。 かなり加入率の高い県だったと思いますが、 授業中に政治的な話をされた記憶も全くないです。 正直、十把一絡げにして「日教組」だからと言われるのは、 何だか可哀想な気がします。 みなさんはどうお考えですか？ ※他のアジアの国の名前などを出して批判するのは 面倒くさいのでやめていただけると有り難いです。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 日教組の影響
掲示板の議論でよく、それは日教組の影響でと片付ける方がみうけられますが、 わたしの体験（20-10年ほど前に小・中学生だった）から言うと日教組がそんなに力をもっていると感じたことがありません。 中学は坊主頭で、国旗・国歌にそもそも疑問なんてありえなかった。今だと新聞に載りそうな暴力教師も多数いました。 都市部と地方でかなり違うものなんでしょうかね？ ご存知の方がいたら、過去から現在にわたって地方と都市でそれぞれ何割ぐらいの教師が日教組支持教師だったか教えていただけませんか？ また日教組ってのは私の学生時代よりも著しく衰退してるようですから近年起きるような問題とリンクするのが適当なのかはかりかねますがこの点もご存知の方ご意見お願いいたします。 私としては、赤い人たちよりもノンポリな人がはびこってきた結果だと思いますが。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 日教組を脱退することによるデメリットは？
妻が日教組に入っています。 別に左翼思想があるわけでもないのですが、新任時代にわけもわからず （みんな入っていると思って）加入したそうです。 やる活動といったら、たまに文科省に陳情書を出すくらいです。 昨今の報道で日教組のイメージが悪いのもあり、また毎月の組合費がバカ 高いので脱退して欲しいと思っています。 ただ、脱退することにデメリットはないのでしょうか？ たとえば出世に関係するとか、職場でハブられないかとか。 ご存知の方がおられましたら是非教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）