• ベストアンサー

新築マンション地下駐車場が水没しました。

初めて質問します。 周りに法律その他詳しい者がおりませんので、助けてください。 先日の大雨でマンション地下駐車場が水没し、停めていた自家用車が全損の被害を被りました。 マンションの管理会社からは水害があったことを報告するだけの書面が共有掲示板掲示されました。 被害が甚大なので、被害者としては、管理会社から説明を聞きたいのですが、なかなか開催してもらえないようです。 どのようにしたらいいでしょうか?知恵をお貸しいただければ助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

新築マンションということですから,瑕疵担保の問題だとおもいます。 売買契約書に期間の記載があります。 予想される争点は,降水量が予測できたか否か⇒⇒過失の結果回避可能性の前提として結果の予見可能性が問題になりそうです。 その前提として,当時の実際の降水量が問題になります。最近は,降水量の測定ポイントが多数あるので,気象台に問い合せると,直近の地点の降水開始時や終了時,降水量等のデーターを得ることができます。  そのデーターによっては,予測できないという事態もあるかも知れませんが,既に,ピンポイントで集中豪雨(最近はゲリラ豪雨といいますが)が生じることは20年以上前から分っていますから,過失ないし瑕疵が認定される可能性があります。  九分九厘訴訟になると思われますので,建築士と協力して訴訟を進めることです。  地下駐車場については,降水により流入する予測水量並びに排水の基準(法規上あるいは設計の事実上の基準)があると思われます。  このような調査をした上で,先ほどの実際に降水量を前提に,流入の防止策や講造,排水策が十分であったか否かが争点になります。  判例検索で類似の判例があれば,参考になるので探すこと。

Star_bucks
質問者

お礼

詳しいアドバイス、どうもありがとうございます。 瑕疵担保の問題ということは、管理会社ではなく販売会社と話をした方がよいのでしょうか?教えていただけると助かります。(何もわからず申し訳ないです。) また、降水量についてはアドバイス通り気象台に問い合わせをしてみます。 建築士さんも当たってみます。 判例検索もがんばります。 本当にありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)
回答No.9

質問者と駐車場の契約した相手方は誰なのか、不明ですが? 契約上の違法行為の損害賠償を請求できるのは、原則として、契約した相手方のみです。 質問者と組合で契約したなら、組合に請求すべきです。組合が駐車場管理会社に請求すべきです。 質問者がいきなり管理会社に請求できないと考えます。 一般の民間駐車場で考えます 地主 その土地を借りて駐車場を経営 駐車場の管理人 駐車場の施設で事故がありましたら、請求する相手は駐車場の経営者です。 利用者と駐車場の経営者で利用契約がありますから。管理人に請求する人はいないでしょう。

  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)
回答No.8

大多数のマンションの駐車場の所有者は共有となっています。 それを、管理組合が占有、使用しています。 占有権の一部を駐車場の使用者の貸し出していることになります。 組合が管理会社を指導監督しています。組合の指示に従い作業をするのが管理会社。 水害の責任があるとすれば、民法717条が適用されます。 責任者は、占有者または所有者となっています。 すなわち、駐車場の使用者か管理組合 結論 管理会社には、重大なる過失がない限り責任はありません。

Star_bucks
質問者

お礼

緊急の場合の管理会社の対応も決まっており(駐車場をあげる)、それを実行してもらえなかったため、責任の一端が管理会社にあるのではないか、と考えておりました。ご回答ありがとうございました。

  • kouji_124
  • ベストアンサー率46% (283/605)
回答No.6

立体駐車場の水没被害のあったマンションに住んでいたことがありますが、私が住み始めたのは水没被害後、数年たっていたので細かいことまでは分かりませんが知っている範囲で書かせていただきます。 私が住んでいたマンションは1階と屋外に上下2台収容可能な立体駐車場が有りました。 マンションの前の道路は大雨が降ると、しばしば道路自体が冠水するような場所で駐車場は道路より30cmほど下がっていました。 立体駐車場は冠水防止用の排水ポンプが完備されていましたが、大雨とマンションの前を走る車が跳ね上げる水の両方が駐車場に流れ込んだ為、排水ポンプの能力が足りずに冠水してしまったそうです。 駐車場は質問者様の所有だと言うような意見がありますが、それは少し違い駐車場は大抵共有スペースなので管理組合の所有になります。 ただ、場合により管理会社や販売元の所有ということも有りますので確認が必要です。 駐車場を借りるときに大雨の場合に冠水する可能性が有る等の説明が無かったのであれば責任は管理会社に有るといえます。 私の住んでいたマンションでは管理組合を通じて管理会社と交渉を行っていました。 結果は、管理会社が想定した雨量を超えた為の浸水被害であり浸水した車に対する保障は出来ない。 しかし、更なる浸水対策と冠水した為に使えなくなっている部分の駐車場の修繕は管理会社の責任で行うと言う結果です。 対策内容は、屋外部分にある立体駐車上は埋め戻し1台のみ駐車可能なスペースにする。 マンション1階部分の2箇所の駐車場入口に道路から跳ね上げられた水を侵入させないようにする防水板付きシャッターの設置でした。 車が水没した説明会の開催や経緯を調べる責任は管理会社に有ると思われますので、管理組合を通して管理会社に連絡してもらった方が良いでしょう。 保障については過度に期待しない方が良いでしょう。 排水ポンプ等の浸水対策の不備や明らかな設計ミスがない限り車両に対する保障は認められないと思います。 また、有る程度長期戦になる事も覚悟しておいた方が良いと思います。 私の住んでいたマンションは解決するまでに3~4年程かかりました。 以上、参考になれば幸いです。

Star_bucks
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 大変に参考になりました。 管理組合を通して管理会社に交渉する方法がセオリーのようですね。 今回の被害はもちろん、今後の対策もとっていただきたいので、まずは管理組合に相談してみます。 解決まで長時間かかりそうですが、がんばってみます。

  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5094/12701)
回答No.5

管理人が常駐していて土嚢も常備しているのに、それを配置しなかったとかなら過失は問えるでしょうが、そういうの以外では難しいのではないでしょうか?管理会社に問題があり、その辺りの説明を聞きたいのなら、管理会社に電話すれば良いでしょう。道路が冠水してないのに、雨だけで地下駐車場で車が水没したなら、施工会社や販売会社に聞いてみてください。マンションの理事会で取り上げて貰っても良いです。 それ以外の場合は、自動車保険の車両保険を使うことになります。水害なら、保険を使っても等級は通常変わらないですし。ただ、車両保険に入ってなければ残念ながら自費です。

Star_bucks
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。個人的に電話をしたのですが、管理会社からは説明(1時間単位何mmの雨を想定した駐車場なのか?当日は警備会社の対応と言われたのですが、その警備会社の人はどのように対応してくれたのか?)を教えてもらえず、こちらに質問させていただきました。 説明が足りなくてすみません。

noname#66846
noname#66846
回答No.4

大変でしたね。 法律など詳しいわけではありませんが・・我が家も数年前、水没の被害あったことあります。 まず、車の保険会社とのやり取りが先です。   (もう、お済かもしれませんね) 回答NO1さんと同様ですが、どういう説明をお聞きになりたいのでしょうか。 個人でも聞ける事でしたら待っていなくても、疑問があったら、早めに個人で尋ねてもいいと思いますよ。 我が家のマンション(分譲)の場合、駐車場が『降水時調整池機能』となっていたので、水没やむなし(涙)でした。    (それまでそんなに水が溜まることはなかったので油断していました) こういう事もありますので、契約書などもう一度ご覧下さい。   (こういう場合はちゃんと看板が出ていたりします)

Star_bucks
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 保険会社には連絡しましたが、車両保険はかけておらず、水害の場合は自費になると言われてしまいました・・・・・(泣) 説明としては、下記にも書いたのですが、当日の状況説明と、対応説明、今後の対応について聞きたいと思っています。 個人的に管理会社に問い合わせたのですが、詳しく教えていただけませんでした。

noname#96023
noname#96023
回答No.3

根本的に分譲マンションであるならば、 駐車場の持ち主は住民です(つまり持ち主は貴方です) 管理方法に問題(排水ポンプのスイッチを忘れた等)があったなら管理会社に問題があり、 設計施工に問題があったなら販社の瑕疵とも言えるでしょうが、 それ以外の場合は、貴方は被害者であると同時に加害者であると思われます。

Star_bucks
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

マンションの契約にはこういった天災があった場合どうゆうことが書かれてますか? こうゆう場合は恐らく自動車保険でカヴァーする問題だと思います

Star_bucks
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 駐車場の契約書には、天災について書かれていなかったので、 マンションの契約書を熟読してみます。

  • ozunu
  • ベストアンサー率14% (240/1644)
回答No.1

説明って、何の説明ですか。

Star_bucks
質問者

お礼

早急なご回答ありがとうございます。 水没した時の状況及び対応の説明をしてほしいと思っております。 また、今後も同様のことが起こった場合、どうするのか教えてほしいとも思っております。

関連するQ&A

  • 駐車場での水没事故

    会社の駐車場に駐車していて通勤用の自家用車が水没事故にあい、車が全損扱いになってしまいました。会社側に買い替えを要求できるでしょうか? (1)水没の状況 ・突然の雷雨(30分間程度)で1メートル程の水位になり、あっという間に水没した。 ・過去に経験のある社員は異変に気づき、水没前に車両を移動し無事であった。 ・その社員が他の社員に連絡を取ろうとしたが、事務所が雷による停電で連絡が遅れた事により、駆けつけた時には手遅れだった。 ・現在はそれぞれの修理工場に預けてあるが、廃車ですと言われている。 (2)駐車場の状況 ・もともとその場所は調整池で、過去にもタイヤが水没する程度の事故はあったらしい。。 ・そこに駐車したいきさつは、(1)本来の駐車場のスペースが狭くなった事(パート社員が増えた)、(2)樹木の落ち葉で車が汚れる事(こちらからの要望)から、会社と社員で話し合って現在の場所(水没した)に移動した。 ・現在の場所に移る際に、調整池であることから大雨の際は冠水する可能性があることや、即座に移動したほうが良い事の説明は受けた。 ・まさかそこまで急激に水が溜まるとは予測しなかった。 私を含めて水没した車両は5台で、全員が車両保険に入っていなかった為、会社からの補償が無ければ大きな出費となります。中には購入後3ヶ月の新車もあり、何とか会社に助けてもらいたいと思っています。 しかし、会社側の対応は、『本社(親会社)に相談しているが、水没する可能性は理解して駐車していた事もあり、全額補償出来るかは分からない』と言っています。 この場合、全額の補償(同じ程度の車を購入するのに必要な金額)を要求する事は出来るのでしょうか? また、会社が言うように全額が無理であれば、どの程度の補償を受けることが妥当なのでしょうか?

  • 完全水没したけど、自走出来た!

    少し前に集中豪雨に見舞われ、局所的に冠水 低い土地のショッピングセンターの地下駐車場に停めてあった、友人の自家用車 ショッピングセンター周辺が冠水し、地下駐車場の車は完全に水没… 水が引いた後、足が無くなった友人をその駐車場まで私の車で送って 水没車を撤去する様子を何となく見ていたのですが 友人の車は、なんと! 自走して駐車場のスロープを出てレッカーまで移動していました レッカー車のロードサービスの人にちょっと話を聞いたら、ダメ元で始動させたら動くので手間を省くため自走させた、とのこと まぁ自走出来ても、内装はドロドロだし各部色々不具合もありそうなので全損だとは思いますが、完全に水没した後も自走出来るなんて、どうなっているのでしょうか? 車は、日産リーフでした。

  • 地下駐車場が隆起しているマンション購入について

    築10年の中古マンション購入を検討しています。 候補に上がったマンションの地下駐車場が、一年前の大雨の為、隆起してしまい地上の地面が 1mくらい上下にずれています。現在は地下ともに立ち入り禁止になっています。 心配なのは、住居部分の地盤は大丈夫なのでしょうか? 今後の倒壊、傾きを心配しています。 マンション1階の部屋には、地下室がついていて、そこの部屋はヒビが入り少し浸水したようです。 ここは15階建てのマンションが南北に2棟建っていて、2棟のマンションの間に地下駐車場(機械式の上中下3台)があります。 地下駐車場の地上は平置きの駐車場になっています。 駐車場は保険に含まれていないので、修理費用についてはもめていましたが、結局、施工会社が負担するようです。 そもそも普通は、駐車場の地盤調査までしないのでしょうか? こんな感じなので、住居部分の基礎工事もちゃんとやったのか心配になっています。 ここの地区は昔、田んぼばかりで、埋めたて?して建てた場所と思われます。 この問題以外は、とても気に入っている物件なので迷っています。 詳しい方、ご相談お願いします。

  • 駐車場での水没トラブル

    パチンコ店の駐車場に車を止めパチンコを打っておりました。 店長が車が水に浸かってるので移動お願いしますと言ってきたので、 大雨の中駐車場に行くとタイヤの半分以上が浸かる位水没してました。 どうにか移動できたのですが、車の中は水浸しになってました。 メーカーに相談するとカーペットはカビが発生するので張り替えた方がいいと言われ、その他の不具合も見てくれるとことで、パチンコ店に保証を求めた所天災で無理と言われました。 浸かる前になぜ早く伝えてくれなかったのかと言いましたが、これでも早く伝えたと言われました。 この場合保証はしてもらえないのでしょうか? お店はこの場所に水が溜まりやすく水はけが悪いのは前から知ってたみたいですが面等向かっては言いませんでした。 (ここまで水没すると思ってなかったみたいです。) 水没は自分の車のみで他の車は被害にあっておりません。 自分の車周辺のみ水没してました。

  • (再)駐車場での水没事故

    以前にも一度質問しましたが、会社側からの途中経過の回答がありましたので再度相談させてください。 会社の駐車場に駐車していて通勤用の自家用車が水没事故にあい、車が全損扱いになってしまいました。会社側に買い替えを要求しています。 会社側からの回答は、水没前の査定価格(中古車買取の場合)を基本に、50~100%の間で検討しているが、 (1)会社側で駐車を許可した事 (2)事前の説明で水没する可能性があることを承知して利用していた事 (3)15分程度の急激な降雨による水量の増加や、停電により電話連絡が出来なかった事などの予測できない事態が重なった事 等を考慮して、補償する割合を検討しているとの事でした。 私としては、車が平成12年式で古いため、査定価格100%を保証されても同程度の車を購入する事ができません。ましてや50%では・・・ 会社側の対応は妥当なのでしょうか?同程度の車両を購入できる金額の補償は要求できないでしょうか? ちなみに、水没車両の5台の内1名は、過去の水没の事例を知っている為、自分にも責任があることを認識し、補償の要求を辞退しています。 (1)水没の状況 ・突然の雷雨(30分間程度)で1メートル程の水位になり、あっという間に水没した。 ・過去に経験のある社員は異変に気づき、水没前に車両を移動し無事であった。 ・その社員が他の社員に連絡を取ろうとしたが、事務所が雷による停電で連絡が遅れた事により、駆けつけた時には手遅れだった。 ・現在はそれぞれの修理工場に預けてあるが、廃車ですと言われている。 (2)駐車場の状況 ・もともとその場所は調整池で、過去にもタイヤが水没する程度の事故はあったらしい。。 ・そこに駐車したいきさつは、(1)本来の駐車場のスペースが狭くなった事(パート社員が増えた)、(2)樹木の落ち葉で車が汚れる事(こちらからの要望)から、会社と社員で話し合って現在の場所(水没した)に移動した。 ・現在の場所に移る際に、調整池であることから大雨の際は冠水する可能性があることや、即座に移動したほうが良い事の説明は受けた。 ・まさかそこまで急激に水が溜まるとは予測しなかった。 私を含めて水没した車両は5台で、全員が車両保険に入っていなかった為、会社からの補償が無ければ大きな出費となります。中には購入後3ヶ月の新車もあり、何とか会社に助けてもらいたいと思っています。 しかし、会社側の対応は、『本社(親会社)に相談しているが、水没する可能性は理解して駐車していた事もあり、全額補償出来るかは分からない』と言っています。 この場合、全額の補償(同じ程度の車を購入するのに必要な金額)を要求する事は出来るのでしょうか? また、会社が言うように全額が無理であれば、どの程度の補償を受けることが妥当なのでしょうか?

  • マンションの立体駐車場につきまして

    マンションの機械式立体駐車場について教えて下さい 地上4階 地下2階ですが地下の場合ですと大雨のとき冠水の可能性はありますか? いま空きがあるのが 2階 6000円 地下1階 4000円となっていて出来れば安い地下にしような悩んでいます

  • 水没した車の請求はどこに

    会社の決められている駐車場に停めていたところ、大雨で水没してしまいました。もともと大雨の時は駐車場は水溜まりになります。修理に2、3週間かかり、エンジンなどに影響が出るから早めの買替えをすすめられています。修理代金を会社に請求できるのでしょうか。教えてください。

  • 賃貸マンションの駐車場トラブル

    賃貸マンションの駐車場トラブル 転勤族の者です。 法人契約で入居したマンションでの出来事です。 自家用車の修理代請求について質問です。 マンション見学時、不動産会社担当者と部屋を見た後、契約されている駐車場のだいたいの場所まで案内してもらいましたが、駐車する場所の最終的な確認はありませんでした。担当者もそこに来るのは初めてで、駐車番号はわかっていたのですが、駐車場が広く駐車する場所が具体的にどこなのかを見つけることができませんでした。ただ地下にある2段式の駐車場であることは確認しました。 入居後、地下にある2段式の駐車場の上段に止めておいた、自家用車(マツダトリビュート←日産のエクストレイル、ホンダのCRVと類似のRV車です。)の屋根が天井に接触して凹んでいると管理人より指摘あり。 駐車後1週間くらいたっていましたが、普段見回りなどをしている管理人も私も妻も凹んでいるのには気づいてなくて(へこみはかなりあるのですが、若干車高が高いので気付かなかったのです。)、隣に駐車している住人から管理人に指摘があって、それにより私が知った状況です。 私は自家用車の駐車を立体駐車場に止めた経験はありません。 不動産会社と私の勤務する会社とで交わした契約書の中には駐車場の車高制限について記載はあります。 私が勤める会社から契約書の内容の私への提示はなく、不動産会社からも契約書内容の私への提示はありませんでした。 以上の状況ですが、 私の質問は、 天井の凹みの修理代を不動産会社に請求したいのですが可能ですか? 不動産会社へ請求する理由は、車高制限の契約書への記載はあるのですが、見学時・入居時の駐車場に関する説明責任を果たしてないので不動産会社に過失があるのではと考えるからです。 (私としては、私にも全く過失がなかったとは考えてなくて、せめて修理代の半額を不動産会社に負担してもらいたいと考えているのですが) どうぞ、ご教授ください。 よろしくお願いいたします。

  • 地上3階、地下2階の5段立体駐車場

    地上3階、地下2階の立体駐車場でどの階にしようか悩んでいます。 (ちなみに地上1階は空いていないです。) 地下だと道路から流れ込むほどの大雨の場合に水没する危険があると聞いたのですが、 地上2・3階でも何かデメリットはあるのでしょうか? (各階の金額差は\1,000です。) 使用したことのある方、各階で考えられるメリット/デメリットを教えて下さい。 宜しくお願いします。

  • マンションの立体駐車場について

    まだ先の話ですが、次に引っ越すなら便利なように駅前で、と考えております。車は必需品なので駐車場は借りないとダメなのですが、最近は土地面積の関係からかほとんどが立体駐車場ですよね。 さて地上、地下、地上2階と大体3段式が多いようですが、実際にご利用になっている方の意見が聞きたいと思っております。 地下は、湿気や予期せぬ大雨などで水没スルかも?地上1階はいたずらや盗難がありそう、地上2階は(地下も)いちいちおろすのに時間がかかってじれったそうなどなど、経験がないので色々想像してしまいます。 金額は地上がやはり一番高く、地下、地上2階の順番に¥1,000-づつ安くなるという感じみたいです。 駐車場率100%のところはなかなか無いので最初に場所をとればあとから変更も出来なさそうなので、経験者様のご意見を参考に自分のライフスタイルを加えて考えたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。