- ベストアンサー
マンションの立体駐車場につきまして
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地下２階は大雨の時、水が溜まりますね。そのため家のマンションでは、大雨になりそうな時は地下を利用している旦那さん達が前日から車を外に出しに集まって来ています。得に地下一階よりも２階は要注意ですね。 ４階立ての４階部分は車を下ろすのに時間がかかるようで、雨や雪の日、荷物がある日等は大変なようです。まず下に下ろして車を出し、それから上げる。帰って来た時は下げてから車を入れ、また上げ戻さなければならなくて大変そうです。数人が同時に出勤、帰宅など重なった時、全員終了するのを待ったら３０分してようやく出られたなんて話しも聞きました。 ２階部分が空いているなら、２０００円の差で待ち時間も少なく水の心配のない地上２階部分をお奨めします。駐車場が常に空いている物権で、いつでも変更可能なら良いですが、空きが無くなれば交換できずに後で後悔するよりは便利な方が断然良いと◎家も現在、一階部分の駐車可能な縦式立体の地上２階部分ですが、一階が空いたら新聞を取るのをやめても、もう２０００円追加して応募しようと目論んでいますよｗ
関連するQ&A
- マンションの立体駐車場について
まだ先の話ですが、次に引っ越すなら便利なように駅前で、と考えております。車は必需品なので駐車場は借りないとダメなのですが、最近は土地面積の関係からかほとんどが立体駐車場ですよね。 さて地上、地下、地上２階と大体３段式が多いようですが、実際にご利用になっている方の意見が聞きたいと思っております。 地下は、湿気や予期せぬ大雨などで水没スルかも？地上１階はいたずらや盗難がありそう、地上２階は（地下も）いちいちおろすのに時間がかかってじれったそうなどなど、経験がないので色々想像してしまいます。 金額は地上がやはり一番高く、地下、地上２階の順番に￥1,000-づつ安くなるという感じみたいです。 駐車場率100%のところはなかなか無いので最初に場所をとればあとから変更も出来なさそうなので、経験者様のご意見を参考に自分のライフスタイルを加えて考えたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 地上３階、地下２階の５段立体駐車場
地上３階、地下２階の立体駐車場でどの階にしようか悩んでいます。 (ちなみに地上１階は空いていないです。) 地下だと道路から流れ込むほどの大雨の場合に水没する危険があると聞いたのですが、 地上２・３階でも何かデメリットはあるのでしょうか？ (各階の金額差は\1,000です。) 使用したことのある方、各階で考えられるメリット/デメリットを教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 立体駐車場の高さについて
このたび部屋を借りようとしている所で、駐車場を借りようとしています。 その駐車場は立体駐車場で、地上１段、地下１段とういう昇降式立体駐車装置になります。1992年に建てられたもので古めになります。今回、地下の方にしか空きがなく、地下の制限としまして車高が1500mm以下という制限があります。 止めようとしている車が軽自動車（ホンダライフ）で車高1580mmで制限に引っかかります。不動産の人いわく、今の軽自動車が止められないような立体駐車場はないだろうと言っています。不動産で実寸を測って入れるようなら駐車したらいいと言っています。設計では1500mm以下の所に1580mmを入れることは可能なのでしょうか？ 問題が起こって面倒になるのも嫌ですので、設計通り車高1500mm以下という制限を守る事が無難ではないかと私は思っています。今まで立体駐車場の経験もなく、立体駐車場がどのようなものかも良く分からないものです。何かアドバイスあれば宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 立体駐車場、どの場所がいいですか？
新居のマンションの駐車場が立体になっています。 地下１階、地上３階です。 金額は地下１階と地上２階が同じです。 セキュリティ面を重視して地下１階の希望を出しましたが、 やはりいろいろ調べているうちに、 水没やカビなどの心配が出てきてしまいました。 他の質問を見たのですが、 最上階は直射日光で暑い、などと記載はありましたが、 地上２階（いわゆる真ん中）はどうなのかな？と気になりました。 普通、１階が一番高くて次が２階、３階、一番安いのが地下と言われていて、 それなら安い地下を選びますが、地上２階も同じ金額でしたので、 悩んできてしまいました。 是非地下と地上真ん中階のメリット・デメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 地下駐車場が隆起しているマンション購入について
築10年の中古マンション購入を検討しています。 候補に上がったマンションの地下駐車場が、一年前の大雨の為、隆起してしまい地上の地面が 1mくらい上下にずれています。現在は地下ともに立ち入り禁止になっています。 心配なのは、住居部分の地盤は大丈夫なのでしょうか？ 今後の倒壊、傾きを心配しています。 マンション1階の部屋には、地下室がついていて、そこの部屋はヒビが入り少し浸水したようです。 ここは15階建てのマンションが南北に2棟建っていて、2棟のマンションの間に地下駐車場(機械式の上中下3台)があります。 地下駐車場の地上は平置きの駐車場になっています。 駐車場は保険に含まれていないので、修理費用についてはもめていましたが、結局、施工会社が負担するようです。 そもそも普通は、駐車場の地盤調査までしないのでしょうか？ こんな感じなので、住居部分の基礎工事もちゃんとやったのか心配になっています。 ここの地区は昔、田んぼばかりで、埋めたて？して建てた場所と思われます。 この問題以外は、とても気に入っている物件なので迷っています。 詳しい方、ご相談お願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- マンションの立体駐車場に車が入らない。
今月、中古のマンションに引っ越しを終えたのですが、 引っ越し前から使用中の軽自動車の車高が高く、 マンション敷地内の 立体駐車場の下段に入らないことが判明しました。 マンション購入の際、マンション敷地内の 駐車場に空きがあると言われただけで 不動産屋からは何の説明もありませんでした。 車は引っ越し前に使っていた駐車場に解約の取消という形で 引き続き置くことができましたが、値段はマンションとの 場合より月￥３千円割高で、 マンションとの距離も徒歩で10分もあります。 又、マンションの駐車場の平置き部分に空きはありません。 このような場合、不動産屋の責任を問うことができるでしょうか？ あるいは、他になにか措置を講じることができるでしょうか。 皆さんのお知恵を是非お授けください。
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- 6階建てマンション、さらに立体駐車場まで！
地方都市に住んでいるものです。 隣の敷地に6階建てのマンションが建設されようとしています。 このマンションは我が家の東南側。 午後からは日が入り日影規制にはあたらないと説明を受けましたが、現状我が家は午前中しか日があたらないので、一日中あたらないことになります。 また、日影規制であけたところに、地下1階、地上3階建ての立体駐車場を作るといいます。 これは工作物なので、境界線から50センチ離す必要もなく建てられるのだと説明を受けました。 何か対応策はないものでしょうか？ 窓を開ければ車が浮かび、寝室の横で一晩中車の出し入れをされる。 しかも、日は当たらない。 考えれば考えれるほど、涙が浮かびます。 市役所にも相談に行きましたが「規制するのは何もない」の一点張りでした…。 市は建設側を肩を持つ感じで、弱いものは泣き寝入りするしかないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 駐車場は地上が良いか、地下が良いか
今度マンションの駐車場を借りる予定ですが、地上と地下のどちらが良いか悩んでいます。 そこで質問です、"車にとっては"という観点で 「日光が当たる地上」と「雨に当たらない地下」は どちらがいいのでしょうか？ 地下の場合、日光・雨に当たらないという点から 劣化が避けられると思うのですが、いかがでしょうか？ ただ、地下の場合カビの心配があると聞いたのですが どうなのでしょうか？？ ※地下は豪雨の場合、心配ですが、地下3階式で、借りられるのは地下2階なので多分大丈夫と思っています。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 購入したマンションの駐車場代が説明と違っています
５/２９入居開始の新築マンションがあります。 私は、マンション完成後の、５月半ばに契約をした者です。 今月末(６/２９)に新築マンションの引渡しを控えています。 駐車場の料金が、今まで説明され、勧められていた料金より 高いものとわかり困っています。 対応策について、教えていただけないでしょうか？ このマンションですが、「敷地内」と「敷地外」に駐車場を持っています。 「敷地内」には、平置き式と、機械式があり、 全戸分ではないため、足りない分を近くの更地に「敷地外駐車場」 として購入者に案内しています。 私は、マンション契約時に「平置きはもう埋まった」 「機械式は、地下２階が１４０００円、 地下１階が１５０００円、地上１階が１８０００円、 地上２階が１９０００円」 だと言われました。そして、 「マンション敷地外にも駐車場を用意させていただいてます、 そちらは未舗装で、砂利ですけど１６０００円です」 と言われ、そこにすることにしました。 複数のデベロッパーの説明者から、「１６０００円です」 と言われていました。 ２９日の引渡しを控え、「管理費自動引き落とし口座の指定用紙」、 「火災保険・見積り依頼書」、「登記確認書・委任状」などの もろもろの書類が送付されてきておりますが、 本日、「敷地外駐車場 お申込書 送付の件」という書類がきました。 書類には、 「ご希望のございました敷地外駐車場について、７月より 利用可能になりましたので、申込書をお送りさせていただきます。 」 とあり、その後に続けてこのようにありました。 ------------------------------ 『ご契約先は「○○」様になります (××(←××はマンション名)の駐車場ではございませんので ご注意ください)。 弊社にて７月１日よりご利用いただけるようお話をしてありますので 内容をご確認の上、直接のご契約をお願いいたします』 -敷地外駐車場概要- お申し込み先：○○株式会社 １ヶ月の駐車料金：１６８００円（消費税込） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※振込み手数料が別途必要です ※事務手数料として２１００円が必要です ---------------------------- これを見て、愕然としました。 １６０００円と言っていたはずが、１６８００円なのです。 全く聞いてない話です。 振込み手数料・事務手数料の話も全く聞いていません。 「重要事項説明」の中にも、「契約書」の中にも 記載はありません。 説明不足ということでは納得できません。 虚偽の内容説明で契約したことになるのでは？ とさえ思っています。 この場合、駐車場代を１６８００円ではなく、１６０００円にし、 諸手数料も、売主が負担すべきと思うのですが、 どうデベロッパーと話せばいいでしょうか？ ご協力のほど、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 機械式駐車場
マンションで機械式の駐車場を見ました。 地下に一台その上に二台。三階建ての作りになっていました。 地下と二階部分にあきがあり、どちらにしようかと悩んでいます。 値段も同じです。 機械式駐車場をお使いの方で使い勝手等、アドバイスをいただければと思っております。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
詳しく有難うございました。