- ベストアンサー
著作権 機械図面について
著作権についての質問です。 (1) 通常の業務（会社の指示）で作成した機械図面の著作権は誰に帰属しますか？ (2) 会社の指示で、子会社に書かせた機械図面の著作権は誰に帰属しますか？ (3) (2)のケースにおいて、子会社に著作権が帰属する場合、子会社が機械図面を勝手に複製してしまうことを防ぐにはどうしたらよいか？
- bzousan
- お礼率71% (41/57)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1) 「職務上の創作である」とともに「会社名義で公表される」場合には、職務著作(法人著作)となり、会社(法人)が著作者となります（著作権法15条1項）。念のため、労働契約などで予め職務著作の著作権行使および譲渡についての取り決めを交わしておくのが安全です。 (2) 子会社が所有します。 (3) 「複製権」は著作財産権として譲渡可能ですので、契約時に本件で作成された図面の著作財産権（著作権法21条～28条に記載の権利）は譲渡してもらう旨を契約すべきです。また、譲渡不可能な著作者人格権（著作権法18条～20条に記載の権利）については、「公表権の無条件許諾」「著作者表示の要否」「作成図面の同一性維持の保証」といった条件を明記したライセンス（権利行使の承諾）を受ける契約をすべきです。
その他の回答 (1)
- okg00
- ベストアンサー率39% (1322/3338)
(1)会社に帰属します (2)派遣契約を結んでいるなら元会社、作業請負や一括契約なら子会社 (3)派遣契約にするか、著作権に関する契約条項を盛り込んでおく
お礼
大変参考になりました。感謝いたします。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 業務時間中に執筆した書籍の著作権について
業務時間中に指示を受け、書籍の執筆を行いました。 このような場合、著作権は会社に帰属するものなのでしょうか？ また、原稿料や印税は支払われないものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 著作権について
著作権に関する契約上の取り決めが特にない場合、著作権法に関する記述のうち、適切なものはどれか。 ア Ａ社はＢ社と請負契約を結び、Ｂ社によって作成されたソフトフェアの著作権はＡ社に帰属する。 イ Ｃ社はＤ社と派遣契約を結び、Ｄ社から派遣された労働者が作成したソフトフェアの著作権はＣ社に帰属する。 ウ Ｅ社の社内のプロジェクトで、Ｆさんが業務上作成したソフトフェアの著作権はＦさんに帰属する。 エ Ｇ社が開発した市販のオーサリングソフトをツールとして使用して、Ｈ社の社員が業務上作成したマルチメディアコンテンツの著作権はＧ社に帰属する。 答えは、イなんですがなぜなのかが分かりません。
- ベストアンサー
- その他（ITシステム運用・管理）
- 明細書に転載された図面の著作権
特許明細書そのものには著作権はないとされていますが、明細書の背景技術の説明などにおいて、書籍・論文などの著作物から図面のコピーがそのまま転載されている場合、その図面の著作権の取り扱いはどのようになるのでしょうか。明細書に転載することによって、オリジナル図面の著作権が消滅するとは考えられませんが、著作権のない明細書を二次利用する場合に、オリジナル図面の著作権はどのように取り扱われるべきなのかが第一の疑問です。また、明細書に転載する場合に、図面の著作権者に転載許可を求めるべきなのか、その必要はないのかが、第二の疑問です。弁理士に質問しましたが、明確な回答が得られませんでした。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 著作権法に関する以下の疑問に回答お願いします。
（）内は私自身の考え（予想）です。 １.大学講義の自宅勉強のための無許諾録音 （著作権法30条私的利用の複製にあたり、著作権法（複製権）侵害にあたらないから著作権法上この行為は問題なし？） ２.１の録音テープを友人に無償提供 （頒布権の「公に」要件から、友人が少なくとも特定多数でなければ大丈夫？） ３.ある映画Aのために撮影した映像フィルムで映画Aに使用していないフィルムが、映画監督やカメラマンの手元に残っている場合、彼らはこのフィルムを他の映画制作のために映画Aの映画製作者に無許諾で使えますか？もちろん、29条より映画Aの著作権については映画製作者に帰属することを前提として。 ４.図面の著作物のコピーは複製権侵害にあたるというのは当然のこととして理解できます。 では、他人の図面の著作物に基づいて無許諾で作品を制作することは複製権侵害にあたるのでしょうか？また、美術の著作物の図面（デザイン図）に基づいて無許諾で作品を制作することはどうなのでしょうか？ ５.著作権法35条「教育機関における複製等」の要件に「地方公共団体が主催する社会人向けセミナー」は該当しますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 機械設計の業界では図面を軽視しているのか？ 当社…
機械設計の業界では図面を軽視しているのか？ 当社と比較してください。 小さな会社で産業機械の設計をしています。 機械設計では図面を軽視しているのでしょうか？ 機械に関しては当社の図面しか見たことがないので、他社と比較できなく わからない点があるのですが、 当社はとにかく図面を軽視しています。 基本的なＪＩＳに基づいて描かないです。 相手に伝われば良い。わかれば良い。そんなレベルです。 だから、あまりＪＩＳにとらわれず個人個人の好きなやり方で図面を描いています。 確かに相手に伝わるのは大事なことです。 しかし、ＪＩＳがあるんだからそれを守るのが良いのはないかと思います。 その旨を言ったら、その人からは「関係ないよ。相手に伝われば良いから。」 さらに小生が「ここの指示が抜けていますが」と言ったら、 「指示しなくても、わかるでしょ。だから指示しなくてもいいんだよ。」と開き直りのように言われました。 それって、図面を読む人が変わると読めないのではないか？問い合わせがくるのではないか？と思います。図面は誰が見ても同じ認識がある、つまり共通認識をもつものではないか？と思います。 そもそも、わかるから指示しなくていいというのは、手抜き図面と思います。 そういったことが結構多いのです。 断面指示もありません。自分に都合の良い部分で断面にしてします。 断面の側面図も勝手に描いています。断面の側面図ってあるの？と思いましたがどうなんでしょうか。私はないと認識しています。 公差もありません。公差は図枠の隅に入れるＪＩＳの標準公差です。 寸法おのおのに公差はいれないので、よく現場から穴が合わなくて組み付かないと言われます。こんな問題があっても公差は入れようとしません。 嵌め合う部分も、加工者が考えて上手くやってくれるよと言って公差は入れません。これは、当社の機械を知っているから通用することで、 違う外注さんに造らせたら同じ様に加工はしてくれません。 同じ図面を誰が見ても同じ用に加工できなくてはなりません。 それなのに直そうとしません。 仕上げ記号もおのおのに入れません。 図枠隅にまとめ入れる指示で済ましています。 ＪＩＳに基づいた図面を書こうとしないから、記号もあまり知りません。 溶接記号も使いません。 記号を使えば簡単に指示できることも、記号を知らないから 文章で指示しています。結果図面には日本語が多いです。 確かにそれでも伝わります。 しかし、設計者がそれでいいのでしょうか？ 寸法の追い方もめちゃくちゃです。 関連する部品同士は同じ方向から同じ様に追わないといけないですよね。 部品Ａと部品Ｂが組み付きます。 端面から追うなら、部品ＡもＢも端面から追わなくていけません。 中心から振り分けるなら、部品ＡもＢも中心から振り分けです。 それが、なってないんです。 なっていなくても組み付きます。 組み付きますが、設計者としてそれでいいのでしょうか？ ただ、寸法を入れているだけではないのか？ 材質の表記も、メッキなどもいい加減です。 メッキなどは日本語です。ある人から他社はみんな記号で指示していると聞きました。 材質名も、アルミニウム合金はＡ５０５２やＡ５０５６などとしません。 Ａｌ－Ｐ、Ａｌ－Ｂです。 ひどいときはＡｌです。 これも、図面から形状を見ればアルミニウム合金の何千番台かわかるからいいそうです。 こんな感じなんです。勿論、旧ＪＩＳのままです。少しずつでも切り替えようとしません。 機械設計という業界では、図面はこんなものなんでしょうか？ 図面を軽視しているのでしょうか？ 他社もこうというなら、納得するしかありませんが、 私は、当社の人間がただ、手抜きしている、面倒くさがっているだけではないのかと思います。 皆さんの意見をお待ちしています。 ただ、現場からはいつも設計はしっかりした図面を描いてくれ！と言われます。やはり手抜き図面、いい加減な図面と思われているようです。 それに対して設計側は、ささいな部分だし、考えれば直ぐにわかるからいいだろ。という考えです。私は、設計ですが現場の人の考えが正しいと思います。 厳しい意見でも大いに結構です。 真実をしりたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- ２Ｄ
- 著作権の帰属について教えて下さい。
著作権の帰属がどちらになるのか教えて下さい。 私はボランティアとして、ある政治家の事務所にて、資料作成をしています。 しかし、その方への信用を失ったために、辞めることにしました。 資料作成の原本は、その政治家が、紙に手書きをしたものです。 私は、その原本を見ながら、文面やレイアウトをアレンジし、パソコンの ソフトを使用して作成しました。 その場合、私が作成した資料の著作権は、どちらに帰属するのでしょうか。 詳しい方がいましたら教えて下さい。 なお、譲渡契約を含む著作権に関する契約は、一切していません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権はどこに？
あるXという団体（LLP）に所属している個人事業主A,Bさんが、共同で資料を作成し発表した場合、著作権はそのグループに帰属するのでしょうか。どこに帰属するのでしょうか。 状況（職務著作の要件に照らして）としては、以下の通りです。 １その法人等の発意はある ２業務に従事する者については、今回の発表は団体の業務内だと思うし、そのグループがやることに賛同して所属しているので従事する者ではあると思う。 ３職務上著作について、確か対価や報酬をもらっていることは関係なかったような気がしますが、職務の定義って何でしたっけ？？ ４発表者としてA,Bさんの氏名は入れますが、資料にその団体名もあるので、その法人等の著作名義で公表はされてます。 ５契約や就業規則等に別段の規定がないことについては、そもそもその団体のどんな規程も見たことがない。なので、その団体の存在理由（誰に何をする）というのはわかっていますが、２の業務、３の職務も文面ではどうなっているのかよくわからない。 単純に(c)をどこに付けようかという話だけなんですが、気になります。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- デザインの著作権に関して質問させていただきます。
デザインの著作権に関して質問させていただきます。 現在、フリーペーパーの創刊号デザイン制作を承っております。 レイアウト、フリペロゴ制作、キャラクターデザインを行なったのですが その雑誌レイアウト、ロゴ、キャラクターの著作権は、 制作者の私に帰属するでよろしいでしょうか？ ちなみに、 レイアウト料、ロゴデザイン料として料金を戴いております。 キャラクターデザインに関してはいただいておりません。 また、契約書などは一切交わしておりません。 当初、キャラクターは数ページに入れる程度だったので キャラクターデザイン料をとらないことにしたのですが、 その後の指示で全てのページ、別々のデザインのキャラクターを入れるよう指示され、 スケジュールもかなりきついものを組まれているので、 正直割に合わないと思っております。 そこで、 (1)著作権はどちらに帰属するのでしょうか (2)もし、私が創刊号のみに携わり、次号以降全く別のデザイナーが担当する事になった際に ロゴ、キャラクターの使用、複製、複写などをそのデザイナーが私に無断で行うことはできるのでしょうか？ (3)次号以降も創刊号と同じ特集をする場合、見出しのレイアウトなどを統一する必要が出てくるかと思いますが、 その際に雑誌レイアウトの著作権というものは主張できるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権について
今はたくさんの版権イラストがありますが、著作権について質問です。 個人で楽しむなら大丈夫ですが、ｗｅｂにアップロードすると個人ではなくなるので著作権侵害になるのはわかります。 けれども、宣伝になるということで黙認されているのも知っています。（ディ○ニーは別ですが・・・）それにただ好きだから描いているっていうのも気持もわかりますし。 だいたいのサイトは、「出版社・及び原作等とは一切関係ありません。」みたいな文章で表記されてますが、まれに「帰属する」というのを見ます。帰属する場合は、著作権侵害にあたるのでしょうか？帰属しても、個人では楽しんでいないから結局は変わらないんですかね？
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
お礼
根拠も示して頂いて大変参考になりました。 本当にありがとうございました。