- ベストアンサー
- 暇なときにでも
著作権について
今はたくさんの版権イラストがありますが、著作権について質問です。 個人で楽しむなら大丈夫ですが、ｗｅｂにアップロードすると個人ではなくなるので著作権侵害になるのはわかります。 けれども、宣伝になるということで黙認されているのも知っています。（ディ○ニーは別ですが・・・）それにただ好きだから描いているっていうのも気持もわかりますし。 だいたいのサイトは、「出版社・及び原作等とは一切関係ありません。」みたいな文章で表記されてますが、まれに「帰属する」というのを見ます。帰属する場合は、著作権侵害にあたるのでしょうか？帰属しても、個人では楽しんでいないから結局は変わらないんですかね？
- o-ya
- お礼率80% (12/15)
- 絵画・イラスト・デザイン
- 回答数2
- 閲覧数89
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
- 回答No.2
「帰属する」とゆー記述は、 普通、著作者から許諾を得てイラストの掲載を行い、イラストが自分のものでないことを示し、 その権利者を明記しておくために書くのです。 つまり、そのイラストは「自分のものではない」と書いてあるのです。 仮に、版権イラストに記載があったなら、それを転載しようがコピーして売ろうが、 「描いた人」には権利がありませんから、いっさい何も言えません。 また、権利も無い「描いた人」が勝手に掲載すれば、著作権の侵害になるのが当たり前です。 「帰属する」と書いても、侵害行為を正当化することはできません。
その他の回答 (1)
- 回答No.1
- mokonoko
- ベストアンサー率33% (969/2859)
著作元から許可を得ていないなら著作権侵害行為には変わりありません。 その場合、著作元から見れば「どこの著作物か分かっている」上に「盗人猛々しい」表記と捉えることになるでしょう。
質問者からのお礼
どちらにしても、著作元から許可を得ていないと著作権侵害には変わりないないんですね。 回答ありがとうございました！！
関連するQ&A
- 著作権についてなのですが。
こんにちは。 同人系のサイトを運営するに中って、重要な「著作権」についていろいろ調べたのですが、曖昧でいまいち判りません。 自分のサイトにある漫画（ディ●ニーではないです）のキャラクターを描いて、展示したいのですが、それはやってはいけない事なのでしょうか？ もちろん、自分で描くイラストとはトレスや模写したものなどではありません。ポーズ・表情などの構成は全て自作です。 「全てのキャラクターへの著作権は著作者に帰属します」と記してから展示すれば大丈夫なのでしょうか？回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 二次創作物の著作権について
二次創作物の著作権について、以下のように理解しているのですが、正しいでしょうか？ ・二次創作物であっても著作物であり、著作権は創作者に帰属する。 ・ただし、二次創作物はオリジナルの著作権の侵害の上に成り立っている。 お咎めを受けないのは版権元が黙認しているためで、著作権侵害にならないわけではない。 ・二次創作物が著作権侵害だからといって、創作者の著作権が失われているわけではない。 なので、別の作者が二次創作物を丸パクリしてよいわけではない（二次創作物の作者に対する著作権侵害に該当する）。 ・「東方」のZUNのように作者が二次創作を許可している場合もあるが、だからといって東方の著作権がZUNから消えたわけではない。
- 締切済み
- その他（法律）
- ヤフオクにおける手描きイラスト版権物について
ヤフオクでよく版権イラストを目にします。 版権は個人の範疇で模写やトレースする分には構わないと思うのですが、版権イラストが自分の手元から離れる時は著作権的にNGだと思います。 版権イラストは基本黙認という形になっていますが、正式な手順に乗っ取り版権イラストをヤフオクに出品することは可能なのでしょうか？
- 締切済み
- オークション
- 著作権 みなし侵害に関して
こんにちは 著作権のことを調べていたのですが、よく分からない点があります。 みなし侵害についてです。 アニメや映画、テレビ番組などの映像を無断で使用したMAD動画や、版権元に許可を得ずに作成した同人誌があるとします。 これはもちろん著作権を侵害していることになりますよね？ そして、そのMAD動画や同人誌を、これらの製作者に許可を得ず無断でどこかのサイトにアップロードした場合、これはみなし侵害に該当するということですよね？ しかし、この場合は直接、著作権の侵害をしていることにはならないということですが、なぜ直接著作権の侵害をしていることにならないのでしょう？ 他人のものを勝手に使っていることには変わりないと思うのですが…。 窃盗犯が盗んだものを盗んでも窃盗していることに変わりはありませんよね？ 私が著作物の厳密な定義をよく理解していないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権についてお聞きします
著作権で送信可能にするアップロードする行為は侵害だが、ダウンロードして個人複製するのは30条で侵害とならないのはおかしいのはないでしょうか？ 似たような質問は数あれどはっきりした答えが見つからないので質問しました。 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 投稿したイラストの著作権
私は、イラストを雑誌に投稿していて、たまに掲載されたりします。 その掲載されたイラストを「商業的に使用したい」という方が出てきました。 こういう場合、 1）一度掲載された自分のイラストの使用料をもらって提供して問題はないのでしょうか？ 雑誌の中には、「掲載されたイラストの著作権は雑誌社に帰属します」と表記されているものもあります。 2）この文章の意味がよく分かりません。 著作権が詳しく書かれているサイトも、あわせて教えて下さると助かります。
- ベストアンサー
- その他（アート・創作）
- イラストの著作権
イラストの著作権 ある出版社向けに相当量のイラストを描いてきました。最近、出版社を信頼できなくなり手を引こうと思いますが、出版社は他の書籍にもイラストを転載したいようです。 著作権に対して権利まで渡す等の契約書は一切取り交わしていないので、著作権は私にすべてあるとおもいます。 質問ですが、転載を私が許可しないことは可能でしょうか。 また他社向けの書籍で使うことは可能でしょうか。その際に発売からどれだけの日数を経ているか、出版社の許可が必要かなど、他社向けの転載に関する関して条件がありましたらアドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- デザイナー・クリエイティブ職
- 著作権が帰属された場合、原作者を無視できますか？
よく小説の新人賞の注意書きに 著作権（出版権、ゲーム化権、映像化権、その他副次商品化権を含む）は応募した会社に帰属する とあります。 これは小説を書いた人間の意思を無視して、会社が勝手にゲーム化したり映像化したりできるということでしょうか？ アニメ化したいが原作者のオッケーがでないのでアニメ化できないものがあるという噂を耳にしたのでちょっと気になっていました。 また、原作者に断りもなく勝手に海外向けに翻訳して問題になった小説の話もききました。 私自身、著作権というものをぼんやりとした程度しか知りませんのでちょっと分かりづらいかもしれませんが、要約すると、著作権が帰属されたばあい会社は原作者の意向を無視して勝手に映像化、ゲーム化してもよいものかどうかということです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
質問者からのお礼
やはりそうなんですね。 分かりやすい説明ありがとうございました！！