- ベストアンサー
自民党の総裁候補について
スポーツ新聞の記事で、野中元幹事長が「麻生以外なら誰でもいい」と発言したとかで、コメンテーターが「以前の総裁選のしこりがありますから‥‥」と言っていたけれど、「誰でもいい」とまで言わせる二人のしこりってなんですか？
- jiromeijin
- お礼率79% (64/81)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
麻生はオタクの理解者みたいな顔をしていますが、大変な差別主義者で、かつて大勇会（参議院議長で今は無所属の河野洋平が実質率いる自民党の派閥）の会合で、『野中のような部落出身者を日本の総理にはできないわなあ』と発言しました。 それが野中の耳に入り、野中が引退する直前の２００３年９月２１日に開かれた自民党総務会の席で、当時政調会長であった麻生を睨みつけ、「総務大臣に予定されておる麻生政調会長。あなたは大勇会の会合で『野中のような部落出身者を日本の総理にはできないわなあ』とおっしゃった。そのことを、私は大勇会の三人のメンバーに確認しました。君のような人間がわが党の政策をやり、これから大臣ポストについていく。こんなことで人権啓発なんてできようはずがないんだ。私は絶対に許さん！」と激しい言葉を投げつけました。 これに対し、麻生は何も答えず、顔を真っ赤にしてうつむいたままだったということです。
その他の回答 (1)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
麻生は良家の出で皇室ともつながりがあります。又、祖に大久保利通、吉田茂を持つ名家です。 それに対し、野中は部落民で、この件で麻生ともめた過去があります 又、政策も麻生は 在日特権廃止、北朝鮮敵視政策、反韓、反中、親米 中国に対し断固たる対応、ＯＤＰ廃止 それに対し野中は 在日優遇政策、北朝鮮国交正常化及び支援、親韓、親中、反米 中国に対し友好、中国に対し更なる支援 と政策が１８０度違いますので仕方ないといえます
お礼
早速回答いただき、ありがとうございました。、
関連するQ&A
- 総裁任期延長
自民党安倍総裁の任期は１８年９月まで。 かつて８6年に中曽根総理が衆参同日選挙大勝のご褒美？で党則改正して総裁任期を１年延長した例はあります。 ところが３日に二階幹事長はこれとは異なる発言をしています。 １８年９月の総裁任期切れに伴う新総裁選に「安倍総裁も」立候補できるか否か年内にも討議に入る必要性があると。本来なら連続２期務めた安倍総裁は党則により出馬できません。 もし安倍さんが勝利すれば１期３年×3＝９年間総裁をやることになります。もっとも３期目の任期途中にある衆院選の結果次第で総理の座は分かりません。それに２０１２年９月において自民は野党でしたので初めの３か月は総理ではありません。従って自民党政権がもし続けば８年と９か月程首相をやる場合も考えられます。 もしそうなれば佐藤さんよりも在職期間は長くなります。 3つにまとめるとすれば 1 中曽根総裁の時のように総裁選を行わず任期を延長する。 2 本来は出馬資格のない１８年９月の総裁選に立候補出来るようにする。 3 上記１か２かは未だ分からない。今後の話し合いになって来る。 現状答えは３のように思えますが・・ また、１と２以外の別の案でもありますか？ 自民党総務会が党則改正についての実権を握っており必ずしも官邸主導で突っ走ることが出来ない様です。 党則を変えて総裁の任期延長をする流れがもしも出て来るならば、それについてどう思いますか？ 尚、BAを選び難い質問内容である事をご理解ください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 自民大敗は麻生だけの責任？
自民党が大敗しました。 民主が勝ったというより自民が負けたという言い方のほうが正解だと思いますが、 なんだか麻生一人が悪いような報道（というか自民党議員の発言）が目立ちますが、本当に麻生だけ（もしくは大半の原因）が悪いのでしょうか？ 確かに失言（読み間違えなど含む）などありましたが、個人的には2/3の行使連発、また安倍、福田の政権放りだしなど原因は他にもあると思います。 どれくらい（何割くらい）の割合で麻生が原因だと思われますか？ また昨日のNHKの特番での細田幹事長の上から目線の発言を聞いていると、とても自民党が変われるとは思えません。 有権者は民主党にやらせてみるかという方は多かったと思いますが、反面自民党にお灸をすえる、反省して出直してもらいたいと思っていたと思います。 それがあのような発言を何度もしている姿を見ていると、「こりゃ、しばらく無理だな」と感じてしまいました。 （あの方は代表質問でもヒステリックに話していたので、あの方だけがそういう方なのかもしれませんが） 本当にこの4年で敵失以外で自民党は買われるのでしょうか？ 私はどちらかと言えば民主党派ですが、自民党の実績は認めるところは多々あります。 次の総選挙までに自民党が変われるようならとも考えます。 ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 野中訪中「棚上げ」を支持する発言は？
野中訪中団が「棚上げ合意はあった、と田中元首相から聞いた」と発言したことを私は歓迎しています。 もしこれが政府の棚上げ提案だったら、日中間の緊張関係は、改善すると喜んだのですが、政府はこの発言を完全否定しました。 田中元首相から聞いたという事実をどういう論理で完全否定できるのか、良く解りませんが、とにかく政府には中国との関係を改善する気がないことがわかり、失望しています。 しかし政府の態度は、国民の世論を反映したもので、選挙を前にして、世論に反することはできない、ということだと推測しています。 ところで平和勢力（護憲派とか脱原発派など）の側から、の野中発言を支持する声が聞こえてこないのが情けない、と思います。 平和勢力としては、元自民党幹事長の野中氏を支持するなどということはできない、という気持ちなのかもしれません。 私はこういう気持ちが、障害になっていて、中国との関係改善が進まないのだと思われます。 つまり日本国民の党派争いが、邪魔をしていると思います。 自民党でも共産党でも、平和のためなら、支持する、という態度はとれないものでしょうか？ ネットを見ると「国賊野中」というようなひどい文章が多く、支持する言論をほとんど見ることができません。 どなたか野中発言支持の言論を見た方は、教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 新聞各社の違いについて
わたしの勤める会社では、毎日新聞系列の新聞を購読しています。 地元の記事が多いので、結構楽しいのですが毎日新聞系列ということで 創価学会（主に池田大作）の記事や、創価学会関係の出版社の広告が 載っており、不愉快です。 そこでお聞きしたいのですが、新聞社各社の中で ・毎日＝創価学会 ・読売＝巨人中心のスポーツ記事 ・朝日＝麻生大臣のコメントで「朝日だから中国」みたいな発言が あったので過去にひと悶着あった？ のように、各社の特徴がありますがそれらのことを踏まえて 報道に偏りが無い新聞って存在するのでしょうか？ 有るか無いかの質問ですので「そんなものはない！」という意見でも かまいません。 有るとしたら、それはどこの新聞でしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 元自民 野中 尖閣諸島問題 棚上げ合意 撤回せず。
ひょっとして、とんでもない事になったのでしょうか?尖閣諸島領有権問題で、当時の田中角栄と、中国の周恩来との間で、領有権の問題を、両国の次世代に任せると言う棚上げ合意があったのか?と言う問題で、元自民 野中さんは、【合意はあった。私はそれを言いに来た】と発言し、撤回をも拒否したそうです。まったく政権に関係無い人間を呼び寄せ、自国の有利になる発言を引き出すと言う手口ですが、以前、鳩山元総理も同じ手口でしたが、鳩山の場合、さすがに途中、もしくは帰国後に、とんでもないと気付いた点はマシですが、この野中の発言は、完全な確信犯で、一体何を考えての発言なのでしょうか?たとえ合意があったにせよ、バカ正直である事が正しい事、いずれ沖縄まで引き渡す事になる布石になる事がわからんのでしょうか?こんな奴が、国民を代表していない奴が、ノコノコ出て行き、外交紛いの事をする事を何故、禁止、取締り出来ないのでしょうか。コイツは元とは言え公人です。特に大公人は、少なくとも国民よりは制限されるべきで、自由とは言え、行かせたほうにも問題がある気もしますが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小沢元幹事長の起訴ですが。
小沢元幹事長が起訴されましたが、先日の記者会見でも、以前からも自分は無実と断言しています。無実なのなら何故起訴されるのでしょうか。起訴と言うのは明らかに有罪の可能性が高いから、犯罪事実の確信が有るから起訴されるのではないのですか。TVのコメンテーターや新聞の社説では無罪になる可能性が高いと言っていますし、石川元秘書が取調べをICレコーダーに残したのは小沢元幹事長に有利なもののようです。私はそれより石川秘書が雇用主小沢元幹事長の事で罪を犯していたなら、雇用主の小沢元幹事長にも犯罪になるという様になっていないことが問題だと思います。小沢元幹事長が４億円もの金の動きを知らないはずは無いのですが、こういった秘書の犯罪を雇用主が知らなかったことにすれば罪にならないことを計算ずくの小沢元幹事長の手法を、裁けない事にも問題があるのではと、考えますが、国政にも悪影響を及ぼす小沢元幹事長の問題は解決するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 鳩山由紀夫と朝日新聞について
朝日新聞を購読しております。 鳩山元総理が、橋下徹大阪市長の船中八策に、数値目標が無いことを皮肉る発言をした記事が、今日でていました。以前にも、同紙の同じ欄に、何の事だったかは忘れましたが、同氏の発言が記事になっていたことがあります。 いずれの記事も、「自分のことを棚に上げて、よくもこんなことが言えたものだ。」と言う記事ではなく、「このように述べられて、○○を批判された。」的な記述と思いました。非常に違和感と嫌悪感を覚えます。 そこでお尋ねします。朝日新聞にとっては、鳩山元総理は、ご意見番的な人物なのでしょうか。どういう関係でしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 厚生労働省解体案と渡辺恒雄読売新聞会長
先日、麻生首相が口火を切ったものの中止となった厚生労働省分割案について、渡辺恒雄読売新聞会長が仕掛け人であるとの記事が一部マスコミに載っていました。 詳細を知りたくて、ネット検索したものの、少数の記事しかヒットせず、実際どういう状況でどういう発言を行ったのか、よく分かりません。 分かりやすい記事をご存じの方は、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 中学生に読ましても問題のない（卑猥な記事・広告等の無い）スポーツ新聞を
中学生に読ましても問題のない（卑猥な記事・広告等の無い）スポーツ新聞を探しています。 現在鹿児島県におり，私自身がスポーツ関連の知識が無く，コンビニに出ていた物だけ買って見比べて見ました。 (1)スポーツ報知・・・広告あり (2)スポーツニッポン新聞社・・・広告あり (3)九州スポーツ・・・記事・広告あり (4)日刊スポーツ・・・記事・広告あり (5)西日本スポーツ・・・見たところは無し 新聞は６月２４日発行のものでした。 卑猥な広告等が無いのはもちろんですが，スポーツ記事にも偏りが無いものが良いです。 私自身が適切に判断出来れば良いのですが，残念ながら一人では難しいです。 少し調べただけですが，一般のスポーツ新聞は中学生向けではないのかな？というのが正直な感想です。 意見を参考にしながら考え，結果的に無ければ無いでいいと考えています。 上記の新聞についての情報や上記以外で新聞情報がありましたら，お願い致します。 どんなご意見でも結構です。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
お礼
詳しく教えていただき、ありがとうございました。野中氏のあまりにも激しい拒否反応が理解できました。