小沢元幹事長の起訴、無実の声も
- 小沢元幹事長が起訴されましたが、先日の記者会見でも無実を主張しています。
- 起訴されるとは明らかに有罪の可能性が高いということでしょうか。
- 石川元秘書の行動が小沢元幹事長にとって有利に働いている一方、雇用主に対する責任の問題も浮上しています。
- ベストアンサー
小沢元幹事長の起訴ですが。
小沢元幹事長が起訴されましたが、先日の記者会見でも、以前からも自分は無実と断言しています。無実なのなら何故起訴されるのでしょうか。起訴と言うのは明らかに有罪の可能性が高いから、犯罪事実の確信が有るから起訴されるのではないのですか。TVのコメンテーターや新聞の社説では無罪になる可能性が高いと言っていますし、石川元秘書が取調べをICレコーダーに残したのは小沢元幹事長に有利なもののようです。私はそれより石川秘書が雇用主小沢元幹事長の事で罪を犯していたなら、雇用主の小沢元幹事長にも犯罪になるという様になっていないことが問題だと思います。小沢元幹事長が４億円もの金の動きを知らないはずは無いのですが、こういった秘書の犯罪を雇用主が知らなかったことにすれば罪にならないことを計算ずくの小沢元幹事長の手法を、裁けない事にも問題があるのではと、考えますが、国政にも悪影響を及ぼす小沢元幹事長の問題は解決するのでしょうか。
- 教育問題
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞＞この問題も、検察は「違法」、本人は「違法ではない」と言う事で裁判になったのです。 …という回答がありますが、ちと私の解釈と違いがあるようです。 検察は「不起訴処分」とし裁判にはなっていません。 検察が「不起訴処分」にしたことで検察審査会が登場しました。 今回の第五検察審査会メンバーの11名の選任方法には怪しげな疑問があり検察官役の弁護士選出は誰がどう決めたのかはっきりしません。また強制起訴理由には新たな証拠?を盛り込むという手続き上の違法行為がありました。そして事の発端である元秘書(石川氏)の自白内容を「証拠採用しない」ことになりました。 強制起訴ありきが前提の税金の無駄遣い、政治混乱に何の意味があるのか分かりません。 マスメディアの世論操作に流され、素人の検察審査会が起訴を強行する事態が今後も起きる可能性があるとすれば、日本国民すべてが巻き込まれるのです。 小沢氏が「強制起訴は違法」と言っているのは「強制起訴への手続き上で違法行為があったのだから違法」という意味だと思いますが…。 私個人的には、自分が推し進めた検察審査会制度にそんないちゃもん付けなくても…ですが、合法的手続きこそが法治国家の基盤ですから仕方ないのかも。
その他の回答 (4)
- shimo-ryu
- ベストアンサー率7% (2/27)
補足に対する回答 検察審査会は補助人弁護士に影響される。弁護士も本件そのものが無理なことはわかっているのだが、不動産購入の原資となった四億円の資金の出に疑問を持っていて、できれば法廷でそのへんをつっつきたいと思ったのでしょう。 いずれにしても、強制起訴された小沢氏は政治生命が仮死状態にあるので、裁判所は速やかに無罪判決出すべきでしょうね。
補足
突っついても何もでないから。検察は不起訴にしたのでは、なかったのでしょうか。老練な政治屋の小沢元幹事長がボロを出すわけがありませんね。如何でしょうか。
- shimo-ryu
- ベストアンサー率7% (2/27)
そもそも政治資金報告の時期がずれたことには理由があり違法じゃない 石川被告そのものが無罪だから小沢親分に罪が及ぶはずがない 検察審査会の強制起訴は三権分立上責任の所在がはっきりしない茶番でしょう そもそも検察審査会は検察が身内を不起訴にしたり犯罪の嫌疑が強いのに起訴猶予にした例に適用すべきもの
補足
それじゃ、何故検査審議会は起訴下のでしょうか。その理由は何ですか。起訴知ること自体が目的で有罪は無理なのではありませんか。
- son-of-som
- ベストアンサー率11% (9/80)
無実かどうかは知りませんが、 おそらく無罪になるでしょうね。 多少の法律知識があれば、 現在の状況では公判が維持できないことはわかります。 今回の起訴は普通の起訴とは違うので 有罪にできる可能性が高いから起訴するというわけではありません。
補足
だから、時間とお金の無駄な、こんなことを何故やっているのでしょうかと、お尋ねしているのですがね。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
世の中の事に対して、すべてにおいて賛成と反対があります。 この問題も、検察は「違法」、本人は「違法ではない」と言う事で裁判になったのです。 このような問題はいくらでも有ります。 ＞小沢元幹事長の手法を、裁けない事にも問題があるのではと・・・ これも「裁きたい」人と「そのままで良い」人が居るので・・・・ ＞国政にも悪影響を及ぼす小沢元幹事長の問題は解決するのでしょうか。 裁判が終われば解決するでしょう。 それより、私みたいな一般人からすれば、 そんな事は裁判所に任せて、もっと大事な「国政を話し合え！」と言いたいです。
お礼
その通りですね。有難う御座いました。
関連するQ&A
- 不起訴になる小沢幹事長の逮捕はもうないの？
不起訴になった小沢幹事長ですが、「一事不再理」の原則により、同じ案件での起訴は出来ないものと理解します。が、もし秘書やその他の人がこれまでの発言を覆し、決定的な証拠や証言が出てきた場合はどうなのでしょうか？ その場合でもやはり起訴はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民主党 小沢元幹事長。
民主党 小沢元幹事長の秘書が、有罪判決でしたが、当初取り沙汰され、証人喚問を要求された件ですが、あれは国会に証人喚問で出て来て、国会で起訴と言う事になれば、絶対に強制起訴に『出来る』ので、出て来なかったと言う事でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小沢元幹事長のニュースに出ていた張り紙みたいな物を…
小沢元幹事長のニュースに出ていた張り紙みたいな物を… 小沢元幹事長の強制起訴のニュースに出ていた 張り紙みたいな物を実際に見に行きたいのですが、 明日、午後に東京地方検察庁の方に行ったら見れますか？ 張り紙は確か、 ～ 小沢一郎 こと 小澤一郎 ～ 別紙犯罪事実に… ～ のような物だったと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 小沢氏強制起訴
民主党の小沢一郎元代表が検察審査会の起訴議決を受けて強制起訴されました。しかし、私は小沢疑惑なるものが一体なになのかさっぱりわかりません。以下は朝日新聞からの抜粋です。 「起訴状によると、陸山会は２００４年１０月、小沢氏からの借入金４億円で東京都内の土地を約３億５千万円で購入した。しかし、小沢氏は衆院議員・石川知裕被告（３７）ら元秘書３人＝同法違反罪で起訴＝と共謀し、自身が貸し付けた４億円を、陸山会の０４年分の政治資金収支報告書に収入（借入金）として記載しなかった。さらに土地代金は０５年１月に支払ったと偽り、０４年分ではなく０５年分の収支報告書に約３億５千万円の支出と資産を記載した――とされる。 」 収支報告書への記載漏れはよくある事案です。形式犯とされ、起訴されたことはありません。ですが、今回の小沢氏の場合はいきなり秘書逮捕から始まりました。この理由は何なんでしょうか？ また、小沢氏が関与した根拠として、大久保秘書の自白が指摘されていました。しかし、まもなく行われる大久保秘書の裁判で、検察側は自白調書を採用しないと発表しました。例の厚労省の捏造事件が絡んでのことですが、こうなると、そもそも小沢氏は何の罪状で起訴されるのでしょうか？ 虚偽記載に関与している証拠がなくなった以上、私には小沢氏に対する罪状がさっぱりわかりません。さらに、仮に小沢氏が関与していたとしても、小沢氏は4億円の原資はタンス貯金だと主張しているわけですから（銀行の裏付けは検察が確認済みです）、単なる記載漏れの案件でここまで大騒ぎする必要があるのでしょうか？ 私にはさっぱり理解できません。単なる権力争いのゲームなのでしょうか。 ぜひ、皆さんのご意見を聞きたいです。ご回答のほど、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢幹事長の元秘書逮捕に関して
小沢幹事長の元秘書らが逮捕されました。 その理由の一つに自殺する恐れがあるから だったそうですが、政治家というのは まずい事がばれないように自殺までする事が あるのでしょうか。そんな勇気があるのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 起訴され保釈中の小沢氏の３人の秘書
小沢氏が不起訴になりました。 もし小沢氏が一連の疑惑で一切の違法行為がなく一切の行為は秘書が全て単独でやった場合とすれば、なぜ秘書を「けしからん！お前はなんて事をしてくれたんだ！」のような感じで名誉毀損なりして訴えないのでしょうか？ 仮にも秘書は民主党と幹事長の名を汚した訳ですから名誉毀損まで行かなくても党から除籍させるとか議員辞職をせまるとか、それなりの処分は必至の筈なんですが当のご本人たちは離党も辞職もしない意思を表明しております。 皆様！おかしいと思いませんか？ あんな人に金庫番を任せていて良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢氏が不起訴になった背景
ちょっと古いんですが、検索しても答えが見つけられなかったので、改めて質問します。 不起訴になったのは、起訴に持ち込める十分な容疑が見つからなかったからか？更には、元々小沢氏を幹事長から引きずりおろすのが目的だったから、「小沢辞任を求める世論が72.5％」などとなった時点で目的をほぼ達したのだから、不起訴にしたという見方もあります。 次に、天木直人氏が三井環氏の考えを引用して、検察の裏金問題をちらつかせて「小沢は検察と裏取引したのだ」という見方をしている方もいます。私はどちらが正しいのか分かりません。しかし「日本の検察は正義の味方で、小沢が法律違反した疑いがあるから捜査したまでだ」という見方は、検察の歴史と実態をある程度知っている私には噴飯モノに思われます。 特に小沢は検察と本当に裏取引をしたのだろうか？が気になります。 勿論、真実は誰にも分からないのですから、あくまで推測的見方にはなってしまうのですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎の現・元秘書３人が逮捕されて
民主党の小沢一郎幹事長の現・元秘書３人が逮捕されたようですが 民主党内では小沢一郎幹事長に対して今になるまで何の批判の声も上がらなくて 実質与党民主党の一番の権力者が真っ黒であるようなので もはや民主党に期待は抱かない方がよいのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 小沢元幹事長の発言の真偽について
小沢元幹事長の発言の真偽について 雑誌 週刊新潮 2009/09/24日号 に、小沢元幹事長が、 『天皇家は韓国から渡ってきた』という主旨の発言をしたとあるらしいです。 今回、この発言を『したかどうかの真偽』についてのみ、確かなソースを知りたいと思います。 話の内容の妥当性については、ここでは一切、問いません。 内容について論じたい方が大勢いることは想像に難くありませんが、今回、知りたい事は別にありますのでお願いします。 私は右でも左でもありませんが、小沢氏のこういった発言の事実がもしあるならば、 マスメディアで一切、報じられない事こそが『日本の本当の真の問題』であると思います。 日本社会のマスメディア（とスポンサー）の一端を知りたいと思います。 youtubeの動画は見ましたが偽造といわれればそれまでです。 （確たるソースの定義もメインの話ではないのでそれはお任せします） 『これぞ確たるソース』というものがあれば、教えていただきたく、お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 小沢一郎氏の秘書を告発した「世論を正す会」とは何者なのでしょうか？
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」が、平成１６年に約３億４千万円で土地を購入したにもかかわらず、土地の所有権移転登記をした１７年の政治資金収支報告書に記載していた問題で、「世論を正す会」を名乗る団体が４日、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪で、陸山会の事務担当だった小沢氏の元秘書で民主党の石川知裕衆院議員（３６）と、陸山会の元会計責任者で小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規被告（４８）＝別の同法違反罪で起訴＝らを東京地検に告発した。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091104/crm0911041219008-n1.htm この告発した「世論を正す会」とは何者なのでしょうか？ いろいろ調べてみたのですが「都内の市民団体」とまでしかわかりませんでした。 http://www.asahi.com/national/update/1104/TKY200911040246.html またマスコミもこの団体に関してはほとんど報道していません。 この団体は一体どういう団体なのでしょうか？ 本当に実在する団体なのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- 政治
お礼
よく判りました。ありがとう御座いました。無駄な小沢元幹事長問題は止めて国政に民主党ふは専念して欲しいものです。