- 締切済み
修士過程での勉強と進路
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- akinaga
- ベストアンサー率60% (14/23)
私の感覚では大学院の修士課程にいっている人は (1)、専門性を磨きたい (2)、社会人になりたくない（大学の延長でまだ遊びたい） の２通りのパターンの人がいると思います。 難関大学の大学院を除けば卒業が簡単なので(2)の人がいるのが仕方がないと思います。卒業が簡単なため(2)になる人も多いと思います。 こんな環境下でやる気を維持していくのは難しいです。 ２年間勉強して大して技術がつかなかったというのもよくあることです。 なので私のおすすめは社会人で働きながら技術を身につけるのが良いのではと思います。 ご参考まで。
- mastad_kat
- ベストアンサー率23% (5/21)
修士課程（過程ではない）は、その道の専門家を育成するところです。 自らの専門を人に決めて貰うようでは、修士は無理です。 それにしても、実務スキルとは何を言っているのか分かりませんが、大学卒業した段階では誰も実務スキルなんて持っていません。 会社の実務を通して、大学で学んだことに、肉が付いてきます。 あなたは、そういう努力をして来なかったから、相変わらずスキルがない・・スキルを学んで来なかったことを言い訳にしているのです。 あなたと同期に大学を卒業した人々はしっかりスキルを身みにつけて、もはやあなたが追いつけない高みみに登り上がろうとしています。 彼らは修士になんぞ行きたいとは考えていないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 スキル以前のモチベーションが大事、方向性が必須ということでしょうか ありがとうございます。
関連するQ&A
- 多変量解析・重回帰分析・クラスター分析
こんばんは。 多変量解析と重回帰分析とクラスター分析について勉強したいのですが、素人でもわかりやすく解説したサイトと書籍をご存知の方、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- コンサルティング
- 多変量統計解析：重回帰分析の必要性...
おはようございます。 今、大学で多変量解析（重回帰分析とか）を学んでいるのですが、先生は多変量がとてつもなくこれから大事になると何度も主張しています。 あ、自分は理工で、先生曰くエンジニアの部類に入るようです。 エンジニアには多変量がとても大事だということですが、いまいちピンときません。 多変量を用いることで劇的に経営システムを変える方法を見出せる可能性があるとのことです。 いろいろと事例を教えてくれたりするのですが、どうも釈然としません。 ほんとうに多変量統計解析とは応用の優れた良い手法なのでしょうか？ それとエンジニアとしてはこれができないと危険なのでしょうか？ 体験談などでもいいのでいろいろと教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 重回帰分析かロジスティク分析か？
多変量解析で、教えてください。 20人のケースで、Xという現象がー100～100％の幅で、増減したとして、事象A,B,C,D.E.Fが関与しているかどうかを調べるとします。 それぞれが、それぞれA～Fの現象と、変動率を散布図にて、表示すると、A,B.Cで相関があり、相関係数は R=±0．4～0．7でした。D,E.Fは、r=0.2以下でした。 単回帰分析をすると、要因A,B,Cでの回帰式は、有意とされました。A,B.Cの要因がどの程度のつよさで、Xという現象に関与しているかを調べる必要があるとすると、多変量解析をする必要があると思いますが、 その方法論として、X現象に対する重回帰分析が良いのか、X現象が増加するか、減少するかという現象に置き換えて、ロジスティク回帰分析の方が良いでしょうか？ それとも、症例数から言うと多変量解析は無意味でしょうか？ また、もし重回帰分析、ロジスティク回帰するとすると、A～F全て組み込むのか、単回帰で、有意だったA～Cだけで良いのでしょうか？ 見よう見まねで、A～Cだけで重回帰すると、分散分析ではすべて有意でしたが、回帰式では、A,Bの組み合わせでは、A、B共に有意、A～Cの組み合わせだと、Aだけ有意とでました。この所見の記載として、 単変量解析では、A,B,Cが有意だったが、多変量解析では、Aのみが有意であるとして良いのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計学の多変量解析の考え方で困ってます
１）症例数が23程度で、多変量解析をしています。重回帰解析において、ある物質がP＜0.05となるのですが、独立変数の選択の仕方で、Pが出たり出なかったりします。独立変数の選び方で、変わるならば統計者の意図が入る形になり、biasがかかる気がします。症例数が23程度での重回帰解析に意味はないのでしょうか？また同じ独立変数でstep-wise解析を行っても、その物質のみが採用されるようです。多変量解析を行ううえで、step wiseと重回帰解析の使い分けについてご教授ください。教科書的には重回帰で目安をつけて、step wiseで確認するみたいに書かれていますが、その認識でいいですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ＳＰＳＳの機能
現在、重回帰分析、因子分析、主成分分析、コレスポンデンス分析、クラスタ分析などの多変量解析をやりたくてＳＰＳＳの購入を考えています。 そこで質問なのですが、 これらの分析手法はＳＰＳＳの基本ソフト（spss statistics base) のみでできるのでしょうか？ 他のオプションのソフトも購入しなければならないのでしょうか？ どなたか宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- アメリカの大学から中国の修士過程、日本の博士過程は
娘がUCLA在学中です。今年は卒業予定ですが、今後の進路について親として心配です。 UCLAでは政治科学などを専攻しています。UCLA卒業後、中国の大学院で修士課程を取りたいとの事、大学はまだ決まりませんが、中国では五指に入るところが行けそうだとの事です。まずここで質問ですが、中国の大学院は学生数の急増で指導ができず放置状態になっていると聞きますが、実際のところどうでしょうか？次に中国で修士を取得したのち、日本の大学の博士課程に進学したいようです。これは可能でしょうか？日本の博士課程は私のイメージでは修士課程（博士課程前期）から続けて行くと思っていますが、学士がアメリカ、修士が中国で受け入れてくれるでしょうか？もちろん飛び抜けて優秀であれば可能でしょうが、そもそもそのようなルートの人がいるのでしょうか？話が前後しましたが、中国での修士課程ではでは現代中国文学を専攻したいようです。語学力については英語はもちろん問題ありませんが、中国語も旧HSK9級なので、何とかクリアできると思います。 最後に最終的な目標は日本の大学の教授で、中国研究を専門にしたいとの事です。その点から考えてこのルートはありかどうかご意見を聞きたいです。目標から考えるとこのままアメリカで博士を取得もありかと思いますが、UCLAの博士課程（文系)は費用がかなり膨大になります。また修士から日本の大学院もありかと思いますが、どうでしょうか？ さすがにあまり例のないコースなので類似のケースが見当たりません。色々なご意見を頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 大学院
- 多変量解析の使い方を教えてください。
多変量解析の方法について質問です。 当方、統計学は素人です。ご協力お願いします。 都道府県別合計出生率と食品の消費量との相関を解析するには多変量解析のどの解析方法をもちいればよいのでしょうか？ みたいのは、都道府県毎の酒類(清酒・ビール・焼酎など)消費量と合計出生率の相関です。 フリーソフトで重回帰分析など試しましたが、結果の見方すら分からない状態です。 (1)分析方法の選択 (2)結果の見方 以上２点、よろしくご教授いただけませんか？ 何卒、ご尽力の程よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 卒業後の進路
私は現在、化学を専攻している修士の学生です。研究テーマが生物の範囲を含むもので、最近生物特に分子生物学に興味を持ちました。そこで、修士課程終了後に、本格的にバイオの研究をやりたいと思い、色々と調べてみたのですが、博士課程から生物を研究を行っている研究室で研究を行うことは、専門知識や技術がないため、難しいことが分かりました。 しかし、将来製薬系の会社に就職したいと考えているため、遺伝子情報解析などの研究を必ずやりたいと思っています。 そこで、妥協案として、現在の研究室で修士課程を修了ごに、さらに他大学の大学院(修士前期課程)をうけることを考えていますが、普通このような進路をとる人はなかなかいないので相談もできずに困っています。ですので、どなたかそのような事情をご存知の方がいらしたら、このような進路のメリット、デメリットなどを教えていただきたいです。ちなみに、修士課程修了後、奈良先端技術大学院大学に進学しようと考えています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
回答ありがとうございます。 社会人でありながら学生である方に実際お会いして質問などしてみようかと 思います。