韓国は本当に北朝鮮と統一したいと思っているのか。

質問

韓国は、本気で北朝鮮と統一したいと思っているんでしょうか？

韓国は、北朝鮮に資金援助したりして、北朝鮮の今の体制を続けさせたいと思っているように見えます。

旧西ドイツも、旧東ドイツと統一した後、１０年間、経済は低成長しました。
北朝鮮の現状は、旧東ドイツと比べ物にならないくらい、悲惨です。
韓国が、北朝鮮と統一すると、韓国経済は、深刻な打撃を受けます。

韓国が、北朝鮮に融和策をとるのは「北朝鮮の今の体制を維持させたいから」「できるだけ、統一は、後回しにしたいから」というふうに見えますが。

回答No.1

stc2 · ベストアンサー

韓国人の高齢者の多くは統一を望んでいます。
北朝鮮には生き別れの家族がいるからです。
資金援助をするのはその為です。

しかし若者は統一を望んでいません。
経済が低迷し、犯罪が多発する恐れがあるかです。

韓国では脱北者への差別が酷く、職に付けない状態です。
配給制の北朝鮮からの脱北者は、働かないと生活できないという文化を理解できず、さらに韓国人からの差別に耐え切れず、北朝鮮に戻ることも少なくないそうです。

↓詳しい事情は韓国人に直接質問してみれば解ります。

翻訳掲示板
http://www.enjoykorea.jp/

お礼

回答ありがとうございます。

そうなんですか？
韓国には、北から、年間１，０００人以上の亡命者がいると聞きましたが。
これでは、統一しても、大変そうですね。

回答No.6

at9_am

多分、北朝鮮と融合して一番なのは日本です。その次は中国か、ロシア。韓国は、これよりも下にきます。
日本、中国、ロシア、この3ヶ国は、大体競っています。軍事力で一気に盤面をひっくり返せるのがアメリカだと思って下さい。

日本が北朝鮮と融和する一番のメリットは、拉致家族を救出するとともに北朝鮮のもつ豊富とは言えないまでも多くの資源を手に入れることが出来るから。

中国とロシアも、拉致家族を除けば同じ問題を抱えています。
もう1つ言えば、彼らには軍事的緩衝地帯の消失というデメリットがあります。

韓国は、ないです。
採掘技術も持っていません（韓国南部にはまともな鉱山はありません）し、各種技術も日本から導入された物ばかりです。しかも、北朝鮮の核というキーワードで、韓国中をアメリカその他の他国に捜索される可能性が少なくありません。
在韓米軍も引き上げるでしょう。これは、対露・対中のための海軍（又は空軍の対海軍対策）のレベルは引き上げる必要があります。対中、対露戦略のためにも軍備増強は必要で、・・・というと結局は、やくざに脅されるかも知れない貧乏な家族を引き取る、という以外の何者でも無いでしょう。
そういう選択肢を、当分は韓国が取るとは思えません。

そういうわけで、緩衝地帯としてできるだけ長くおいておきたいというのが韓国の本音だと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。

日本が北朝鮮と融和して、いいことがあったんですね。

アメリカが、北朝鮮に対して妥協的なのは、バックに中国がいるからだと思っていました。

中国には、緩衝地帯としての北朝鮮は、いるでしょうね。

回答No.5

tappara

韓国は国民感情が政策に反映されやすい国のようですから、民族意識の強い朝鮮民族として統一の姿勢はとっておくべきって所じゃないでしょうか。感情として統一したいでも実質的メリットはないから国としてはそんな積極的じゃないって感じじゃないでしょうか。

韓国自体が一度経済破綻しているし更に現在も危ないってくらいなのにあと10年で日本に追いつくとかいってる国ですから統一って民族意識で経済感覚はなくなってたりして。

firefox9さんの回答履歴見るとおもしろいですね。小学生くらいなのかな？
あの文章のどこに人を納得させる説得力があるんでしょうかね。
韓国人でも理論的な回答をしている方がいる中であのような稚拙な文章では・・・
もう少し歴史なりを勉強したほうがいいと思います。韓国人が皆変な人だって印象を与えてしまいます。
僕にまともな韓国人の知り合いがいなかったらきっと韓国人は皆変な人って思っちゃいますね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

big_dipper

統一できればいいけど、無理してまでするほどではない、私の感想ですね。
　韓国の財界からすれば北の資源ややすい労働力が欲しいので統一したい、統一しなくても利用させて欲しいといった感覚にはなると思われます。
　北への資金援助も、家族／親族を援助する様な感覚から、利権をねらって行う者まで様々です。
　韓国の北朝鮮の融和策はそのときの政権（＝大統領）によって変わり、金大中や盧武鉉は比較の上では北寄りでありそれ以前の大統領は今のそれに比べれば細々としたものでした。
　今の大統領がどの程度かは不明ではありますが、北に対してどのような態度を取るかによってワールドスタンダードな思考を持っているかどうかの試金石になるでしょうね。
　ただ、昨今の韓国における過激なデモを見ていると、まだまだ韓国内も北の影響が強いようで世論の誘導がうまくいっていないどころか、むしろ攪乱されているようにさえ見えます。

お礼

回答ありがとうございます。

韓国のデモは、本当にすごいですね。

回答No.3

Rose-quartz

今は統一を望んでいない人の方が多いと思います。
だから拉致された家族に会えなくても政府は転覆しないのだと思います。
「韓半島」という韓国軍も協力した映画がありましたが
なんと、、、統一を日本が阻み、韓国軍が応戦する内容です。
それなのに、統一する時には日本が援助してくれると思ってる韓国人さえ居ます
（日本に植民地化された歴史があるから、日本が面倒見てくれると思ってるらしい
日韓基本条約を何十年も隠蔽してきたので、清算済みであることを認識できない状態です）
拉致された人、北朝鮮の人民を見捨てても、リスクは負いたくないので
自力での統一は無理だと分かっているようです。

お礼

回答ありがとうございます。

確かに、北朝鮮と、何かあれば、韓国には、近距離ミサイルも飛んでくるし、リスクは大きいでしょうね。

キムジョムウィルに、何かあったときが、問題ですね。
日本にも。

回答No.2

noname#94337

はじめまして　jcg02524です。（専門家ではありません）

正直、自分が感じていることを回答とさせていただこうと思います。

韓国と北朝鮮の関係は・・・
政治家レベルでは「本音は今のまま継続したい。でも国民の意思は捨てられない」
国民のある程度の高齢の方は「昔のように統合してほしい」
国民の働き盛り・若い方は「今のままでよい」
と考えているような気がします。

問題は「国民のある程度の高齢の方」が少なくなったときに起きるような気がします。
例：ドイツの状態が一番近いのではないかと思います。
特に「高齢の方」がいなくなったときに「若い方」が歴史をあまり重視しない傾向は無視できないのではないでしょうか。
※日本も同じだと感じます。

結果的に言葉は悪いのですが韓国側が今以上に生活を守るが故に「統一（統合）」に対して人間的に魅力があるか疑問に思うのではないかと感じました。

お礼

回答ありがとうございます。

世代格差ですね。

朝鮮半島は、歴史的にも、いくつかに分かれたりしていましたからね。
どれがいいとは、言いきれないですね。