• 締切済み

職場の女性が軍国主義?で困っています

うちの職場では各自が使うパソコンの壁紙に好きな写真を持って来て使っていい事になっています (もちろんセクハラとか暴力とかはダメですが) みんな動物とか風景とか子供の写真にしていますが、わたしより年下の女性(たしか30才くらい)は、 自衛隊とか米軍のおたくで、イベントに行ったときに自分でとった写真にしています、 戦車とか飛行機とか軍服を着た人とかの写真です 他の人は何も言わないのですが、わたしはとても非常識だと思いました 日本は昔戦争をして負けてから戦争やめて平和な国になったというのは常識なのに、 そんな現代で武器をかっこいいとか言ったりしているのが信じられません 休憩時間に男性社員と武器や軍人の話で盛り上がっている時もあり、なぐりたくなることも有ります 課長に言ったら「問題ない、写真も見たけどあれくらい個人の自由」と言われました 本人にやめて欲しいし、戦争を正当化するのはおかしいと言ったら、 「軍事力が有るから外国に抵抗できる、平和に暮らせるのは自衛隊のおかげだし尊敬している、 写真だってあなたの好みで変える必要はない」 とキレられてしまいました しかも、自衛隊とつきあっていてもうすぐ結婚すると先日知りました 自分の職場にあんな考えの人がいたなんてとてもショックです あんたみたいな人と同じ職場で働きたくないと言ったら、課長に告げ口されて呼び出されました どうすれば彼女に分からせられるでしょうか

みんなの回答

noname#117052
noname#117052
回答No.93

<日本は昔戦争をして負けてから戦争やめて平和な国になったというのは常識なのに・・> (1)平和な国なんてこの地球上のどこを探してもありません。  あるとすれば、平和だと浮かれている人の頭の中だけです。 <自分の職場にあんな考えの人がいたなんてとてもショックです> (2)私の場合、従兄弟までの身内に、6人現役の自衛官 そして結婚した相手が自衛官は3人います。 それでも、私は卒倒もせずごく普通に日々暮らしています。 ですので、私くしには、ご質問者様が書かれていることのほうがかなりショックです。 (3)そもそも自衛隊は日本の法律で作られていて、しかも国民の税金でもって維持されています、もちろんご質問者様が払った税金も幾らかは使われているはずです。 もっと国防と国際社会について正しい知識をお勉強されることをお勧めします。

回答No.92

自衛隊が戦争のためだけの組織だとは思わないでください。 過去に戦争をしたりなどの過ちを犯してきた軍隊ですが、誰も戦争を好き好んでいるわけではありません。 確かに、戦争は経済を活発化させます。朝鮮戦争のときの特需などがいい例だとおもいます。しかし、戦争当事国は必ずといっていいほど大きな代償を払います。 ここでよく考えてみてください。 「誰もやりたいと思わないのになぜ戦争をしなければならないか。」 私は専門家ではないので、本当のところはあやしいですが、この答えには大きく二つあると思います。 ひとつは、支配者階級の欲望に庶民が付き合わされる。もうひとつは自分の国を守るため。 前者は先進国が植民地争いをしていた時代が顕著な例です。後者はいつの時代にもある話です。 戦争反対というスローガンを掲げている人たちに尋ねます。自分の国、つまり自分が暮らしている地域は誰が確保できるのでしょうか? 戦争はしたくないけれど、奴隷になるのはもっといやだと思いませんか?死ぬのはいやだし、人を傷つけるのもいやです。しかし、人間としての尊厳を失って家畜のように生かされるのはいやですよね? 現代では戦争の形態が変わってきていて、武力行使をせずに自国の民をまもっています。いうなれば、殴り合いの喧嘩をしていた子供たちが時を経て、口論することで喧嘩をしているのです。 今は会議で自国を守っています。昔は武力で自国を守っていたのです。時代の変化に対応していくべきです。ただ反戦を訴えてもだめなのです。 では、日本の自衛隊は存在していいのか。 自衛隊というと、戦争のための軍事力という考えが払拭できません。たしかにそういう面ももっています。 しかし、世界各地で災害が起こり、日本の中でも様々な問題があります。たとえば医師のいない孤島で急患がでたがどうすることもできなかったり、台風で荒れた海で漁船が行方不明になったが海上保安の設備ではこれ以上の捜索はできないなどなど。 警察・海上保安などの一般市民に密接な機関がどうすることもできなくなった時、自衛隊に出動命令が下されるのです。 つまり、最後の砦です。 自衛隊は戦争のための機関ではありません。自国を守るための最後の切り札です。 自衛隊をもっと知ってください。

  • angellost
  • ベストアンサー率15% (6/39)
回答No.91

自衛隊員の中には、また軍事系の話を吹っかけてくる方には、 いわゆるミリタリーマニアもいます。日本だからおもちゃで済んでいる(自衛隊もです)のはのんきなことです。 現実に、日本、海外での戦跡をめぐってもらい、「Japanese!!」とののしられてもらってください。(特にアジア) どこかで自分も間接的にかかわっているのだろうなとは思います。 だからこそ、今日本が銃をとったら流れがどう変わるのか。 とりあえずここの皆様も今よりもう少しはおなかがすくでしょうね。 横からですが、私は本気で戦争をやめれば平和になると思っています。 知っていたことですが、 情けないですね。少なくrとも、まれな数十年間の間に、どうすれば人間は進歩するのか全く考えてない日本人が生まれ育ったとは。

noname#79058
noname#79058
回答No.90

>自分の職場にあんな考えの人がいたなんてとてもショックです >あんたみたいな人と同じ職場で働きたくないと言ったら、課長に告げ口されて呼び出されました 当たり前です。 それは、あなたが自衛隊・軍事関係者を差別していることになるのではないでしょうか? 何故自衛隊の人を悪く思うのですか? 自衛隊の人が本当にかわいそうです。 自衛隊の現状を知っていてこの質問を書いたのですか? 自衛隊の人は、毎日ツライ訓練をしているのですよ? それに比べて、あなたはそのようなことが言える立場なのですか? 自衛隊の人たちが国民に代わって日本を守ってくれているのですよ? >うちの職場では各自が使うパソコンの壁紙に好きな写真を持って来て使っていい事になっています じゃあ、あなたが彼女に「この写真はやめて」などと言う権利はどこにもないのです。 >「軍事力が有るから外国に抵抗できる、平和に暮らせるのは自衛隊のおかげだし尊敬している」 自衛隊がなければ日本の治安はかなり悪化するでしょう。 まあ、あなたの思想も自由なので、自分が止める権利もありません。 今まで90人の人が回答してくれました。 この辺であなたのご意見を聞かせてください。

  • taga5538
  • ベストアンサー率56% (18/32)
回答No.89

自衛隊の方達がいるから、アメリカの軍事力があるから日本は平和でいられるんですよ? 彼らの仕事を必要悪とか影の存在にしないで下さい。 質問者さんの意見を見ていると、焼肉は大好きだけど牛が毎日殺されているのは残酷だから辞めるべきと言ってるように読めてしまいます。 『日本は昔戦争をして負けてから戦争やめて平和な国になったというのは常識』・・・本気で戦争を止めさえすれば平和でいられると思っているのですか?

  • ritzkun
  • ベストアンサー率36% (38/105)
回答No.88

戦争なんか誰もやりたくてやってません。 そういう意味では、あなたもその人も同じだと思います。 でも、戦争は手段であって、言葉では通じない相手と最終的な外交カードとして存在しうるものです。 戦争はなにも人殺しだけのことを指すものではありません。 冷戦がそうあるように、軍備拡張競争もそうですし 経済的な戦争もあります。 結局は自分の国の利益(国益)を優先するために、どのような手段をとればよいのかという段階で止むに止まれず「開戦」というカードを切る必要があるということです。 あなたが女性であれば、かの議員もいったように 例えば強姦されそうなとき、言葉で「やめてくれ」と説得してもほぼやめてくれないでしょう。 そういうとき、スタンガンで一発KOすればいい ちょっと飛躍的ですが、簡単にいうと戦争とはこんなもんです。 ないにこしたことはないが、あった場合(有事)には備えなければいけない。 だから自衛隊がいるのです。 国内の治安を守るために警察があるように 国外からの侵略を阻止するために自衛隊(軍隊)があるのです。 軍備なんてものは使わないで捨てられることが一番望ましいのです。 捨てるものに何兆円も使うことは勿体ないという人がいますが そのたった何兆円をケチったおかげで、国民の命を危うくさせることの方がよほど危険です。 やはりあなたの方がよほど非常識な認識をもっていると思います。 そんなに軍隊がいやなら軍隊のない国へいけばいいと思います。 コスタリカとかアカ系の人が大好きなのでWebサイトぐぐればはいっぱいありますよ。 でもコスタリカのように発展途上国ならいざしらず、日本のように経済発展してアメリカの核の傘下にいて自由主義国家をエンジョイしているあなたは、否応にも自衛隊やアメリカ軍の恩恵を多大に受けていることをもっと自覚してください。

noname#242370
noname#242370
回答No.87

僕もあなたの方が問題だと思いますよ 困ってる?何に困ってるのでしょうか? 戦争をしない為にも軍事力は必要とする考えも有る訳だから、PCの壁紙が戦車等で=戦争を美化はあまりにも飛躍し過ぎです。 >「軍事力が有るから外国に抵抗できる、平和に暮らせるのは自衛隊の>おかげだし尊敬している、 >写真だってあなたの好みで変える必要はない」 正論ですよ、論理的に反論も出来ないくせにキレられた >しかも、自衛隊とつきあっていてもうすぐ結婚すると先日知りました この発言は人としてどうかと思います。 人として最低限のコミニケーション能力が欠如してませんか? ヒステリックにならずに真剣に考えた方が良い気がします。

  • convit764
  • ベストアンサー率18% (142/767)
回答No.86

たいした軍事おたくじゃばいようです。 自衛隊の人と付き合っているので、単純に軍に興味を持っただけ。 軍事お宅には 武器オタク 戦術オタク 軍人オタクーナポレオン大好き 日本軍オタクー日本軍は勝ったはずだとわめく 戦犯オタク などあり、 常識的にやばいのは 虐殺オタクーユダヤ人虐殺などに異常な興味を示す 核兵器オタクー大量殺人に興味深々 死体オタク=戦死兵士の写真を収集 ま、戦車や、戦闘機の写真は問題ないでしょね。

  • jpstyle
  • ベストアンサー率17% (98/545)
回答No.85

というか、あなたのほうが問題だと思います。 警察はモデルガン所持者・オタクとかだけでなく、一種の思想家や予備軍をある程度(地域単位ですが)リストしていますが、今回の書き込みを見るからに、今回の質問者様の思想は「テロリスト」として予備的にマークされる対象ですよ。 たぶん、自分こそはその対象外と思っているのではないでしょうか? 多くの対象者はそう思うことが多いようです。 さて、まず、あなたの理論および感性が正当化されるためには、  ・あなたの感覚が万人に共通であり侵されざるものである ということが前提になりますが、その証明はできますか? 自分以外の感性や意見をみとめず、まずは自分が正しいと言う心がなければその意見は言えないはずです。 また、消費優先の生活は貧困国に対する暴力だ、というのは貧困国の間では常識ですが、それを行っている責任まで問われたら、あなたはきっと返す言葉はないでしょう。 常識なんて理由にはなりません。常識は人によって違うし、与えられた情報によっても違うし、与えられる情報の順番でも変わります。 理論的にいかに矛盾があるのかという、公平な考えができないのなら、あなたの意見の正しさは訴えられません。 「平和」と聞けば聞こえがいいけど、戦争も経済活動もジャングルから医師の建物に部隊を変えた、生命活動の一旦です。 15億年前、自分の種を有利にするために酸素(当時は有毒な要素です)を吐き出す生物が発生しました。これで大量に地球上の生物は死滅したのです。種をめぐった争いは、今も昔も変わりませんし、あなたの思う正しいことは意外と正しくないのです。 また、それに対しての論理的推移にも問題があります。 人殺しを端に発していると思われる類推が根底にあるようですが、 では、軍需を請け負うNECは悪で、NECの製品を使う人は悪で、取引会社およびその仕事に従事する者は悪で、軍事システムであるGPSを使う人は悪で、軍事技術を基盤にしている携帯電話や自動車や石の建物も悪です。 類推にはどこかでストップをかけるのだと思いますが、そのストップは個人の都合のいいところ(本人の意識を形成しうる情報の総体を肯定する部分)で止まります。 これらを考えない意見であれば、余計な正義感は人の迷惑ですよ。 厄介なのは、本人自身が悪いことだと思っていないことです。 世の中の人間は馬鹿ではなく、物事を「自分のように正しく」理解しない人間なわけではありません。 大衆が正しいと言う意見に立つのなら(常識という言葉を一度でも使えばそのはずです)、大衆を基準にしないとダメ。あなたは常識と言う名の大衆化された文言を利用した自分の意見しか根拠になってません。 最後に。 いつでも戦争を起こすのは、あなたのような考え方をする人です。 正義感があり、間違っているとはっきり言い、世を改善するために行動力のある人です。 文頭で上げたテロリスト思想の理由がこれです。 警察の友人がいたら、言わないほうがいいですよ。また、その他の友人にもね。

noname#131426
noname#131426
回答No.84

>課長に言ったら「問題ない、写真も見たけどあれくらい個人の自由」と言われました あなた以外の誰も問題がないのなら、あなた自身だけの問題です。 >どうすれば彼女に分からせられるでしょうか ここで誰にも分かってもらえない以上、あなたが彼女に分からせることは出来ないでしょうね。 >自衛隊とつきあっていて 自衛隊は組織の名前です。 組織と結婚するって??ナニよ? 自衛隊員、若しくは自衛官でしょww この程度の能力では更に難しいですね。

関連するQ&A

  • 職場の女性が軍国主義?で困っています うちの職場では各自が使うパソコン

    職場の女性が軍国主義?で困っています うちの職場では各自が使うパソコンの壁紙に好きな写真を持って来て使っていい事になっています (もちろんセクハラとか暴力とかはダメですが) みんな動物とか風景とか子供の写真にしていますが、わたしより年下の女性(たしか20後半くらい)は、 自衛隊とか米軍のおたくで、イベントに行ったときに自分でとった写真にしています、 戦車とか飛行機とか軍服を着た人とかの写真です 他の人は何も言わないのですが、わたしはとても非常識だと思いました 日本は昔戦争をして負けてから戦争やめて平和な国になったというのは常識なのに、 そんな現代で武器をかっこいいとか言ったりしているのが信じられません 休憩時間に男性社員と武器や軍人の話で盛り上がっている時もあり、なぐりたくなることも有ります 課長に言ったら「問題ない、写真も見たけどあれくらい個人の自由」と言われました 本人にやめて欲しいし、戦争を正当化するのはおかしいと言ったら、 「軍事力が有るから外国に抵抗できる、平和に暮らせるのは自衛隊のおかげだし尊敬している、 写真だってあなたの好みで変える必要はない」 とキレられてしまいました しかも、自衛隊の人とつきあっていてもうすぐ結婚すると先日知りました 自分の職場にあんな考えの人がいたなんてとてもショックです あんたみたいな人と同じ職場で働きたくないと言ったら、課長に告げ口されて呼び出されました わたしが悪いのでしょうか?

  • 戦争主義者

    自分は戦争主義者で平和を守るためには武器や軍隊が必要だと思っているような人間なのです。そこでよく思うのですが平和主義者は何を根拠に「平和」だの「戦争反対、基地建設反対」と言っているのでしょうか。例としては沖縄の米軍の基地、米軍があそこから撤退したとするそこで何が起きるか地域経済の低迷、真っ先に攻めてくる中国・・・平和主義者は何を望んでいるのでしょうか自分から見たら考えもせず綺麗事言っているようにしか見えません

  • 平和安全法制整備で自衛隊は米軍と一緒に戦争できる?

    こんにちは。 安保法案についてみなさまに意見を伺いたいです。よろしくお願いいたします。 質問:平和安全法制整備で自衛隊は世界中どこでも米軍の侵略戦争に参加できるようになるでしょうか。 以下のサイトを眺めていると 「日本がどの国からも攻撃を受けていないのに集団的自衛権を行使して自衛隊が世界中で米軍の戦争に参加する危険があります。」http://happymaketown.seesaa.net/ という内容が出てきます。 果たして、それは正しいのでしょうか。 私の意見は、憲法9条と専守防衛の基本方針、新三要件がある以上は、イラク戦争、アフガン紛争や湾岸戦争といったアメリカの紛争・戦争で集団的自衛権を行使できないように思えます。 イラク戦争やアフガン紛争はアメリカによる武力制裁という意味合いがありますので、これらのような紛争・戦争や侵略戦争では専守防衛の基本方針、新3要件は満たされず、日本の自衛隊が戦闘地域で戦闘作戦に参加するような行動をとれないように思います。また、自衛隊には海外兵のように戦地で作戦を実行できる戦車や武器を持っておらず、攻撃能力に欠け、米軍が中東のような戦闘において果たして自衛隊に助けを求めるのか甚だ疑問です。自衛隊ができるとすれば、朝鮮戦争でも行ったような海上にある地雷除去くらいかなと。 戦争法案だという人の意見はなんとなくわかったのですが、以上の理由からどうも現実性に乏しいと私には思えます。実際の戦争云々よりも、抑止というか安全保障の性質が強いんじゃないかなと。そもそも、米軍基地が日本にあること自体がもう集団的自衛権を行使しているようなもんだなと思います。 みなさんは、今回の安保法案で日本が米軍につれられて世界中どこでも戦争できるようになると思いますか。できる、できないと思うのであれば、その理由を教えていただければありがたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 戦争反対論者について

    日本の近隣諸国から日本固有の領土を侵害されているのに自衛隊には武器が不要とか。 自衛隊そのものが要らないとか馬鹿な事を言ってる不意仕儀な人がいますね。 日本が安保で周辺諸国からの今以上の侵犯を防げている事を知らないのでしょうか。 戦争が良くない事は言うまでもないことですが、平和ボケ日本人は唯戦争反対、日本だけが平和であればそれで良いのでしょうか。 何故世界の彼方此方で戦争が起き、何故殺し合いをしているのかを何故論じないのでしょうか。 沖縄の米軍基地の悪影響ばかり言って何故沖縄の米軍基地の存在理由を論じ合わないのでしょうか。米軍基地尾が沖縄に不要ならとっくの昔に沖縄の米軍基地は無くなっていたはずです。 沖縄に米軍基地が無くならないのは必要だからなのです。 自衛隊が国防軍として世界の普通の国並に自分の国は自分で守り、周辺諸国の日本の主権の侵害に対処できる国に早くするにはどうすれば良いと貴方はお考えでしょうか。

  • 動画サイトをつらつらと見ていたら

    どっか外国でじいさんが遊園地でけんかになって相手を銃で五、六発撃っていた。 恐ろしいですね。銃を自由に持てる国の人たちはもめ事になったら当然使いますよね。 自衛のためって言う名目なんだけど、やっぱりおかしいって思うんですよね。 武器って持ったら使うよね。 以前車に乗っててもめたとき相手がナイフ出してきたことがあったんですけどそれを思い出した。 やっぱり武器はあれば使うそれが人間ですよね。 そう考えるとやっぱり非武装中立ってすばらしい考え方じゃないですか。 世界中の皆さんが武器を捨てて争いのない世界を作るって言うのはすばらしい良いことだと思います。 現実的じゃないとかいろいろな考えがあるだろうし、少数意見であることは確かだと思うけど、 過去の歴史が大きく変わったときと言うのは常識と言われていることがぶちこわされた時ってことも事実。 自衛のための武器や自衛のための軍隊とかそういうのが常識って言うのが今の世界ですけど、 そういう常識をぶちこわすって言うくらいのすごいカリスマって現れないですかね。 オバマみたいに戦争してるのにノーベル平和賞受賞するなんてやっぱりおかしいですよ。 持ったら使うのが人間なんだからやっぱり武器は持たないようにしようよ。 こういう考え方ってアリですか。

  • 平和公園を自衛隊ありがとう公園に改装しては?

    憲法も改正されることだしこれを機会に一部の声の大きな人に配慮して反戦平和を過度に強調するのはもう止めにしませんか? 広島のあの場所は自衛隊ありがとう公園に変えて、資料館には自衛隊と米軍が平和にどれだけ貢献してきたかの戦後の功績を説明する展示内容にします。原爆ドームは更地にして航空自衛隊の戦闘機と陸自の戦車を置きます。 他にどういう感じで内容を変えるべきだと思いますか?いいプランがあったらお願いします

  • こんな憲法9条改正は可能ですか

    日本が軍隊制になる事は平和に慣れた現在の若者は 望まないと思います。 簡単に言うと、戦争放棄で自衛隊のまま、核兵器を 保有して対岸を威嚇して、米軍支配を追っ払う。 核保有はともかく、米軍居なくなると自動的に自衛隊ではなく 軍隊になってしまうのかが分かりません。

  • 有事や自衛隊海外派遣時、ネットは遮断されますか

    集団的自衛権の解釈変更で海外派遣の可能性が増えたらしいですが、戦争が勃発したり、自衛隊が危険なところに派遣されたりしたとき、情報統制のために日本をインターネットから遮断する可能性は考えられますか。 今Youtubeなどではどこかの国の戦争で軍人や戦車が闘うリアルな映像がいくつもありますが、自衛隊が派遣されてもその状況は変わりませんか。 というかああいう戦争動画を撮影してアップしてる軍人が所属する国やその敵国で国民に対してああいう映像URLブロックは現実として存在してますか。 自衛隊が同盟国の責務として危ない紛争地域に赴くことになったり敵が日本に攻めてきたりしたとき、インターネットの自由が日本国内で保証されてるのか不安です。 どうなると推測できるか現時点で考えられる可能性を知りたいです。

  • 北朝鮮が攻めてきても自衛隊は何もできないですか

    緊急のニュースが何もない平和なときに、自衛隊で働く軍曹が制服を着て通勤途中、聞いたことない鉄砲の音がして振り返ったら北朝鮮の軍服みたいなデザインの服を着た、58式自動歩槍のモデルガンのようなものを持った男が3人いて、その男が日本語じゃない言葉で、自分の方向を向いて怒鳴ってて、さらに自分の方に鉄砲の先を向けた状態で歩いて近づいているとします。 100メートルぐらい離れてて銃が本物なのかエアガンなのか、軍服がよく似せたコスプレなのか本物なのか分かりません。銃声がしたときはその人のほうを向いてなくて意識してなかったので、音がその銃?からしたのかは不明です。 その時、偶然、自衛隊の訓練で使ったことがある89式小銃が弾薬といっしょの状態で地面に落ちてたとしたら、隊長の命令なしに行動していいんでしょうか。 正規の軍人で手元に鉄砲があって目の前に敵が迫っていても、戦争中や、敵と遭遇したら逃げずに戦えと命令されている状態でなければ、走って逃げるのが正しくて、軍曹の独断で動くのは刑事犯罪ですか。 軍人が敵から身を守ることが、どんな罪になるのか、法律の何条に接触するのか、またそれらは憲法9条があるからなのか、おしえてください。

  • 戦争反対!と言いながら

    世の中では、とにかく戦争反対!と皆言いますよね。 でも、 ・世界一優れた武器は何か?!等、バラエティ番組で戦い関連のテーマが取り上げられたり、 ・アクション映画には銃撃戦、殺し合いがあるし、 ・格闘技だって争いだし、 ・戦車とか戦艦とか戦闘機とかはかっこいい などなど、戦争反対と言いながら戦いについてのものを 見たり、カッコイイと思ったり、しますよね。 私は先日、日本刀は最強の武器だ!っていうのをテレビで見て、 「やった~すごい!かっこいいなぁ」と思いました。 でも刀は人を斬るための物です。まぁ、私は俗に言う反戦平和主義者じゃありませんが、それでも当然争いは良くないことだと思います。 ってことは、やっぱり人間にはそういう本能みたいなものがあるってことなんでしょうか? それとも、平和主義者はアクション映画も見ないし、とにかくあらゆる 争いはしないし、見ないってことなんでしょうか?