動画サイトをつらつらと見ていたら

質問

どっか外国でじいさんが遊園地でけんかになって相手を銃で五、六発撃っていた。
恐ろしいですね。銃を自由に持てる国の人たちはもめ事になったら当然使いますよね。
自衛のためって言う名目なんだけど、やっぱりおかしいって思うんですよね。
武器って持ったら使うよね。
以前車に乗っててもめたとき相手がナイフ出してきたことがあったんですけどそれを思い出した。
やっぱり武器はあれば使うそれが人間ですよね。
そう考えるとやっぱり非武装中立ってすばらしい考え方じゃないですか。
世界中の皆さんが武器を捨てて争いのない世界を作るって言うのはすばらしい良いことだと思います。
現実的じゃないとかいろいろな考えがあるだろうし、少数意見であることは確かだと思うけど、
過去の歴史が大きく変わったときと言うのは常識と言われていることがぶちこわされた時ってことも事実。
自衛のための武器や自衛のための軍隊とかそういうのが常識って言うのが今の世界ですけど、
そういう常識をぶちこわすって言うくらいのすごいカリスマって現れないですかね。
オバマみたいに戦争してるのにノーベル平和賞受賞するなんてやっぱりおかしいですよ。
持ったら使うのが人間なんだからやっぱり武器は持たないようにしようよ。
こういう考え方ってアリですか。

回答No.2

TarChang · ベストアンサー

こんにちは。

客観的に書きます。

>自衛のための武器や自衛のための軍隊とかそういうのが常識って言うのが今の世界ですけど、
>そういう常識をぶちこわすって言うくらいのすごいカリスマって現れないですかね。
無理でしょうね。
カリスマ＝宗教的なイメージです。
世の中の戦争で一番多いのは宗教戦争です。
右を向いて「汝の隣人を愛せよ」と言った人間が
左にいる人を銃で撃つ。
有名な法典に「目には目を、歯には歯を」って有りますよね。
そうなってしまうから、そうならない様に注意しましょうって
事だけど、取り方を間違えれば「俺もやられたんだから」って
正当防衛の決まり文句みたいになってしまう。
仮に、思っているような方が表れて、超能力かなんかで
相手の持っている武器を・・・って、こうなりゃ超能力が
立派な武器になってますね。
そうじゃなくて、ちゃんと話しあって・・・
話しあってる内に、気の短い一人が“ズドン”・・・

オバマ大統領も“核放棄”と言っているだけで
“武器放棄”とは明言していないでしょ。
（私の勘違いならゴメンナサイ）
武器放棄なんて、アメリカの巨大軍需産業が
黙っていないでしょ。

>持ったら使うのが人間なんだからやっぱり武器は持たないようにしようよ。
>こういう考え方ってアリですか。
個人的には、これに賛成です。
格闘技とかかじってる人も、一つ間違えば自分が武器になってしまうんで
使い方を間違えないでほしいですね。

回答No.1

noname#128662

そういった構想は昔からあります。
あなたが初めてでもないし、珍しくはありません。
ただし個人レベルの拡大で、国家間の問題が解決できるほど、単純じゃないです。

>オバマみたいに戦争してるのにノーベル平和賞受賞するなんてやっぱりおかしいですよ。

戦争はオバマ政権が始めた訳ではないので・・・・唐突に言われてもね。質問とは関係ない。