ＡｔｈｌｏｎＸＰとＰｅｎｔｉｕｍ４どちらが・・・？

質問

そろそろｐｃ更新　こんなとき悩むのがＣＰＵ選びですが、Ａｔｈｌｏｎは同じクロック周波数なら値段が安くＰｅｎｔｉｕｍよりコストパフォーマンスが良いと思いますが、この間ビックカメラでＡＭＤのデモをみましたが、
確か画像の処理速度においてだったと思うのですがちょっと早かったように
宣伝してました。（デモだから良い点を当然強調してるのでしょうが^_^;）
一方、ある技術屋に相談したところｐｃメーカはインテルに気を使ってＡＭＤのＣＰＵはわざと遅くなるようにマザーボードで細工されているとさもありなんと説明してました。
これを聞いて余計わからなくなりました。自作パソコンはやってないのでその辺でお詳しい方がいらっしゃたら、本当のところを教えてください。
悩める子羊より・・・

回答No.2

parts · ベストアンサー

本当のところですか、同じクロックなら明らかにAthlonXPが最速ですよ。これは当然です。動画処理であろうと、データ処理であろうとほぼ（絶対かな）１００％必ずAthlonXPが上回るでしょう。

あくまで実クロック周波数での話ですよ。
通常のAthlonXPでは、モデルナンバー制が使われており、2400+や2600+などの数字が使われます。これは周波数ではなくモデルナンバーというPentium４（Willametteコアの旧Pen4との比較が主）の周波数で例えるとこの周波数のPentium４より＋になる。要は速いということを指すものです。

最高速度のAthlonXP 2800+での実クロックは2.25GHzとなり、Pentium４-2,8GHz+DDR266メモリとの比較では、明らかに多くの項目で上回ります。（Pentium４+I850E<PC1066メモリ>の場合は別です）

という理由から、AthlonXPの方が周波数で比較すると明らかにPentium４とは比べ物にならないほど速いのです。

さて、ちょっと詳しく、説明していきます。
「ｐｃメーカはインテルに気を使ってＡＭＤのＣＰＵはわざと遅くなるようにマザーボードで細工されている」
どこの技術屋さんですかね？

これは、それほど考える必要はないですね。CPUの能力という考え方だけで言えば、NEC（VALUESTAR-GA除く）やソニーなどのメーカー製では、元々AthlonXPを普及価格帯の一番売れるところに配置するため、CPUの性能の割にグラフィック機能などが、足を引っ張るような製品出ることは良くありますので確かに言っていることは間違ってはいません。ただ、これを言うと、Pentium４はどうかということになるのですよ。

何せ、Pentium４は高い性能を維持するために、高速なメモリで2ch接続（２枚以上の同時実装か、２枚の機能が一つになったメモリを使う）が必要なDRDRAM（DirectRambusDRAM）という物を使わないと最高速度にならないようにできているのですよ。

これは、省スペースのデスクトップが主流であるメーカー製PCには使えない上に、グラフィックメモリをメインメモリと共有の製品が多くなっています。

ちょっと分かりやすく説明すると、
Pentium４は一秒間に3,2GB～4,2GBのデータをメモリから受け取れる設計です。しかし、メモリはDRDRAM(PC1066×２／PC800×２）以外ではこれだけの帯域を確保できないのですよ。現在主に使われるのはDDR266（2,1GB/秒）という製品からDDR333（2,7GB/秒）が主です。最初から帯域が圧倒的に不足している上に、メモリの一部の帯域を画像の描画専用に常に確保しますから、実質利用できる帯域はさらに減少することになる。

これで、明らかにPentium4の本来の能力は発揮できない。AthlonXPより悪いのですよ。ということで、これは却下です。あくまで、これはCPUだけを考えた場合です。基本的にCPUだけで性能を測ることはできませんので、ご注意を・・・

さてと、ではどのような製品を選べば良いかというと、別にファイナルファンタジーのようなゲームもしない。メールとワープロなどに使う程度や写真（静止画や動画で秒単位の編集速度の速さにこだわらない場合）の編集程度にブロードバンドが少しというぐらいなら、好みで好きな製品を選びましょう。これらの場合は、速いことより手軽な製品を選ぶ方が良いですよ。ソフトが付属し後から買い足す必要がない。ただし、後からハードウェア（性能）の不満があると拡張しにくいです。

逆に、性能を必要とする、本格的な動画編集（分刻み以下でも速さを求める）場合や、3Dゲームなどを主にする場合、3D関連のソフトを使ったり、音声の編集なども好んでする方、もしくは将来的な拡張が考えられる場合などは、少なくとも省スペースPCは買わないこと。また、CPUだけにこだわらず、グラフィック（オンボードではなく後からAGP機器の交換、取り付けができる）サウンド（オーディオを中心とするならサウンドカードを付ける）などの総合的な点で良いものを買うこと。これは、DellやEPSONDirect、フロンティア神代、フェイスなどのインターネットや電話から注文するBTO販売でしか手に入らないです。（もしくは自作）

ということです。
パソコンは、初心者ほどCPUで見る方が多いのですけど、厳密には目的さえはっきりしていれば、CPUより、周りの機能やグラフィックスなどの能力が目的の足かせにならない製品を選ぶ方が良いのですよ。

例えばCPUが大したことなくても、専用ハードウェアを追加するだけで500MHzのプロセッサで、MPEG４の動画圧縮を数倍速で行うこともできるのですよ。（MPEG4は再生だけで700～1GHz近い性能が必要）また、CPUがいくらPentium４-3,06GHzの最も高速な製品でも、グラフィックスが遅ければ、最新の3Dゲームはできない場合もあるのです。

このようなことを、防ぐために、CPUだけで選ぶより目的を考えて、自分なりに良いと思う製品を選びましょう。

お礼

お早うございます。ご親切な回答をほんとにありがとうございました。
partsさんの回答でほぼ、見えてきました。ＣＰＵを買うのではなくパソコンを買うのだということを。今一番パソコンでやりたいことはＤＶの編集なんです。それに見合った周辺機器を含めたシステム構築が必要ですね。
大変勉強になりました。また、よろしくお願いします。

回答No.3

Hiyuki

>マザーボードで細工されていると
そんなことはないと思いますよ。そうであっても、AthlonXPはPen4と互角なんですから、
その結果を評価すればよいだけです。

Pen4も対抗するために、かなり価格を下げてきましたから、以前よりも価格差は縮まっています。
2GHz前半は、Celeronで対抗するみたいですし。

現在のMAXを狙うのであれば、Pen4の高クロック製品だと思います。対抗馬のAthlonXPの高クロック
版は、いまだに出ていませんし。

でも、よほどの高負荷がかかるアプリを動かさない限り、どちらでも不足ないですよ。
2GHzを余裕で超えちゃってるんですから。

将来性も気にしなくていいです。それは使うあなたが決めることですし。それに、もう次世代CPUが
発表されちゃってますから(-_-;)

お礼

ありがとうございました。不足ないとは頭で思っていてもやっぱり車でいえば馬力だとかトルクが気になるようにＰＣでは周波数ＡＤＳＬではリンク速度が気になっちゃうのはおかしな話ですよね。

回答No.1

se-ichi06

一般的な使い方をするのであれば、Athlon
映像系をやりたいのであれば、Pentium4

こんな感じでしょうか

お礼

お早うございます。回答をありがとうございました。