各社の新聞の特徴を教えて。

この度新聞をとろうと考えている者です。 しかしどの新聞にしようか迷ってます。 毎日・読売・産経・(他にあったかな...

rikey さんからの 回答

  • 2002/12/15 22:26
  • 回答No.5
rikey

ベストアンサー率 27% (53/190)

朝日と読売は情報量がほかと比べて抜群です。
おもしろいのは日経・・・お金系は強くなると思います。
赤旗・・・共産党の新聞で共産党賛美ですが勉強になる点や、独特の捕らえ方でよく感心します。でもこれオンリーだと共産党が素晴らしく見えすぎるので余裕があれば読んでもいいと思います。
あとは地元紙かな。地元紙はしょぼいけど地元の情報は豊富です。
お礼コメント
reon21

お礼率 81% (312/382)

いろいろ悩みましたが安かったので結局読売にしました。
景品もつけてもらえましたし・・・。
説明ありがとうございました。
投稿日時:2003/01/26 18:54
この回答にこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう!
この回答にはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。
関連するQ&A
  • 新聞各社の論調について。社員もみんな同じ考えなの? メディア・マスコミ

    カテ違いの場合はすみません。 ぜひ中立な立場でご回答下さい。 新聞の論調について疑問があります。 各社によって論調は違いがありますよね?(詳しくは私も知りませんが、朝日新聞は右寄り・・・等) 例えば朝日を例に取ると、よく右寄りの新聞と言われますが朝日に務めている社員や記者もみな 右寄りの思想の持ち主という事なのですか? 讀賣や産経新聞(どのような論調かは知りませんが)は、みなその社の論調に沿った考えの社員しかいないのですか? 何が言いたいか。 社の考えと個人の思想は別では無いのか? という事です。 各社の論調と言うのは、結果「社」の思想であって個人の思想では無いと思う訳です(たぶん) 例えば朝日の記者が左寄り?の記事を書いても、チェック段階で右寄りに直されるという事なのでしょうか? 勤務していくうちに、その社の考えに洗脳されて行くのでしょうか。 それとも体裁だけ右寄りを演じてるのでしょうか? 世間どの会社にも会社の方針のようなものはありますが、全員が全員それに沿って働いているとは思えません。 でも、何故ああも新聞の論調というのはぶれないのか(実際ぶれてるかもしれませんが) 最終チェック段階で、右寄りの文章に直しているのですか? それとも、右寄りの考え方の人しか雇っていないのですか? だとしたら、そこまで「論調」というものにこだわる理由はなんなのでしょうか。 商品としての色を出したいだけなんでしょうか?(他社では右寄りの考えをやってないので、じゃあうちは右寄りで行こう!その方が売れる!! など) 組織は人(リーダー)が変われば、がらっと変わる事はよくあるはずです。 あのような大きな組織は新陳代謝も激しいはず。なのに何故論調は変わらないのか。 新聞各社に言えることです。 最近の疑問です。 まとまりが無い文章ですみません。...

  • 新聞各社の傾向・比較 その他(学問・教育)

    読売や毎日・産経など国内には様々な新聞(全国紙)がありますが、各新聞社により考え方があり、同じ出来事に対しても宗教観や独自の考え方によって報道の内容が違います。新聞各社のにはそれぞれどのような傾向・考え方があるのでしょうか?またこのように色々な新聞社ができるようになった経緯など教えてください。...

  • 新聞の個性 メディア・マスコミ

    読売、朝日、毎日など、大手の新聞にはそれぞれ個性というか特徴があるっていいますよね。 右翼だ左翼だといったような・・・(誤った表現だったらごめんなさい) そのあたりの各紙の違いがさっぱりよくわからないので(ちなみに実家はずっと産経で、今は一人暮らしなので新聞はとっていません)、わかりやすく教えていただけるとうれしいです。 よろしくお願いします!...

  • 辺野古移設取り消しに関し、社説を読み比べてみた ニュース・時事問題

      辺野古移設取り消しに関する新聞各社の社説を読み比べて見たいと思い、新聞各社の社説を読み比べてみた。 読んだ社説は以下の新聞社のものです。 朝日新聞、読売新聞、毎日新聞、東京新聞、日本経済新聞、産経新聞。 なるほど社説を読み比べると新聞各社の考えの違い、思想、理念の違いがよく分かった。 好感度の順に新聞社を並べ、社説タイトルと感想を書いてみた。 1.東京新聞・・・「辺野古取り消し 県内移設は白紙に戻せ」   翁長知事と沖縄県民に対する理解を感じた。   読むのならコレかなって感じた。 2.朝日新聞・・・「辺野古移設 沖縄の苦悩に向き合え」   朝日新聞の社説も良かった。   翁長知事と沖縄県民に対する理解を感じた。   慰安婦問題の記事で一時は敬遠したが、この社説を読んで朝日を見直した。 3.毎日新聞・・・「辺野古取り消し やむを得ない知事判断」   翁長知事と沖縄県民に対する理解をある程度訴えていたが全体に消極的であった。    4.日本経済新聞・・・「沖縄の基地のあり方にもっと目を向けよ 」   翁長知事と沖縄県民に対する理解はあまり感じられなかった。 5.読売新聞・・・「辺野古取り消し 翁長氏は政府との対立煽るな」   翁長知事と沖縄県民に対する理解は全く無かった。   これで読売新聞は読むまいと思った。   これだけで読売巨人軍クソ喰らえとも思った。 6.産経新聞・・・「日米に「宣戦布告」した翁長知事」   その内容は翁長知事と沖縄県民に対する敵意に満ちたものだった。   絶対に避けなければならない新聞と思った。 おそらくこんな順位で間違いないと思うのですがどうでしょうか。 皆さんの意見をお聞かせ下さい。  ...

  • どうして産経新聞だけ首相の靖国参拝に賛成なの? メディア・マスコミ

    TVで報道していのたのですが、 首相の靖国参拝問題に関して、新聞各社の論説は、おおむね反対なのに対して、 産経新聞のみ「首相の責任を果たした」と賛成らしいです。 産経新聞は読んだことないのですが、 特殊な新聞なのでしょうか? よろしくお願いします。...

ページ先頭へ