所有とは 何ぞや？

質問

私的所有という概念および形態を揚棄しうるか？　これが　質問です。

　例によって　前口上を述べます。まづ　わが日本人の昔の民俗を聞いてください。極論をたたき台にしたほうが　回答＝議論が進むと思います。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　狩猟や漁撈の獲物の配分を南九州から奄美・沖縄にかけてタマスと呼んでいる。ひとタマスといえば　一人分の分け前のことである。
　ここで興味があるのは　タマスは当事者だけに与えられるものではないということである。狩や漁の現場にたまたま居合わせた者もタマスにあずかることができる。それを《見ダマス》という。見る者に与えられるタマスのことである。
　・・・
　狩人や漁師が獲物を　惜しみなく　平等に分配するのは　それが神から授かったものであり　独り占めする訳にはゆかない　という考えが根底にある。そこで　漁の現場で獲物をくすねることも大目に見られた。瀬戸内や九州に多く　これをカンダラと呼んだ。
　（谷川健一 →さらに詳細は　《QNo.3994017 ：われわれ日本人は　互いに相手を神と思っているのでしょうか ＝ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3994017.html 》のNo.２９補足欄をどうぞ）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　簡単には　個人的な所有ではなく　さりとて　国有ではなく　また　社会的所有でもなく　《個体的な所有》と呼んでみます。個人としての私有財産という概念　これを基礎として　それに　同時に　《関係的な所有》という概念を　絡ませます。経済的な成果の半分は　関係的に・総合的に　みなの業績によって　もたらされるという考え方です。これは　非現実的な思想でしょうか？

　なお　聖書の中で　《ぶどう園の労働者》（マタイ２０：１－１６）というくだりがあります。よろしければ　これも参照してください。→前掲《QNo.3994017 ：われわれ日本人は・・・ ＝ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3994017.html 》のNo.３４補足欄をどうぞ。

回答No.2

fate_7

ここは議論する場ではありません。強引に回答と議論を結びつけているようですが、これはイコールにはなりませんよ。
前回答者様も促しているようですが、みたところ夏休みのレポートの課題といった感じですが、課題は自分でやらなくては意味がありませんよ。
そしてもし議論のみを希望されてる場合、ここではなくしかるべき場所での議論をお願いいたします。

お礼

fate_7さん　ご回答をありがとうございます。

　☆☆　回答＝議論が進むと思います。
　☆　この言い回しが　悪かったのですね。
　ご回答の中で　その過程で　ご自身の内面において――なぜなら　現行の私有財産制度を説明せよという問いではないわけですから　しかも　それを　超えることができるか / 出来るとすれば　どのような思想が考えられるか　これを問うという出で立ちですから――　議論を展開して行かれるであろうと推察して　《議論》という言葉が出たようです。《＝議論》の部分は　なかったことにして　受け取っていただけないでしょうか。
　趣旨は　No.１の方へのご返答にも書きましたので　そういうことになります。
　★　夏休みのレポートの課題
　☆　でも何でもありませんが
　★　課題は自分でやらなくては意味がありませんよ。
　☆　というご指摘にかんしては　質問の趣旨説明において　《自分で　ここまで　やった》という内容を述べております。それについて　尋ねています。質問内容は　明確だと考えますが。

　*　あらためて振り返って　《回答＝議論》というふうに表現しているのですから　質問者が　議論するとは　言っていないと思いますよ。いかがですか？