- 締切済み
人の死を悲しんだり殺人を否定する風潮が犯罪を引きおこす
それでいて人の気持ちになって物事考えようなんてどう考えても矛盾してる 海外へボランティアに行くくせに日本にいるホームレスにはみむきもしないようなものだ ただ周りからの称賛がほしいだけ 死という日本のホームレスに対して 生という海外ボランティア的な偽善事業に乗っかってるだけな気がします どう考えても死そのものを軽視してるようにしか思えません 死を食わず嫌いしてる気がしてなりません 結局こういう同調圧力が クラスにいじめっこがいてもどうでもいいやと思わせたり 容姿などの空疎な悩みにとらわれたりして さまざまな犯罪を引きおこしてると思うのですがどう思われますか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- なぜ人間の「安楽死」は共感されないの？
私は一回失敗者です。 日本の何だか「死」というものが異常にタブー視されている事に疑問を感じます。 他の質問掲示板では死について質問回答すると暫くして削除されます。もちろんマナーを守った内容でです。ここもそうかな？ 悩み相談は言い方は悪いですがボランティアの素人で、国はある意味その方々に押し付けている格好。 精神科はハードルが高く、行っても医者は薬を出すだけ。心理士は大学出立てのおねーちゃん。 相談する場所がない…。 一方、終活とかいう気持ち悪い概念が定着し「本当の死」を知らない方々が理想的な死を夢想し、結局死に向きあうのではなく、死んだ後の世間体を気にしているにすぎません。 なぜ国は安楽死を認め、国が認定した安楽死施設を作らないのでしょうか？ 命がー！という方々もいらっしゃるでしょうが、直ぐ処置される訳もなく、先ずは話を聞いて病院の様に適宜対応する訳で、処置は本人の強い意志を確認してからです。 こうすれば、行き場のない追い詰められた人達の受け皿にもなりますし、認定施設なら最後の瞬間も安心だと思うのです。 現実では、ニュースで報じられる度に「迷惑だ！」というコメントを見かけますが、行き場がないからそうなる訳で、ボランティアに愚痴を聞いてもらって解決するならこんな事にはならないですよね。 真面目に「死」を語れる国になったら生きやすいのに、と思うのですが…。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 思考力の無い人
思考力のある人→ルールの意味を理解した上で遵守する。 思考力の無い人→ルールの意味を理解しようとせず、ルールだから遵守する。 （最初からルール守る気無い者の話は置いておきます） ですが、思考力の無い人に、 ルールだから遵守するなら「ルールにシねと書いてあればシぬんだろ？」と問えばパニクりますね。 ではこの「ものごとの意味を理解せずに行動する人達」が物事の意味を理解する思考力が無いのは「日本の教育が悪い」と論ずる方もいますが、 これも変です。 何故なら日本国内で思考力のある方は大抵日本で教育を受けているので矛盾します。（もちろん海外で教育受けた方もいます） ということは、思考力の無い人間は本人に問題があるのですが、 彼らが思考力が無いままになった背景は何なのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（人文・社会科学）
- 海外ボランティアは何のために行くのか？
同じような質問があったらすいません。 是非とも幅広い意見を聞きたいので、回答お願いします。 私は大学生で、今年の夏に海外にボランティアに行ってきます。 友達に誘われて、興味を持ち、参加することを決めました。 内容は、貧困問題解決のための住居建築活動です。 しかし、私は何のためにボランティアをしに行くんだろうかと、ふと思います。 これまでの大学生活、あまり勉強したわけでもなく、よくある、大学卒業したのに何も残ってない学生になりたくない！ そこへ友達のボランティアの誘い。 前々からボランティア自体に興味があったので参加。 ここまでいたる経緯が、ただ流されてきたなというか。 何でボランティアをするのかという意味をちゃんと自分の中に持ってこなかったと思っています。 話がそれてしまいましたが、今回聞きたいのは、何故海外ボランティアに行く必要があるのかということです。 よく考えてみると、ボランティア自体は日本国内でも出来るし、 まして、貧困問題とありますが、日本にはホームレスの方が沢山いるわけで。 自分で海外でボランティアするぞ！と意気込む一方、日本の貧困？を無視して海外の貧困問題に目を向けるというのは間違っているのではと思ってしまいます。 そのような海外ボランティアに参加したことある人や、ボランティア活動に疑問を持っている人の回答、是非ともお願いします。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 日本のボランティアのあるべき姿
日本におけるボランティアの定義のようなものを今考えています。海外のボランティアの考え方を日本も取り入れるべきとの意見が多くありますが、私は海外には海外の独自の文化があって日本には海外とは違う文化、人々がいて海外のボランティアの定義をそのまま日本に持ってくるのは少し違う気がしています。 海外のボランティアの考え方は日本より進んでいて素晴らしいものが多いと感じてますが、どのようにその良い部分を日本バージョンとして新しく日本人が馴染みやすいように変えたらいいと思いますか？ わかりにくい点もあると思うので質問してくれると助かります。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（社会）
- ボランティアをするにあたっての矛盾
すみません、他にまだ締め切っていない質問が ありますが、どうしても相談したいことが あります。ご了承ください。 私は動物実験には反対で、洗剤や 石鹸などの日用品や化粧品は 動物実験を行っていないメーカーの製品を使っています。 もっと貢献したいと思い、団体への寄付 やボランティアを行いたいと考えています。 しかし、ひとつ悩みがあります。 スーパーなどで売っている食肉のことです。 販売されている食肉は、牛などを安楽死させてから 製造しているのではないと聞きました。 そういう肉を食べて生きている私が これから動物保護の活動をするのは 偽善になるのではないかと悩んでいます。 ボランティアなどに参加したいと考えている反面、 その矛盾に悩み、足を踏み出せないでいます。 おそらく倫理上のものだと思うのですが、 こんな状態でもボランティアしても良いのでしょうか？ 食べなければ良いだろうと言われそうですが 生きている以上食べてしまいます… ちなみに卵などは狭いゲージで強制的に産ませられる 鶏のものではなく、自然飼いしている鶏の ものを購入しています。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 無犯罪証明書の犯罪歴について
５年程前、オーストラリアに滞在中、到着駅が無人駅であることを利用して、最短駅分の切符で改札をでようとした（キセル乗車）ことがあり、たまたまそこの改札前に警察がいて切符をチェックしていたため、捕まってしまい、２００＄の罰金を払ったことがあります。警官はその場で私の名前と住所とそれを証明するものの提示を求め、確認後、日付、捕まった駅名、時間、名前と住所等をInfringement Noticeに書き込み、複写式になっているその紙を渡してきました。そしてその場で解放され、私はその後指示されていた通りの方法で、すぐに２００＄の罰金を払いました。その後なんの連絡もないのですが、事件後すぐに引越したので、前の家に私宛に届いた郵便物もあるかもしれません。たった一度の出来心で、このようなことになり、情けないという思いと反省の気持ちでいっぱいです。 今回海外ボランティア活動に参加することになり、ボランティア先の団体から「無犯罪証明書」の提出を求められました。 そして、以前のその出来事を思い出し、不安になっています。 これは犯罪歴として残るのでしょうか？ 前科なども載ると、インターネットの書き込みで見たことがあります。 また、私はオーストラリアに１年間いましたが、無犯罪証明書は海外での犯罪も日本の警察ですべて調べて発行するのでしょうか？ 大したことないとお思いの方もいらっしゃると思いますが、今後海外でビザを発行するときなど、なにかと必要な書類になるので、小さなことでもすごく気になってしまいます。 どなたか詳しいかたがいらっしゃいましたら、教えてください。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ボランティアについて。偽善か善か
んと、タイトルで分かってもらえたかとおもいます。 砕いていくと、ボランティア活動について、ボランティアってこと自体が、本当の善であるのか？偽善なのか？とおもったので、きいてみました。 偽善と善が対義語なのかはわかりませんが、大体意味はつかんでいただけたかと。 できるだけ沢山の人の意見がもらえるとうれしいです。 まず始めに、俺自身はどちらかというと、偽善的な行為だとおもいます。 ボランティア活動について、確かに最近だと四川省だとか宮城の栗原・岩手の奥州での自身で、多分ボランティアとして復旧への活動？みたいなのをして、現場のひとたちはすくなからず、助かっていると思います。それに、その現場でボランティアをしている人たちも、自分からすすんで被災者の方々のためになにかできないか、ということで活動しているのだとおもいます。それ自体では善なのか偽善なのか、俺はわかりません。 しかし、普段のボランティア、町でのチャリティーとかそういった募金活動などのイベント的な活動を考えると、疑問に思います。 批判するわけではないですが、そういったイベントのなかで本当に活動している人たち全員が困っている人をたすけよう。という気持ちなのか、思います。 最近東京にいったのですが、駅をでたらすぐにホームレスがいました。 俺は目をそらしました。自分の意志でそらしました。 俺がボランティアを善と考え、困っている人をたすけようとおもうなら目をそらさなかったはずだし、何かしてあげることができたはずです。でも俺はしませんでした。結局ボランティアという集団の中でしか、活動できないんだなと思いました。 それに逆に海外でいうアフリカの子供たちだとか、南米のストリートチルドレンだとか、知識が浅いのでうまくいえませんが、そういった人たちからの視点からみれば、ボランティアとはどういう風にみえるのでしょうか？俺は、考え方によっていろいろだとはおもいますが、助けにきてくれたという感じの『喜び』などの感情と、裕福な家庭が自分たちを見下しにきた、という『憎悪』の感情があるとおもいます。 前者は見たとおりわかるとおもうのですが、後者は例えばそのアフリカだとか南米の話をきいて、企業なり芸能人なり、富がある物が莫大な募金などをしていろんな援助をすることについてです。俺は１００人が１００人同じ考え方をするとは思っていないので、そういった憎しみの感情をもつひともいるとおもいます。 そういったことを考えると、俺にとってボランティアという活動自体はいいことというか、社会的にはいいとおもうが、そこには純粋な天然水というより雨水みたいな、不純なものであるだろうとおもいます。 最後に、これといった知識もないのにでしゃばってみました。ネットの悪い使い方ですよね。犯罪的なことさえしなければ個人を特定できないですから、ほとんど言いたいほうだいなわけですし・・・。 以上、流さずに自分の意見をうってくれたらなとおもいます。 まだ人生経験も浅く、文もところどころ変なとこがあるかもしれません。それに一方的にボランティアを否定してる言い方かもしれません。 ただ、ボランティアに関心があるだけです。良いのか、悪いのかということではなく、他の人たちはどう思うのかが気になるだけです。 それに文章は見直してません。文章的におかしくなってるところあるかもしてません。そこは流してください。 なにとぞ、『運営スタッフに連絡する』は押さないようにしてください（（笑
- 締切済み
- アンケート
- 「死者に鞭打たないのが日本人の美徳」という偽善
「（たとえ悪人であっても）死者に鞭打たないのが（伝統的）日本人の美徳」 などと言う言葉を吐く人がいます。 私はこの言葉を聞くと、吐き気を催します。 これほど【偽善的】な言葉はありません。 皆さまは、どう思いますか？ 江戸時代、日本人は「さらし首」などを行なってきました。 最近も、親の遺体を放置したまま、年金を不正受給する輩がいます。 近ごろ、テレビやネットで、日本の文化や日本人を過度に賞賛する向きがあります。 東日本大震災や先の北海道巨大地震は、 偽善者日本人に対する天罰ではないかとさえ、 私も考えるようになりました。 偽善者や悪人が自殺に追い込まれた場合、私は自分が被害者だったら、 法律が許すのであれば、そいつの墓を暴いて頭蓋骨を粉々にしないと気が済みません。 （出来るのであれば、遺体を肉骨粉にして、貪り喰いたいくらいです。） それで朝鮮人だと言われるならば、それはそれで結構だと思っています。
- 締切済み
- アンケート
- お金はないけどボランティアがしたい。
私は学生でHABITATというNGOで海外に家を建てるボランティアに取り組んでいます。 当然のことながら、資金力には乏しいです。 それでも、どうしてもボランティアがしたくてたまりません。 ボランティアがしたいというよりは、自分がしていることが結果的にプラスになるのであれば、やる意義はあるのではないか。 学生のうちになにかでかいことをやりたいと考えています。 今年の夏も海外に行くこととなったのですが、大学に進学したばかりなので、バイトを始めたのも今月からで１０万円ほど資金がたりませんでした。 その件で両親にクレジット払い（分割）していいかと相談したところ、「ボランティアは余裕のある人がするもの」と返されてしまいました。 私はこの言葉に疑問を抱きました。 なぜボランティアには余裕が必要なのでしょう？ たしかに矛盾が生じている気もします。 しかし、なにかアクションを起こさなければなにもはじまらないのではでしょうか？
- 締切済み
- その他（マネー）
