- ベストアンサー
等比数列の和の問題
を解きました。計算過程に誤りがないか見て頂きたいです。 8 Σ(2^(k+1)-2^k) k=0 わかりづらいとは思いますが、シグマの右は2のk+1乗から2のk乗を引いたものです。 以下、当方の計算過程。。 8 Σ(2^(k+1))- k=0 8 Σ2^k k=0 9 Σ2^k- k=0 0 Σ2^k- k=0 8 Σ2^k k=0 ((1*2^10)-1)/2-1 - 1 - ((1*2^9)-1)/2-1 =(1024-1) - 1 - (512-1) =1023-1-511 =511 2^k+1の処理の方法がわからなかったのですが、紙に書いてみると要は2^9から2^0を引いたものと同様のような気がしたので上のように解きました。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
式展開の下から4行目の ((1*2^10)-1)/2-1 - 1 - ((1*2^9)-1)/2-1 の部分の"/2"がそれぞれ余計かと思いますが、それ以降の式展開では"/2"が抜けていて答えも合っていますので、下から4行目だけ記述ミスされたのでしょうか。記述ミスであればこれでよいと思います。 なお、 9 Σ2^k k=0 を 2^9+ 8 Σ2^k k=0 としてしまえば、 8 Σ2^k k=0 が消えて 2^9-2^0=512-511=511 となり、Σの計算をしなくて済むのでスマートになります。
その他の回答 (3)
- yhposolihp
- ベストアンサー率54% (46/84)
>> 要は2^9から2^0を引いたものと同様のような気が。 その通りです >> Σ(k=0,8)[2^(k+1)-2^k] =[2^1-2^0] +[2^2-2^1] +[2^3-2^2] +[2^4-2^3] +[2^5-2^4] +[2^6-2^5] +[2^7-2^6] +[2^8-2^7] (全部書かなくていいですが、) +[2^9-2^8] 項が相殺して、残るのは2項なんで、 =2^9-2^0=512-1=511 。
お礼
ご回答有り難うございました。
ANo.2です。 Σ [k = 0 ~ 8] (2^(k+1)) = Σ [k = 0 ~ 9] 2^k - Σ [k = 0 ~ 0] 2^k の計算は間違えだと思います。 の私の書き込みは撤回です。私が計算ミスしてました。この計算はあっています。 質問者(redhat_001さん)に混乱を招くような、書き込みをして申し訳ありませんでした。 ANo.2 はスルーでお願いします。
お礼
とんでもございません。 ご連絡有り難うございました。
Σ [k = 0 ~ 8] (2^(k+1)) = Σ [k = 0 ~ 9] 2^k - Σ [k = 0 ~ 0] 2^k の計算は間違えだと思います。 Σ [k = 0 ~ 8] (2^(k+1)) = Σ [k = 0 ~ 9] (2^(k+1)) - 2^(9 + 1) です。 また、Σ [k = 0 ~ 9] とする理由がわかりませんが・・・。たぶん、2^k に変形させたのでしょうか。 もし、2^k に変形させたいのであれば、 Σ [k = 0 ~ 8] (2^(k+1)) 2^(k + 1) = 2 * 2^k なので、 = 2 * Σ [k = 0 ~ 8] 2^k
補足
申し訳ありません。ちょっと理解出来ていないのですが。。 2^(k+1)のままだと、公式(ar^(n+1)-a)/(r-1)で和の計算が出来なかったので、まずは2^kの形にしたいと思いました。次に、もし2^(k+1)だと、紙に書き出したところ、k=0~8のときに値は 2^1 + 2^2 + 2^3 + 2^4 + 2^5 + 2^6 + 2^7 + 2^8 + 2^9 となると思います。これは、 (2^0 + 2^1 + 2^2 + 2^3 + 2^4 + 2^5 + 2^6 + 2^7 + 2^8 + 2^9) - 2^0 と等しいかなと思ったので、 9 Σ2k - k=0 0 Σ2k 0 として公式に代入して和を求めたのですが、やはりおかしいでしょうか。
お礼
記述ミスをしておりました。すみません。 正しくは、公式(ar^(n+1)-a)/(r-1)より、 × ((1*2^10)-1)/2-1 ○ ((1*2^10)-1)/(2-1) でした。 あと、なるほどスマートな計算。。思いつきませんでした。 有り難うございました。