- ベストアンサー
当方無違反状態で走行中の車対自転車事故。私の任意保険を使う以外に方法はありますか。
arugapapaの回答
＞わたしの側は何も違反なく走行していてのことです。 現在の法律解釈では相手が完全に止まっていて、相手に落ち度が無い 場合じゃないと１００％になりません。 よって今回の場合ですと、貴兄は動いている（違反速度とか関係なく）相手も動いている。 例え飛び出しでも前方不注意が成立します。 あとはどちらに不注意が多いかの比率割合で決まります。 ＞わたしの保険を使って、等級をおとしたり、相手の賠償や自車の修理をするのが納得いきません。 何とする方法はありますでしょうか 保険を使わず自費で治療費を払うことですね。それしか有りません。 1：自転車が右側通行していて車とぶつかっても賠償責任は問われます。 （自分は違反していない、相手が違反ですが） 2：同様に自転車が左側通行していて車がぶつかっても賠償責任は問われます。 ただし上記 1.2の賠償責任比率は違います。 どう転んでも自動車と歩行者、自転車の事故は車側にかなりの 比率で責任がかかってきます。
関連するQ&A
- 自転車と車で交通事故にあいました。
今朝、会社へ行く途中で当方（自転車）は横断歩道をわたっているときに右折してきた対向車に接触されました。 自転車は転倒したものの、ケガはなかったのですが、 足にしびれが少しあるので、病院へ行こうと思っています。 その際に、支払い等はどのようにしたらよいのでしょうか？ 初めてなのでよくわからず・・。 おそらく数回治療に通うことになりそうなので、 健康保険を使わず自腹で立て替えて支払い、 診断書をもらったほうがよいのでしょうか？ 相手の方はどこの保険に入っているかが自宅に帰って みないとわからないとのことでした。 念のため警察には両方で行き、届けてきました。 私の保険（車の任意）やさんへは連絡済みですが、 もし人身傷害保険に入っていれば、そちらからも慰謝料みたいな ものはでるのでしょうか？ どのような順番で手続きをすればいいのかわかりません。 教えて下さい。 またこのような場合（比較的軽傷なケガ） は物損の方がいいのでしょうか？ 物損の場合は治療費や慰謝料は相手からでないのですか？
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車対車の事故について
先日、自転車で車にぶつかってしまいました。 相手は車で、店から車道に出ようとしているところでした。 私は自転車で歩道を走行中でした。 相手は左に出ようとしており、私はその車から見て左方から自転車で走っていました。 車のほうは歩道に多少はみ出していました。歩道の左右確認をしていたそうです。一時停止中でした。 私は直前（手前約５メートル）でよそ見をしてしまい、その車に気付きませんでした。 気付いたときには車が目の前にあり、あわててよけましたが接触してしまいました。 相手の車には少し傷がつき、塗装が剥げました。へこみもあったそうです。 私に大きな怪我はなく、警察のほうでは物損事故として処理されました。 後日、相手から車の修理費の見積もりが18万円だったと聞かされました。 少しの傷や塗装を直すのはできなく、バンパーを取り替えなければならないそうです。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、 １．修理費は本当にそんなにかかるのでしょうか？ ２．この場合は100%私が悪いことになるのでしょうか？ ３．相手側の車の保険で直すのは不可能なのでしょうか？ 長文、乱文失礼しました。 初めて事故というものにあったので、どうしたらいいかわからず混乱しています。 なにとぞご回答のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 車 自転車 物損事故事故
物損事故について 質問させてください 30キロ道路走行中 横断歩道が30メートル先にあり歩行者が横断してました。 私の左前に中学生が運転している 自転車も同じ方向に走行していました。 横断歩道の前で止まる為 速度を落として10キロで自転車の少し後を走行してました。 自転車は歩道の線内を走行していて ガードレルが途切れ途切れにありました。 自転車の前輪がガードレルの内側に入ったのを 確認しそのまま少し後ろを走行してましたが 自転車の子がガードレルから出てる棒に ぶつかり転倒し自転車が目の前に出できて 自転車の後輪を引きました。 運転してた子は歩道の線内にいて私の車と接触はしてません。 その子は何度も謝ってきてその場を離れようとしてましたが警察を呼ぶからどこにも行かないように言いました。 警察が来て自分がガードレルの棒にぶつかって自転車が道路に出たことも言ってくれました。 その子の父親も来て争うつもりはないので安心してください。と言って連絡先を交換して 後は保険会社との話にしましょうと言われました。 自転車側も保険入ってるんですが 交渉は自分しないといけないそうで こちらは保険会社の担当者 自転車は父親が話をしています。 私が入ってる保険会社の担当者から 初めてなので自社の弁護士に相談をして 過失割合は10:1自転車が悪いとのことでした。 10:1か9:1で話をしたいとのことでしたので 担当者に任せました。 担当者が自転車の父親に 過失割合9:1で自転車が悪いことを伝えたところ 車が100％悪いから支払いはしません。 自転車から3メートル内の事故は車が悪い。 自転車はこちらで直すから 車はそちらで直してくださいとのことでした。 担当者から 裁判をするか自転車の父親の意見で話をまとめるか 考えてくださいと言われました。 裁判したらもしかしたら過失割合が変わる可能性もあるとのことでした。 保険会社の弁護士が過失割合10:1って言ってるのに 大きく過失割合は変わるのでしょうか？？ なぜ向こうの意見でまとまる話になるのでしょうか？ 裁判をする場合 今後は弁護士同士の話し合いになるのでじゃうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車対自転車の事故
先日や夜間に自動車で走行中、前方左側から走行してきた自転車が車の斜め前で水たまりにタイヤを取られて、車の前輪タイヤの後ろ部分タイヤカバー？にぶつかり転倒して、自転車に乗っていた中学生が打撲をしました。 私（車）は自転車に気が付いていたので、中央線よりに走行しており、法廷速度でした。 相手（自転車）は逆側走行、無灯火でした。 相手側は非を認めているのですが、養護施設（障害者ではありません）の子供で、施設では子供にお金は出させられないからと 傷害保険を使うために人身事故にしてきました。 怪我は私の自賠責で対応できることですが、私の方が保険も使い、保険料上がり、 点数も引かれるという結果に納得がいきません。 どうにもならないことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車と車の事故
今日車と事故を起こしてしまいました。 こちらは自転車で走行していたときによそ見をしてしまい、前方の車と衝突してしまいました。 事故が起きた場所は普段から車の往来のある道路で、こちらはその道路の右側の歩道を走行していたときに、歩道にあった段差を避けようと下を向いていて前方を見ていませんでした。 相手の車はマツダの店から車道に出るために歩道で一時停止をしていたのですが左側（自転車が走ってくる側）は車が展示してあり、見えにくい状態でした。 状況としてはこちらがよそ見をした時と、相手が出てきたのが重なり、こちらが前方を向いた時には前方に車がいてそのままぶつかった状態です。 すぐ警察に来てもらい、大した怪我は無いため今よりも酷くなる様であれば病院に行くということとなりました。 こちらの自転車は目に見えた破損は無かったのですが、相手の車のバンパーにタイヤの跡と、ボンネットに10cmほどの擦り傷と靴底のだと思うのですが、10cmほどの黒い擦った跡があり、相手から全額出してもらうと言われました、こちらは動転していたためそれで了承してしまいました。 この様な場合、費用の負担は100％こちらなのか、修理費用などがどれくらいかかるのか、また、この様な場合どう対応していけばよいのかを教えてください。 自分は学生です。 それと、相手の名前・住所・携帯番号はお互いに確認しています。
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車(当方)対車の事故
約１年前に、自転車横断帯を息子が自転車にて横断中、車に引かれました。車の運転者は主婦で前方不注意で、０対１０です。 約半年病院に通いました。ひいた主婦は最初の１週間だけは電話したりしてきましたが、それ以降一切連絡はありません。 保険屋から示談の書類が送られてきたり、電話がありましたが、保険から支払われる金額が妥当かどうかもわからないので、そのままになっています。当時、私は失業したばかりで、短期アルバイトの予定が入っていたのですが、子供が事故をして私はアルバイトをキャンセルせざるおえなくなっただけでなく、心労で神経から頭痛と体調不良で２週間寝込みました。 でも保険屋は、私の保証はしてくれないと言います。当たり前の話なのでしょうが、寝込んだのはどうしようもないとしても、うちは母子家庭でアルバイトのキャンセルで５万円の収入を失いました。こちらにしたらとても生活にこまりましたが、この入るはずだったお金の保証もしてくれないのが納得いきません。 それに、保険屋に任せたからか、本人から示談について謝りの電話もないので、本当に腹が立ちます。 人として、最後にごめんなさいと言うべきだと思うのですが、人に怪我をさせておいて、こちらの収入も奪い、子供から自由な時間を奪い、自由に遊んだりする時間を奪っておいて、謝らないのが本当に腹がたちます。 事故ってこんなものなのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 車と自転車の事故は、あまり自転車に非は無い？
二車線で十分な幅の歩道もある道路で、 車が交差点を左折しようとしたら、 前方から歩道を走行していた直進の自転車が横断歩道に進入。 車と衝突。 車は歩道を走ってくる自転車がまだ遠いので先に左折してしまおうとした。 自転車は、また漕がないとならないため、基本的に減速したくない。 （横断歩道の歩行者用信号が青のうちに渡ってしまおうとする気持ちも働く。） 車が自転車を優先すると思い、スピードを乗せたまま横断歩道に進入。 双方の見込みが甘く諸突。 自転車が歩道を走行しているのもどうかと思われますが、 ※歩道を自転車が走行しても良い例外を除く やはり、注意不足として車よりの過失になるのでしょうか？ ※この事故は実際は起きておらず、架空のものです。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車と車の交通事故
毎回、お世話になっています。 今回は交通事故に対する質問です。(実際に発生したわけではありません) 仮定した事故は自転車と車です。 自転車で、横断帯のある歩道(信号機無し)を通過する際、右手から出てきた車と衝突したとします。 衝突した箇所は自転車の正面と車の側面(前後のドアの境目)だとします。 車側は一時停止を行い、通過する際に軽く加速した時に自転車が側面に衝突しとします。 人身対応はともかく、問題は相手との物損です。 自転車は買い替えてもらえると思いますが、相手の車に対する修理代はどうするのでしょうか？ 相手の車は前後のドア２枚に傷ついたとします。 双方が車やバイクなら任意保険で対応可能だと思いますが、自転車の為、保険に加入出来ないと思います。（仮に保険があるとしても、未加入とします） 過失相殺も通常の事故同等に行われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と車の走行について
はじめまして、お世話になります。 勉強不足なのは承知ですが、私が悪かったのか疑問でしたので投稿させていただきました。 私は自転車で車道左側を走っていました。 その際、目の前に車が数台続けて路上駐車していましたので、それらを避けようと少し道路中央線側に近づいて避けて走行しようとしていました。そうしましたら、私の後ろからタクシーがクラクションを鳴らして追い越していき、車に乗っていた中学生くらいの子どもに笑われました。 自転車は軽車両ですから車道左側走行するものであり、特に落ち度はないと思うのですが・・・。 後ろから車がきていたら路上駐車してある車の前で止まっていないといけないのでしょうか？ もし目の前に路上駐車の車があり、それらを避けるのに対向車の邪魔になるという状況であれば、もちろん対向車優先なので止まっています。 しかし、自分の後ろからくる車も優先しなければならないものなのでしょうか。 今までクラクション鳴らされたことがなかったのですが、それは今までたまたまで私が悪かったのでしょうか？ そのあたりがよくわからないので、もしよければご意見お聴かせください。 くどくどと失礼いたしました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対バイクで事故をおこしました。
自転車対バイクで事故をおこしました。 私はバイクで横断歩道のない道路を直進中（交差点ではありません）。 対向車線より自転車が横断してきて、ブレーキをかけましたが、よけられずに接触、転倒。 双方怪我をしており、私は無保険（自賠責）。 相手方には、誠意を持って補償しようと思います。 こちらの医療費やバイクの損害等の補償はどのように行えばいいのでしょうか？ 過失割合に基づいておこなうんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
回答、ありがとうございます。 やはり、現在の日本の法律だと、おっしゃるように、歩行者、自転車等との接触事故では、車側に多大な責任がかかるようですね。 今回の事故でいろいろと考えさせられました。 ひとつの大切なことを学べる経験として、気をひきしめて、運転していきます。 ありがとうございました。