- ベストアンサー
英語で分かんないところがあります・・。
time phraseなんですが、、 「in the weeks leading up to」 と 「in 100years' time」 がお恥ずかしいことに上手く理解できません。 これらはどういう意味なんでしょうか？
- rusuban-daisuki
- お礼率74% (131/176)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- yuki-makuri
- ベストアンサー率62% (339/544)
#1の者です。 今、見たら、two weeks' timeの部分がひどく脱字していました。 単なるタイピングミスですので、誤解なさらぬよう...
お礼
ご丁寧にありがとうございました！
関連するQ&A
- 英語の訳を教えて下さい
知人よりメールで what are you up to at this point in time? という文章が来たのですが、どういう意味でしょうか？ どなたか英語が堪能な方、ご教授よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 急いでいます。中学英語です。
以下の問題について教えてください。 (1)I came to this city five years ago. I am still in this city.(ほぼ同じ意味の一文に) 答は I have been in this city for five yeaｒs.です。 これは I have stayed in this city～. でも間違いにはなりませんか？ また、for five yeaｒs のところは since five years ago でもかまいませんか？ (2)helpful と useful は両方とも「役に立つ」と書いてありますが、 どのように使い分けたらよいのでしょうか。 辞書を見ても、ほぼ意味は一緒のように思えてしまいます。 解説をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 【英語】in two weeks' time とは？
YahooUKのルーニーがワールドカップ予選の次の試合に出られないかもしれないことに関しての記事ですが（http://uk.sports.yahoo.com/040807/2/5h65.html） Rooney has been told he can only begin light jogging in two weeks' time but that would leave him with little time to get match fit for England's Group Six games in Austria on September 4 and Poland four days later この文で、in two weeks' timeというのがあります。ここで、timeって必要なのかな？と思います。timeがあるのとないのでは、どう違うのでしょうか？どういう役割を果たしているのでしょうか？ ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「5年ぶりに再会した」を英語で
クラスメイトと「5年ぶりにやっと(ついに)再会した。」と第三者に英語で言いたいとき、どれが一番自然でしょうか？ 1. We finally meet again after 5 years. 2. We finally reunited after 5 years. 3. Wefinally had reunion after 5 years. 4. We finally meet again for the first time in 5 years. 5. We finally reunited for the first time in 5 years. 6. We finally had reunion for the first time in 5 years. なるべくネイティブに近い方(英語圏に3年以上住んだ経験がある方)にご回答をお願いしたいです。 他に自然な表現があれば、ご教示ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「～年ぶり」の表現がわかりません
「私は彼に３年ぶりに会った．」は，自分なりに調べたところ I met him for the first time in three years. だと思います． では「私は明日，３年ぶりに彼に会うつもりだ．」は，どういえばいいのでしょう？ (1)I'm going to meet him tomorrow for the first time in three years. これからの事を言うのに，inを使うと，「～後」になる気がします． なので(1)の文は「私は明日，３年後に彼に会うつもりだ．」のようにわけのわからない文になる気がします． そこで(2)I'm going to meet him tomorrow for the first time [for the last three years/these three years]. 「この３年で初めて」→「３年ぶりに」といった具合です． (2)の文は意味が通じますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語のお金にまつわる話です。
英語のお金にまつわる話です。単数形か複数形で表現するかの質問です。 数詞が付いて複数になる名詞は単数扱いになると本に書いていました。 Two yaers in sort time.のyearsはtwoが付いて複数になる名詞なので単数で現わすのはわかります。 しかし！！ Two five dollar bills ware ・・・・は wareと複数形を使っています。なぜですか？？？
- ベストアンサー
- 英語
- 「間に合う」という英語
「間に合う」は英語でどう表現したらいいでしょうか。 「私はその仕事が間に合わないように見えるのが心配です。」 と言いたいのですが、自分で書いてみたものは I am afraid that the task seem not to be in time. ですが、おかしくないでしょうか。 「in time」を辞書で引くと「（無制限に決まっていない時間の中で）いつかは」という意味もあるようです。 今回「いつかはこの仕事が仕上がればいい」というのではなく、 「Aさんが離脱する前に間に合うように、必ずこちらもこの仕事を進めなければならない」というような状況なので、 万が一にも先方に「いつかは」の意味で伝わらないように、はっきりと「間に合わない気がする」感を出したいのです。 （何か決まった刻限「12月3日まで」とか「午後5時まで」があるのではなく、「他の人が離脱する前に」というような状況です。） あるいはfailを使って「時間内に仕上げることを取り落してしまう」というような意味になる表現はありませんか。 また、「その仕事は間に合うことができるだろう。」は The task will be able to be in time. というような言い方でおかしくないでしょうか。 beが二つになってしまうと変ですよね。
- ベストアンサー
- 英語
- 中学英語なのですが…
わかりません。 質問お願いします。 中学英語を復習しています。 （1）I'm going to go to a concert. この文の主語はIで、動詞はbe going toのあとのgoであっていますか？ （2）I've lived in Japan for five years, and I've loved Japanese music since I heard it for the first time. 主語と動詞は、 I lived I loved I heard で一つの文に3つずつありますか？ この文は現在完了形の文なのは理解できます。 でも文が少し長くて混乱します。 こういう少し長い文を読むときに理解しやすいポイントとかはありますか？ 文法に詳しい方が居たらお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の問題集の中で解らない問題
ある問題集で下記のような問題が有ります。 Full in the ( ) in each sentence. Use one word/phrase from the box. で、センテンスがいくつか有り中の一つに They have ( ) in August. と言うのがあります。 で、ボックスの中には Bus stop bookstore semester back to school sales kids station とあります。 ( )の中に入るものがわかりません。どうも back to school sales がそうじゃないかなぁと思う のですが、 school sales の意味が解りません。 誤植でしょうか？ 来週火曜日には答えが得られるのですが、それまで 気になって仕方有りません。 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
なるほど。１番目のはそういうニュアンスだったんですね。なんかいろいろ考えすぎてしまいました。２番目のは見事にtimeと’に混乱させられてしまいました。まだまだ勉強が足らんようです。日々頑張ります。ありがとうございました。