- 締切済み
from switch to.. は特別な言い回しですか？
意味がとれない表現があったもので・・ 「everything from switches to all type of media」 の意味を知りたいのですが・・・ 「スイッチから全ての型のメディアにいたるまでの全て」 ではないですよね・・(;;)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Ganbatteruyo
- ベストアンサー率63% (4601/7273)
関連するQ&A
- from A to Bの訳
from A to Bの訳は、AからBまでですが までというのはなんかおかしくないですか？までなら from A until Bですよね？ AからBにというのが正確だと思うんですがなぜ までという訳になるのでしょうか？ you can enjoy everything from our music to delicious seafood.という文があり 我々の音楽から、シーフード料理まですべて楽しめますという訳でした 音楽から、シーフード料理にという意味になりますよね？toだと どういう仕組になっているんでしょうか、よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
- from which to
Yumeko took us to three different locations that provided nice scenery from which to sketch, but much of her time was spent helping the beginner-level students with the basics of how to wet up, so the middle-level students were bored. 上記の文のfrom which to sketchの部分で 'which' が意味的、文法的によくわからず、気持ちがすっきりしません。。。 文全体の意味としては、「Yumekoが、スケッチするために、景色が美しい3か所の場所に私たちを連れて行ってくれた」 になるのでしょうか？from whichがなくても意味はかわらないのかなと思ったりするのですが、いかがでしょう？ どうか、この疑問にお答えいただけると大変助かります。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- from one ～ to the other ～
場所は二つ以上あり、ある物体がその内の一つから場所から別の場所に移されたと表現する場合はfrom one ～ to the other ～と表現すればよいでしょうか？ otherの前のtheを省くべきか、anotherにすべきか迷っています。 from one ～ to other ～ from one ～ to another ～ anotherは、an otherなのでその一つの場所に対して別の場所は一つという意味なので違うと考えています。 例) The object is moved from one place to the other place.
- ベストアンサー
- 英語
- where とfrom,to
The American Heritage dictionary からの引用です。 http://www.bartleby.com/61/41/W0114100.html where を引くと次のような用例ノート（USAGE NOTE:）があります。 つまり、 （１）Where did she come from? は正しく、 Where did she come? は正しくない。 また、 （２）Where is she going ? は正しく、 Where is she going to? は正しくない。 これらのことは互いに矛盾するように見えます。 （１）については、抽象度が高いからfromが必要で、（２）については、抽象度が高いことはないので、toが必要にならないと言うことなのでしょうか。 つまり、comeとcome from のwhereとの組み合わせで、幾つか意味が異なるものが出来、 １．where come from は、そのままでは目に見えない 出身地、立場の意味。 ２．where come は、目に見える「来た場所」、「来る前にいた場所」の意味。 ところが、where go toは、特に、そういう抽象度の違いがないので、常にtoが省かれるということなのでしょうか。 でも、目標とか何らかの到達点のような意味なら、単に目的地の意味とは異なるので、Where does he go to? のような表現も許されると感じます。 そこで質問です。 １．上のようなwhereとcome, come fromについての解釈は合っているのか。 ２．もし合っているなら、Where does he go to? と言う表現は使われるか。 googleなどで調べてみましたが、うまくヒットしないのです。Where does he go to play... のような例が多く出てしまい、うまく行きません。
- ベストアンサー
- 英語
- 「switch X to and from A and B」って・・？？
論文中の表現なのですが、 We can switch the system to and from A-mode to solve the problem and B-mode. という形の文の正確な意味がわかりません。。 なんとなくＡモード←→Ｂモードの切り替えができそうな気がするのですが、目的を表す「to solve the problem」の位置が何をあらわしていいるのか（どちらに切り替えた場合に問題が解決するのか）が理解できません。ご教示お願い致します。
- 締切済み
- 英語
- "from A to B"と"A to B"の違い
"from A to B"と"A to B"の使い分けがわかりません。教えてください。お願いします！ 以下はA to Bの例です。 "The estimated cost to consumers who have the switches installed is $150 to $200 per car." ";and by the late 1970s, it had risen to eight to ten years."
- 締切済み
- 英語
- from - to 解説お願いします
下記の英文の構造を教えてください。from to がどこからどこまでを指しているのかがわかりません。 見分け方なども含めて解説いただけませんか。よろしくお願いします。 Just a 90-minute drive from Washington, D.C., one company is working to take oil from the canola plant from the field to the fryer to the fuel tank, and do it all locally. 【自分で訳してみた文】 ワシントンDCから、車で90分ほど向かった先に、畑から収穫したキャノーラ科の植物から、揚げ鍋や燃料タンクのためのオイルを製造している、1つの会社がある。 --補足-- 【前後の文】 In the worldwide search for alternative energy sources, vegetable oil is becoming an increasingly popular substitute for crude oil. Just a 90-minute drive from Washington, D.C., one company is working to take oil from the canola plant from the field to the fryer to the fuel tank, and do it all locally. Company executives say it's a system that could work anywhere in the world. After the restaurant has fried all it can with the oil, Shenandoah has plans for it. "They're going to turn it into biodiesel," says Bennett. 【出展】 VOA：http://www.voanews.com/english/news/usa/Company-Takes-Biodiesel-from-Field-to-Fryer-to-Fuel-128523078.html
- ベストアンサー
- 英語
- ＴＯとＦＲＯＭの違いって？？？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2900671.html 前に質問したのですが、一番解決したいところがなくてムズムズしてます。 ■ＰＣから送る（例） ＴＯ：ＰＣアド ＢＣＣ：ホットメールと携帯 ■ドコモ携帯で受信 ＦＲＯＭ：ＰＣアド ＴＯ：ＰＣアド なんです。要するに、ＦＲＯＭとＴＯでＰＣアドが表示されるのでどうしてか？？？がまったく分かりません。 送信者（ＦＲＯＭ）があれば普通のメールの送受信でもあるから分かるのですが、ＴＯが付く意味が分かりません。なぜ？？？ 誰か平たく教えてください。
- to determine A from B という言い回しについて教えてください
to determine A from B で「B を A と見なす」という意味になるのでしょうか？ というのは・・・ 「その装置は『C2 速度の設定値から計算で求めた値±３％』を D3 シャフト の回転数の設定範囲と見なします。」という文を翻訳業者に英訳してもらった ところ、「The device determines the D3 shaft rpm setting range from the calculation based on the C2 speed setting ±3%.」という英文になってきた のですが、私の知識では今ひとつ納得いかなくて。 翻訳してくれた人に聞いてみたら、 「to determine A from B」 で「B から（B に基づいて）A を決める」で、 「B から A を決める」ということは「B を A としている（B を A と見なして いる）」（つまり、A と B は同じ）となる ・・・とのことなのですが、 私には「『B から A を決める』ということが『B を A としている』（B を A と 見なしている）という意味になる」というところがどうしても納得いかないのです。 辞書もいくつか調べてみましたが determine と from がセットで使われているよう な例に出会えませんでした。from の代わりに as だったら「～として」という意味 で納得できたかもしれませんが、from だと「B がそのままイコール A」なのではな くって B を元にさらに手を加えて（計算するなど）A を得ているような印象を受け るのです。私が間違ってるだけでしょうか？ どなたか、私の納得の行く説明をしていただけないでしょうか？ （翻訳者のかたにはこれ以上しつこく聞くのは失礼になってしまうかと思いますので。） 「ここにこんな使い方が載ってるよ」っていうような情報も歓迎です。 どなたか助けてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- "From :-) to :-("の絵文字がわかりません
次の記事の出出しは、Economist の記事の一部です。 -------------- タイム・ワーナーとAOL かつてインターネットの人気者だったAOLは、その立場の維持に懸命だ -------------- といった意味だと思います。しかし絵文字がわかりません。何かキーワードのような意味があるのだと思いますが、・・。 教えて下さい。 Time Warner and AOL From :-) to :-( May 18th 2006 | NEW YORK From The Economist print edition Once the darling of the internet, AOL is struggling to remain relevant
- ベストアンサー
- 英語
