- ベストアンサー
一つの作品について作者と読者の持つ考え方
sanoriの回答
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
こんばんは。 しかたがないことだと思います。（←作者にとっては） 女性が、自分のお気に入りのドレスを着て、メイクもびっしり決めて、 その結果、見る人達がどういう評価をするかは、賛否両論でしょうね。 以下、個別に述べます。 絵画や書道のコンテストで金賞を取った作品が、審査員が作者と同じ考え方で評価された結果、金賞になったのかどうかはわかりませんよね。 知り合いで作曲家兼ピアニストがいるんですが、コンサートの打ち上げで一緒に飲んだときに、彼の作品は何を表現しようとしているのかを尋ねたところ、若干機嫌を損なわれた表情で、 「僕は、音楽は純粋に音楽としてしか作曲していない。」 と言われてしまいました。 ちなみに、典型的な現代音楽です。 音楽に関わったことのない人は、彼の曲や考え方をわかるはずがありませんよね。 とはいえ、私は彼の曲を聴いて素晴らしいと思いました。 吹奏楽のコンクールを見に行ったとき、ある高校の演奏で、課題曲の一部を先生（＝指揮者）が少しだけアレンジした演奏があったのですが、 審査員から、非常に高い評価を受けて金賞を受賞しました。 大学入試の国語についてですが、 読解の問題では、作者の考え方を問う設問がよく出されますけれども、 たしか、作者がその問題と正解を見て、自分の意図とが違うということを明かしたという、 笑い話のようなことがあったと聞いたことがあります。 私見ですが、 自分なりに「好きだ」とか「感動した」と思えれば、それでいいのではないかと思います。
関連するQ&A
- 作者論と作品論について
小説のあとがきを読んでいると、 『作者の生涯を知ることは作品理解に必要である』 『物語を作者の実生活と重ね合わせることでより深い理解ができる』 というような意味合いの文句をしばしば見かけますが、 どうもしっくり来ません。 小説を読解して評価するのに必要な情報は、作者本人が小説本文内に示しておくべきものではないのですか。 上に挙げた作者の実生活の情報が物語に要るなら、それは小説の本文中に書かれるべき事柄ではないのですか。 読者がわざわざ作者のプライバシーを詮索して物語本編と重ね合わせて理解しようとする、というのはどうしたものでしょう。 私はできるだけ小説の本文のみで小説を評価したいと思うのですが、 一方で、小説本編を読むだけでは理解できない事柄もあると思うのです。 やむを得ず小説本文外から情報を引っ張ってきて読まないと分からないことはあると思います。 たとえば小説が書かれた時代の情報のうち、 その時代の読み手なら当然知っているべき情報、というのはあるでしょう。 その説明は小説本文内では省略されることが多いでしょうから、 作者の後の時代の読者が読む際は、それを補って読まねばなりません。 これに限らず、作者の想定していなかった読者が作品を読むときは、似たようなことがあると思うのです。 しかし、作者のプライバシーとなると話は違うと思うのです。 プライバシーは『当然知っているべき情報』には該当しないと思うのです。 言わば情報に一般性がないのです。 プライバシーを知ろうとすることは、作品を読み解くことを差し置いて作者論に行ってしまう気がするのですが。 皆様はどう思われますか？ 皆様はどのようにして作品論と作者論の線引きをなさっていますか？ もしかしたら読書人の皆様の中には『作品を読み解くこと』よりも『作者を知ること』に重きを置いて、 作品を『作者の人間像を形作るための資料』と見做している方がいらっしゃるかもしれません。 そういう方のご意見も頂戴したいです。 私個人は、できるだけ『小説本文内に書かれている情報』のみで小説を読みたいと思っています。 作者個人の性格だとか事情だとかを考慮しないと面白くない作品というのは……正直、あまり評価したくないですね。 作者論と作品論を完全に分けることは無理にせよ、 基本的には違うものと見做したいです。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 「風薫る」の作者を教えてください。
「風薫る」という文学作品はご存じないでしょうか。 作者が知りたいのですが検索しても出て来なくて… ご存じの方いらっしゃいましたらどうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 文学・古典
- ルーブル美術館に展示してある絵画の作者,作品名
ルーブル美術館に展示してある絵画の作者、作品名が分かりません。 （おそらく）母娘の絵だと思いますが、肖像画です。 画像を添付いたしますので、ご存じの方がいらっしゃったら、画家の名前、作品名を教えていただけないでしょうか。 ルーブル美術館の公式サイトを見ても探せませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 古文の作品中の和香の作者について
古文の作品の文中に出てくる和歌の作者というと 作品の作者ってことになるのですか？ 日記とかだと現実に存在したその人本人になるのはわかりますが フィクションの場合は全部作者が考えているのですか 更科日記の一節が問題文になっている問題を解いた時に 作品中の「むすめ」が読んだのは誰でもわかるのに 問題の注釈には「この歌は読み人知らずの歌」と書いてあって 「？？？」ってなりました。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 日本の文学について！いい作者を教えてください！
日本の文学について！いい作者を教えてください！ 最近、『夏目漱石』と『芥川龍之介』と『太宰治』と『村上春樹』の作品を読んでいます。 でも、彼ら以外にいい作者をもっと知りたいと思います！もしよければ、いい作者と作品をお勧めしていただけますか？ 本当に日本の文学に興味があります！夢は上代日本語を習って、源氏物語を読むことなんです★ では、お願いします☆彡
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 作品に対する作者自身のコメント
文芸評論でも論文でも2ちゃんねるでも何でもよいのですが、ある作品に対して、作品中で語られないことに対して色々と考察や深読みがされていますよね。 ああいうのを考えると、作者は作品についてあまり語らないほうがよいのでしょうか？ 例えば、登場人物の心境や思想について作者が「彼はこのときこういう心境で」「彼はこういう思想で」とコメントしてしまうと、いくらその作品が秀逸であっても、考察や深読みの余地が減ってしまいますよね。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 大衆性と作品の質
大衆的人気を博した作品（美術、音楽、文学その他いろいろな芸術）は、必ずしも上質なものではないというジレンマがあるような気がするのですが、どうなのでしょうか？ 同一の作家のなかでも、本人にとっては駄作気味のものがもてはやされるとなると、面白くない気がします。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
お礼
わかりやすく回答してくださってありがとうございます。 やっぱり仕方がないということですね。