言葉についての質問

質問

日本語の「および」「または」について質問します。

例）AさんおよびBさんの許可を必要とする
→AさんとBさんの両方（双方）の許可を必要とする。

例）AさんまたはBさんの許可を必要とする。
→AさんかBさんのどちらか一方の許可を必要とする。
　つまり、Aさんの許可だけでもいいし、Bさんの許可だけでもいい。

以上のように理解しても大丈夫ですか？

回答No.3

jo-zen · ベストアンサー

＞例）AさんおよびBさんの許可を必要とする
→AさんとBさんの両方（双方）の許可を必要とする。

その理解で問題ありません。「および（に）」は、「ならび（に）」に置き換えることもでき、どちらの場合も、「AND」のニュアンスです。並列を意味しますが、「Aさん、Bさん、およびCさん」のように追加を意味する場合もあります。なお、「Aさん、Bさん、およびCさん」といった場合は、それらA,B,Cが並列することになります。

＞例）AさんまたはBさんの許可を必要とする。
→AさんかBさんのどちらか一方の許可を必要とする。
　つまり、Aさんの許可だけでもいいし、Bさんの許可だけでもいい。

その理解で問題ないとおもいます。「OR」のニュアンスです。なお、「または」は「もしくは」と置き換えることもできます。但し、「もしくは」は文語的ですので、一般会話ではあまり使われることはないかとは思います。使い分けについては、以下のURLを参考にしてみてください。

　　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF&stype=1&dtype=0

「本人または（もしくは）代理の者に限る」などと相通じて用いられるが、「もしくは」は文章語的であらたまった言い方である。◇「家庭裁判所は、証人を尋問し、又は鑑定、通訳若しくは翻訳を命ずることができる」（少年法）「汚染し、若しくはき損された郵便切手又は料額印面の汚染し、若しくはき損された郵便葉書」（郵便法）のように、法令用語としては、選択される語句に段階が二つあるとき、「または」は大きな段階に用いられ、小さい段階には「もしくは」が用いられる。

お礼

URL見ました。
ありがとうございました。

回答No.5

azharu

＃４です、
＃４の５行目は、以下のように訂正します。

誤：→「Aさん」か「Bさんの許可」の、どちらか一方の許可を必要とする。
正：→「Aさん」か「Bさんの許可」の、どちらか一方を必要とする。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

azharu

ひねくれていますが、

＞例）AさんおよびBさんの許可を必要とする
→「Aさん」と「Bさんの許可」の両方を必要とする。

＞例）AさんまたはBさんの許可を必要とする。
→「Aさん」か「Bさんの許可」の、どちらか一方の許可を必要とする。

という解釈もできなくはないです。

＞例）AさんおよびBさんの許可を必要とする
→AさんおよびBさん、双方の許可を必要とする

＞例）AさんまたはBさんの許可を必要とする。
→AさんまたはBさん、いずれかの許可を必要とする。

みたいな記述の方が、トラブルや誤解も少ないかと思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

sanori

こんにちは。

＞＞＞
例）AさんおよびBさんの許可を必要とする
→AさんとBさんの両方（双方）の許可を必要とする。

はい。そのとおりです。

＞＞＞
例）AさんまたはBさんの許可を必要とする。
→AさんかBさんのどちらか一方の許可を必要とする。
　つまり、Aさんの許可だけでもいいし、Bさんの許可だけでもいい。

これは、ちょっとややこしいです。
数学、論理の世界では、ＯＲと言いまして、
「ＡさんとＢさんの、少なくとも一方」
のことを言います。
（つまり、ＡさんＢさん両方の許可を得るケースを含みます）

しかし、社会生活では、
「ＡさんまたはＢさんの許可」
と言うとき、
「どちらか一方だけ」
のことを指すケースは結構多いものです。
（つまり、ＯＲではなく、ＸＯＲ）

子供が親から
「クッキーかチョコ（※）を買っておいで」
（※：クッキーまたはチョコと同義）
と言われておつかいにいって、両方買ってきたら叱られるでしょうね。

また、
刑法の
「十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する」
で、懲役と罰金の両方の刑を食らったら強烈です。（笑）

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

mu2011

ご理解の通りと思います。

お礼

ありがとうございました。