- 締切済み
マンション総会による決定事項に意義を唱えたいが
LUMIELEの回答
- LUMIELE
- ベストアンサー率55% (109/195)
No.３です。 区分所有者の名簿は、基本的に管理会社、管理組合が把握しています。 委任状が遠方在住の方が多く無記名で提出されているとの由。 名簿の請求は、質問者さまが理事であれば、管理会社に請求して下さい。 １/３の人数分の電話確認で２日もあればできると思います。 理事長様の委任で出されている総会議決権を質問者様に委任して頂くよう改めて経過の説明など詳しく連絡を取られたら、賛同の方は多いのではないかと推察します。 何かをしようと思ったら人任せにはしない覚悟は必要です。 勿論、管理会社に名簿請求される場合、理事長様に筋を立てて了承を取られることもお忘れにならない様に！ 私の場合、アンケートなども管理会社任せではなく自分で配ったり集計しましたよ。 頑張ってください。
- noname#78412
関連するQ&A
- マンション総会の理事長への委任状の扱いについて
近々総会が開かれることになりました。議題は管理会社の選択についてなのですが、数社から1社を選択するという議題で開催されます。 （実はその中の1社が理事長がどうしても選びたい会社があるようですが色々問題があり大多数の住人はその事に賛成していません） そこで質問ですが、数社のプレゼンを聞いてから選択という手段を踏みますので欠席する人は議決行使権が使いにくい状況です。 すると欠席する人は委任状を出すことになると思いますが、委任状は「理事長に委任する」がデフォルトのフォームになっています。このフォームのまま委任状を出してしまった場合、委任状を出された方の票はどのように扱われるのでしょうか？次のどちらかでしょうか？ １．理事長（または理事会）個人の意見に従い理事長側の票となってしまう。 ２．総会出席者と議決権にて多数決を取られた結果に従う。 横暴な理事長ですのでおそらく委任状も自分の都合のよいように扱うのが目に見えています。法的にはどのような扱いになるのかを教えていただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンションのＢＧＭをやめることは総会決定事項か？
マンション管理組合の理事を最近務めることになったのですが、以下のことについて教えていただけませんでしょうか？ 理事会で経費削減が提案され、まずBGMをやめたらどうかという案が出て、アンケートを取った後理事会で決定しようということになったのですが、ある人からこれは総会決定事項であるから（総会で認められた予算にBGMとして予算が計上されている）、総会にかける必要があるのではないかとの意見が出ました。 そこで質問なのですが、確かに予算にはＢＧＭという名称で予算化されたのですが、予算額としては年間７万円ばかりで総会にかけるほどの重要事項でもないと思うので、私としては、アンケートで取った組合員の意見を参考として、理事会で決定（出席理事の多数決）すればいいと思うのですが、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- マンション理事の輪番制
当マンションは輪番制で理事を決めることが規約で決まっていて、そのように運営されてきました。ところが現理事会がそれを全く無視した人物を候補者として総会に承認を求める議題を挙げてきました。 当マンションはマンション管理に無関心な人が多く議決権の3分の１は議長（理事長）委任になります。 大手建築会社系列の管理会社が付いていてこの様な議題は信じられません。 総会はどのようになるか心配です。 どの様に対処すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- マンション総会で、議決権行使書は一般的？
マンションの理事長をやっています。 近々、来客用駐車場・バイク置き場の増設で、臨時総会を開きます。 今年の春入居したマンションで、設立総会以来、組合員の手で総会を開くのは初めてです。 総会を開くにあたって、委任状だけでなく、「議決権行使書」は必要でしょうか？ ある理事に言わせると、「議決権行使書」であらかじめ議決を募ると反対票も多くなり、可決されなくなる恐れもあるので、委任状だけでいいのではないか、とのこと。 しかし私としては、きちんと議案書をつくって、出席できない組合員にも考えてもらい、意思表示をしてもらいたいのですが… また、反対する理事がいる場合、理事長ひとりの裁量で（反対を押し切って）議決権行使書を採用していいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- マンション総会での議案の変更について
マンション管理組合の総会で、事前に配布された議案書に変更が生じ総会で理事長からその旨、変更内容の説明をすればいいのでしょうか。（議案の内容の変更・普通決議、特別決議の変更）その場合、その説明を聞かされていない欠席者の委任状は委任状受託者の議決として有効ですか。
- 締切済み
- その他(住まい)
- マンション総会での委任状の妥当性について
一般論の解釈ですが皆様のご意見をお願いします。 マンション管理組合の総会や臨時総会の議決について、最近、管理組合の運営に興味も関心も薄い住民が多くなっているせいか決議招集用紙の議決権行使についていわゆる白紙委任状を（この場合は議長、理事長に議決権を委ねる行為）提出する率が多くなってます。 悪く解釈すると総会議事案件を総会で承認を得る立場の理事会にその判断を委ねるので理事会側の思う通りに委任状を使われてしまうと云うことです。 本来の、全住民の個々の意見の集約により案件が判断されるのであれば正当性を訴える少数派の意見は否定されることになるのですが、全住民の意思による決議なら致し方ないと納得できるのですが、委任状の数を頼りに理事長の思う方向に決議されると云うのはどうしても納得出来かねることが多々あります。 これをゴマメの歯軋りと言うのでしょうか。 この辺マンション住まいの方は疑問に思わないのでしょうか。 管理規約のルールだから、住民の正当な行使権利だから文句言う方がおかしいとなるのでしょうか。 また、どうしても納得できなくて総会の招集通知が出されるのに合わせ、委任状を、白紙委任状を出さないで自分の客観的な決議意見を出すようにして下さいと、匿名で某住人がチラシを全戸配布したら、これは怪文書扱いの違反行為になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マンション組合総会に夫を出席させたい。
区分所有で投資用ワンルームマンションを所有しています。 これの管理組合総会に出席したいのですが、所有者本人（妻）は 所用のため出られません。 そこで夫が出席することにし、必要とあらば運営問題点を追及、改善する つもりでいるのですが… 委任状が必要かと思います。どんな文面にすればよいでしょうか？？ （所有者が、自分の配偶者に議決権その他を委任する内容） なお、組合から送られてきたデフォルトの委任状は、理事長に一任する 文言ですので、ハナから使うつもりがありません。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 規約と総会の議決どちらが有効か
築１０年、戸数６０戸の分譲マンションを原始規約で運用している役員です。 以下２件の質問に対し、ご回答、ご指導のほどよろしくお願いします。 １．前年度に管理会社の提案により、修繕積立金を各戸一律に6,000円 値上げすることが総会で可決されました。 規約では、共有持分の割合で金額を算出するとあります。過去に は管理費等は、共有持分の割合で算出していました。 ２．修繕積立金の取り崩しについてですが、火災保険、損害保険を５ 年分一括支払いで約３００万円を特別会計から取り崩していま す。（決算報告書で確認） 規約では、火災保険、損害保険は、一般会計から支出すると明記 されています。 管理会社は、規約で「区分所有者全体の利益のために特別に要す る費用」と明記されているので問題ない。との見解ですが、一 方、規約では、総会の議決承認事項の項目で「区分所有者全体の 利益のために特別に要する費用」と明記されており総会では議案 の提出がないため、承認していません。 以上の２件について総会で議決された場合、規約と総会の議決はど ちらが有効なのでしょうか。（いずれも規約の改正はありませ ん。） 運用している原始規約では、議長一任の委任状のみで総会の出席者とみなし、区分所有法で定められている議決権行使書もなく、毎回、僅か十数名の出席者と委任状で過半数となり、総会が成立しています。 問題も多く、一日も早く、標準マンション管理規約に沿った管理規約に改正したいのですが役員、組合員の関心が薄く管理会社も改正に対し、非協力的でなかなか進展しません。 あわせてよい知恵がありましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理規約の「総会の決議に代わる書面による合意」って？
マンションの組合員（区分所有者）です。 過日の管理組合総会において、修繕積立金の運用先について予算案に項目（運用先商品名）と金額（1,000万円）を記載しただけで、説明は一切無く、可決されてしまいました。 引き継ぎの際に新理事長が指摘し、前理事長に運用決定経緯の説明を求め、その内容で組合員に説明し、改めて了承を求める予定のようです。 条文には 「組合員全員の書面による合意があるときは、総会の決議があったものとみなす。」 とあるのですが、一人でも回答がないと総会を開催しなければならないということでしょうか? また、その書面で賛否を問うものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
補足
ありがとうございます。 私は理事ではありません。監査役の方が同じ意見なので、名簿を請求すべきかと話したところ、監査役と理事長は仲が悪いのでやりづらい、法務局に行けば有料で閲覧できるがお金がない、という返答でした。 法務局に訪ねたところ電話番号はわからないという事であきらめました。私が理事長に話せば良かったかもしれませんね。 せめてと思い、個人名でチラシを作りましたが、相談をした不動産屋さんにあまり良くないととめられ、副理事の方のポストに入れただけです。 訪問して（私はそこに住んでいません）２人説得にあたりましたが、手書きの委任状を頂けただけです。