- ベストアンサー
強者はなぜ弱者に人権を与えてくれているのでしょう？
(1)今思ったら私たち一般市民は強者様様であり 私たちに自由があるのも強者のおかげですよね。 国のトップの人たちは、しようとすればいつだって 北朝鮮のように国民を奴隷扱いし洗脳し支配できるわけですよね？ なぜ人権を与えてくれているのでしょうか？
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数9
- ありがとう数64
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
強力な国家権力に気づいたのはえらい。 せっかくだから、もうひとつ気づきましょう。 国家権力が何に支えられているかというと、税金です。 日本には税金を納める人と、税金を使う人がいます。 まあ、正確に言うと、本来は税金を納めるべきなんだけど、収められずに保護を受けている人もいますが。 国家権力を持っているのは、税金を使う人たちですが、日本の繁栄を支えているのは、税金を納めている人です。 国民を北朝鮮みたいに奴隷扱いしたら、税金なんか納められなくなります。 結果、国家権力を握っている人（＝税金を使う人）たちが、使えるお金がどんどん減っていってしまいます。 それじゃあ困るわけで、 奴隷の生産力なんてゴミなんで、ゴミの王様じゃ困る訳です。 クリエイティブというか、付加価値のたくさん付いた生産活動をしてたくさんの税金を納めてもらうのがいいんです。それでこそ本当の王様の生活ができるんです。 より高く売るために牛にビール飲ませたり、音楽聞かせたり、毎日毎日牛舎を掃除して牛の健康に気を使うのと一緒です。 日本は、税金を納める見込みのない、移民とか難民とかには先進国の中では最も非常で冷酷ですよね。 後、洗脳されている人は、自分が洗脳されていることに気づきません。era5さんがご自身の洗脳に気づいていないというのであるならば、それは洗脳されている証拠かもしれませんよ。
その他の回答 (8)
- unicpp
- ベストアンサー率20% (3/15)
人権は強者が与えてくれたものではなく、もともとは弱者が力をつけて強者から勝ち取ったものですよ。 日本では少し違って、欧米に倣ったり強制的に導入されたりした経緯があるため、弱者も強者も人権のメリットをあまり意識しないようですが。 いまでも人権が建前上重要な概念として通用しているのは以下のような理由があるようです。 ・強者による権力の独占、暴走を許すとそのうち社会統治の危機を招き、結果的に弱者のみならず強者の生存をも脅かすことになるから普遍的人権を認めている。 ・経済活動の自由を認めることで一人当たりの生産力が上がり、暴力的な略奪に比べて強者の取り分が増える。 ・社会主義に対する幻想があった頃は、社会主義革命が起きないように、資本主義の枠内でも万人が自由かつ幸福に暮らせることを保証してみせる必要があった。 庶民を強権的に支配するよりもある程度自由勝手に行動させて、税金や搾取などの形で給料からピンハネする方が強者にとって合理的だと判断したのでしょう。 北朝鮮の権力者は、贅沢な暮らしをしているとはいえ、庶民が反旗を翻さないように情報統制や監視をするなど絶えず気配りして、自由な行動もままならない状態ですよね。その割に庶民からあまり搾り取れない。 これなら自家用ジェットで世界中を飛び回る先進国の大企業幹部の方がたしかに良さそうです。 しかし、だからといってこの先も人権が許されるという保証はありません。 弱者が困窮してピンハネできなくなれば、弱者が蜂起しないように条件を整えた上で、人権が制限される可能性はあります。 冷戦の崩壊とグローバル化は、その可能性を一気に高めてしまいました。 冗談抜きに日本が北朝鮮みたいになるかもしれませんよ。
お礼
ありがとうございます。勉強になりました。
ANo.7さんの回答にだいぶ重なっています。ちょっとだけいいたくて。 国力は善政を行うことで国民が豊かになり、国民の知力水準を高め税収 を上げることが経済的な国策として上も潤わせられるからでしょうね。 他国の資産を盗んだり、捏造の自由までも正当化する方法以外に、利権 を独占するには、強者が払い下げた権利を与えて、弱者に実行させない 政策もあるかもしれませんけども。 被害に遭いながら利用され喜ぶ人＝洗脳された人。
お礼
ありがとうございました！
賢いからです。 共存する意思を持っているのでしょう。 利他的とも言います。 人間らしい思考です。
お礼
ありがとうございました。
- jugemjugem
- ベストアンサー率10% (2/20)
民主主義というのは、国民が主権を持っています。 間接民主主義では、代議士が代わりに議決したりするだけで。 社会システムにおいては、より多くの幸福を実現するシステムのほうが優れたシステムといえます。 より多くの人により多くの幸福をもたらすことができるため、 現在では民主主義が最良の社会システムといえます。
お礼
ありがとうございました。
- sbsgnsgnsf
- ベストアンサー率7% (1/13)
私も詳しくないのですが、一見弱者向けの権利などは 掘り込んでいくと一部の特権階級の保身のためにあるものが多い気がします。保釈金なんてそうなんじゃないかなぁと思います。（詳細は良く知りませんが）あくどいことしても金さえあれば無罪放免ってことですよね。きっと税金と一緒で知らない奴が損をするシステムができてるんだと思います。 ---以下余談--- ちょっと話が違いますが、政治家とかが多額の金を横領しておいて責任を取ってやめるのとかもおかしいですよね。普通なら10年無給で働かせると思います。
お礼
ありがとうございます。 確かにおかしいですね。こんな世の中もう嫌だ。
- shinya23so
- ベストアンサー率50% (80/159)
人権は弱者だけに与えれてはいません。 むしろ犯罪加害者、汚職官等のためにあるのではないのですしょうか。 実際、被害者は殺されれば人権も何もありません。 簡単に人を殺せる人達のためにあるのです。
お礼
ありがとうございます。 参考になりました。
- dongri5656
- ベストアンサー率8% (8/100)
＞国のトップの人たちは、しようとすればいつだって もうやってますよ。見えないだけで。 ニュースに出るのは発覚したものだけで、 国民にはわからない悪が氷山の見えない 部分ほどもあるわけです。 社保庁の役人たちと同じです。つい最近まで誰も 知らなかった。知らないまま減らされ着服された 額で何の疑いもなく死んでいった国民は数え切れ ないほどです。ちゃんともらいたかったらあと ３０００億出せと脅している始末。 それが役人か政治家かのちがいだけでしょう。
お礼
弱肉強食のこの世界が恐ろしく思えてきました。。 なんて私は無力なんだ。。 皆さんはこの現実をどう受け止めていらっしゃるのでしょう？ あきらめですか？
- yuichi7
- ベストアンサー率18% (52/286)
まあ、将棋でも「歩」は必要ということですね。 奴隷洗脳しているのは北だけにあらず、日本でもそうですよ。年金の運用として、高いレートで博打して負け続けている官僚なんていたら、他の国では暴動が起こります。 こないだ韓国で牛肉問題で１０万人規模のデモが起こりましたが、日本では吉野屋でよっぱらいのオッサンが暴れた程度です。実に小さい。 日本人もやはり口ではなんだかんだいっても行動できない恐怖政治の下にあるといっていいでしょう。
お礼
ありがとうございます。 国民がどれだけ強者に立ち向かおうとしても無意味ということでしょうか。。
関連するQ&A
- エボラ感染者の隔離後の待遇や人権について
2ch見てたんですが感染者や感染を疑われる人に対して酷い意見が多いです。 ああいう国民が大多数の国で、その多数派の国民の意見を反映した政府が指定する病院ってどういう場所ですか。 公費で治療が受けられるみたいですが、ということは患者の人権より政府の都合が優先されることが多いんでしょうか。 実際どのような雰囲気のところで、感染者はどんな扱いをされるのか知りたいです。 国や病院の主張でなく客観的・具体的な解説をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 人権について
日本国憲法の第三章の基本的人権における条文，第13条の基本的人権の享有に 「すべて国民は，個人として尊重される。生命，自由及び幸福追求に対する国民の権利については，公共の福祉に反しない限り，立法その他の国政上で，最大の尊重を必要とする。」とあります。 また，同章の第25条二項には 「国は，全ての生活部面について，社会福祉，社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」とあります。 国民年金法は第25条二項を根拠条文とし， 国民年金制度は、日本国憲法第二十五条第二項 に規定する理念に基き、老齢、障害又は死亡によつて国民生活の安定がそこなわれることを国民の共同連帯によつて防止し、もつて健全な国民生活の維持及び向上に寄与することを目的とする。と定められている。 しかしながら，現段階において民間へ自身が資金を出してサービスを受けるほうがクォリティーが高く25条2項の「増進」は期待できないとした場合 がありますが，国民年金を強制徴収している段階で民間のほうがクォリティーが高いと考えてる人間にとって幸福追求権(第13条)に違反する。つまり，違憲ではないか？として訴えを起こした場合どうなりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 北朝鮮国民の食糧事情について
僕は北朝鮮に詳しくありませんが、確か北朝鮮の国家目標が「全人民に白いご飯と肉のスープを与える」ことだと聞いた事があります。 でも、この目標が達成されてないわけですから、当然北朝鮮の国民は食べ物に困ってると思うんですけど、実際、彼ら(一般市民)はどんな物をどれぐらい食べて生活してるんですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 毎年、北朝鮮から、脱北して、韓国に
亡命する北朝鮮国民は、２０００名以上います。 もし、北朝鮮が、国民に、移動の自由を与え、自由に、国外に行けるようにしたら、北朝鮮国内には、どれくらいの数の、国民が残るでしょうか？ 今、国内に、、３０００万人いるとして、国外逃亡は、２０００万人くらいになるでしょうか？ それとも、国内には、数人しか残らないでしょうか？ それとも、東ドイツのように、国が持たずに、即座に、崩壊するでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 今回の暴力団法律はい人権侵害と思いませんか？
今回の暴力団排除についてのは当然のことですが、内容は暴力団と言えど人権が有りますよね、子供も、奥様、ご両親・親戚っています、皆白い目で見られなければならない法律は北朝鮮と変わりないですよね、暴力団と警察は今でもつながりを持っているのに勝手過ぎませんか、警察に権力を与えすぎ、学校では子供は差別され、暴力団本人はお店で食べることも、死んで葬儀社が葬儀をする事も許されない法律って共産圏でもないですよね、民主党はやはり北朝鮮と同じ考えの党でしようか、暴力団も国に税金も納めています、人権もあるはずです、確かに普通一般の人を巻き込んだり、危害を 与える事は許せないし思い罪を与えてもいいのですが、今回の法律もう少し判りませんし、ニュースなどで言っている事が本当たでとすれば暴力団は人間扱いされないと言うことになります、当然将来は ○○対策みたいに賠償金を払わなければならなくなりますね、その前に警察の悪い事は許されて、暴露した警察が葬られるのは権力の乱用ではないかと、公務員も本人自体法律で裁かれて罪になるように改正すへべきことなどいくらでもあります、早く公務員が罰せられない法律は罰せられるようにして、今回の暴力団排除の法律は人権問題審議会が取り上げ、改正し直すべきと思います、皆さんはどう思われますか、意見をお聞きしたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 強者を支える弱者について
強者＝権力、冨 弱者＝貧困 昔も今も変わらず、弱者の上に強者があり 自然界のルール、とも思いたくなる構図 みなさん どこまでこの世界の現実を受け入れていますか この先もこの構図は変わらないとおもいます。 変える必要性があるのかもわかりませんが 弱者の方は無理してでもこの構図を受け入れているとおもいますが そろそろ限界ではないでしょうか？ 人が豊かに暮らせる社会の構図とはどんなものでしょうか？
- ベストアンサー
- 人生相談
- 【人権を守らない】人権保護法案【TVで報道されない】
人権擁護法案という物を先日知りました。 今現在この法案が一般の方のほとんどが認知していないこの状況で勝手に進められようとしてるようです。 人権擁護、一見する分には良く聞こえないでもない言葉に見えるのですが、 しかしその内容は名ばかりの実に一方的な法案です。 具体的に人権擁護法案というのはどういう物なのかというと、 ごく日常的な、例えば会話だとしても、それを聞いた本人が人権侵害や差別だと感じ、 その内容を可決後に新たに組織される人権委員という所に報告されてしまうと、 人権委員がその内容を人権侵害、差別、またはそれを誘発、助長する恐れがある物と判断した場合、 "令状なし"で立ち入りや押収、事情聴取の為の呼び出しを受けてしまいます。 おまけにこれらは裁判所や警察の許可なく委員会が自由に行えます。 また、これを拒否した場合最高30万円の罰金ののち差別者として個人情報を晒されます。 更に、具体的な人権侵害、差別の判断基準もひどい物で、 日常的な会話や電話メールも勿論の事、 例えば漫画に暴力シーンがあるから差別だとか、 ハードディスク内やインターネットの履歴に性的内容の物があるからだとか、 この音楽の曲や歌詞にその手のものを促す内容が含まれているだとか、 判断基準も非常に委員による主観的で極端な基準となっています。 なんとなくお分かりいただけたでしょうか？ まとめると、普段皆さんが普段行う行為や持ち物に、人権侵害や差別と判断されるような物があり それが委員会に報告がいった際、問答無用で立ち入りや押収を受けてしまうというような物です。 そこで質問です。 1.この法案に賛成できますか？ 2.この事が一般市民、国民にほとんど知らされていない事をどう思いますか？ 最初に申したようにこれは国民のほとんどが何も知らされていないまま推し進められています。 ですから周りの知らない方々に是非教えてあげて下さい。 この法案がおかしいと思う方は講義のメールやFAX、署名活動に参加するというのも効果的です。 ※この文章は私個人が調べ書いた物なので多少誤った解釈や表現が含まれる事もあるかと思います、 ですから全てを鵜呑みにせず各自調べていただいたく事を推奨します。 また、人権擁護法案の他にも国民に知らされていないこういう物は数多くあると思います。 マスメディアの流す情報を鵜呑みにせずこれからの政治についても積極的に考えていくのも良いのではないでしょうか。 大変長くなり申し訳ありません、目を通していただけるだけでも幸いです。
- 締切済み
- アンケート
- 人権擁護法案って何？
人権擁護法案が3/15に国会に提出されるそうです。 この法案で表現の自由が規制されるおそれがあるということで、2ちゃんねるで議論が盛り上がってます。 そこでおききしたいのですが、 1.2ちゃんねらーの人たちがおそれているほど悪い法案なのか？一般の市民に影響は？ 2.だとしたらなぜそんな法案を提出するのか？ 3.この法案で得する人、損する人は？ 4.大手メディアではなぜこの法案のことが報道されないのか？ 5.悪い法案だとしたら、僕たちにできることはなにか？ 教えてください。この問題はとても急ぎます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 周りに流されず自分でよく考えることの大切さについて
現在の日本（と世界）の危機的な状況について、いろいろ考えてる小市民です。最近こんな言葉を見つけました。 「国民を戦争に参加させるのは、常に簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ。」 正しく言いえて妙だと感心しました。四の五の言わずとも、心ある人ならよく理解できる非常にわかりやすいシンプルな警句だと思います。 私のような戦争絶対反対主義者には、もやもや考えていたことをすっきり簡単にまとめてくれたセリフです。戦争好きな方々はわかりませんが。 どう理屈をこねても、戦争は所詮殺し合いです。昔から、ほとんどの争いは自衛のためと美辞麗句を並べて正当化して侵略しました。もう、いいかげん無益な国家主義をやめろと言いたいが世界を見ると、残念ながら、相変わらずいたるところで殺し合いしてます。しかし、その結果地獄を見るのは、善良な一般市民であり、支配階級の人間が自分たちの勝手な判断で戦争を始めてもそいつらは安全な場所にいて、名もない庶民だけが兵士に取られ理不尽に殺されていくのが普通です。そのために上記の「」のような洗脳戦略を支配者は取るわけです。太平洋戦争時の日本もそうでしたが、外国でも同パターンが多いでしょうね。 もうこんな馬鹿げたことはやめるべきだし、人々も全体主義に流されて時の支配者に都合よく使われないように自分の頭で事の是非、状況をよく考えて判断するべきと思います。どう思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
なるほど。どうもありがとうございました。