「インクで」書くの前置詞inについて

質問

インクで書くという時は
in ink
with ink

鉛筆で書くは
in pencil
with a pencil
が可ですが、inの持つ意味が今いち分かりません。

withは「手に取って使える道具」で使うのでpencil,ink(インクを手に取るという考え方はしっくりきませんが・・・)で使えるというのは理解できます。

inはというと
ある説明ではインク「の中に浸す」感覚だからinという説明があり、だったらどうしてpencilでinを使うかが？？？です。

inを使うとin pencilと無冠詞になるので、交通手段のbyに関する考え方の「筆記系バージョン」なのかな？と勝手に推測したりしているのですが、実際このinは何なのでしょうか？

回答No.7

ydna · ベストアンサー

by, in, with が「手段／道具」で使われる時、
抽象的／具象的という感覚の違いがあると思います。

by は、この中で最も抽象的で、日本語なら「方法／手段」のイメージです。他の御回答にもあるように、方法を区分しています。by car の場合、「車という手段（道路を使って（時には渋滞に巻き込まれ）玄関前に横付けできるような特性を持つような手段）を使って」などという意味で使います。「手段」は、抽象的で目に見える感覚はありません。よって、by の後ろは、不可算名詞（抽象的）です。

with は、最も具体的で、「方法／手段」というイメージより、「道具」のイメージです。最も細かい情報をその「道具」についてくっつけることができます。with a very sharp knife
よって、with の後ろには、目に見える道具が来ることが多く、多くの場合、可算名詞です。（目に見えるような）不可算名詞（covered with snow) も来ることはあるかと思いますが、常に、可算／不可算／単数／複数を念頭に置きます。

in は「★素材／範囲／状態」のイメージで、「(結果的に）その（ものを使った状態の[範囲の]）中で」の感覚です。不可算名詞も可算名詞もありますが、結果的に、それからはみ出していない感覚／その特性が残る感覚です。
in pencil に関しては、「後から消しゴムで修正ができる／しだいにかすれて保存ができない（物質／素材／状態で）」などの意味を含むため、抽象的／物質的なイメージです。つまり、目に見える★道具ではない★ということです。
in ink は、逆に「修正できない／（水には弱いかもしれないが）保存がきく（物質／素材／状態で）」などの意味で、抽象的／物質的イメージです。
write in ink/pencil は、paint in blue/white/black と似た感覚です。
pencil は、通例「可算名詞」とされますが、この場合は、ink 同様、不可算名詞的性格です。

in a loud voice は、範囲が voice の中で確定できる（具体的）イメージだと思います。in silence という表現は抽象的ですが範囲確定はできます。
in は、他に in cash, in Japanese, in the system, in capital letters などがあります。
with と同じように、可算／不可算／単数／複数を感じながらも、「範囲内で／～の素材で」の感覚が強いと思います。
-----------------------------------------------
-----「可算／不可算」（具象／抽象）について-----
全ての名詞が「可算／不可算」の両方の性格があります。
多くの場面で pencil は、「可算」の性格が強いイメージというだけで、100％「可算」ではありません。
ink にしても、通例「不可算」のイメージが強いですが、種類を表す場合等、two inks などの表現は可能です。
by の後ろの car, bus などは、「不可算」の性格（抽象的）で、in his car, on a bus の場合は、「可算」の性格（具体的／物理的）で、目に見える感覚です。
by, in の後ろの一見「可算」に見える名詞が「不可算」的に使われている場合、「そのものの特性」を強く表しています。to school, in bed などと同じ感覚です。

以上、少しでもお役に立てたでしょうか？★★