- 締切済み
戦争の原因について
失礼します。 大学生です。 サークルで、戦争の原因考える（両国家間レベルを考慮する） というテーマで、議論をしているのですから、 みなさんの意見を聞かせていただけませんか？ よろしくお願い致します。
- benkyouchu
- お礼率90% (616/679)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数12
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cyototu
- ベストアンサー率28% (393/1368)
以下の論述は「戦争の原因」について直接には論じておりませんが、貴方の思考の参考になるかもしれないと思うことを述べてみます。 私は大分昔の若い頃に、その著者の名前は忘れましたが、ある外国の哲学者が書いた「人間」というタイトルの本を読んで、戦争について目から鱗が落ちるような経験をしたことがあります。どういう論旨が語られていたかも、今ではほとんど忘れてしまっているのですが、その章の構成が強烈だったのです。その構成の順序はうろ覚えですが、各章のタイトルが、「言語」（あるいは「言語と論理」？）、「芸術と学問」、「宗教」、それに「戦争」だったのです。 この哲学者にとって、 「人間」は「言語」である。 「人間」は「芸術と学問」である。 「人間」とは「宗教」である。 「人間」とは「戦争」である。 と言うことなのです。別な言い方をすると、このどれか一つでも除いて存在しているものは人間ではない、と言うことです。人間である私は、戦争に付いて運命的な空恐ろしさを、その本を読んだ時に感じたことを覚えております。
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
どんな戦争もその当時の指導者の「欲」が最大の原因です。 有史以来の主な戦争（小さな紛争を含む）の原因は、物欲と支配欲です。 物欲の代表は、金銀財宝や資源です。 支配欲の代表は、土地、領土、権力です。 他の原因は、宗教です。これが絡むと非常に厄介です。 日本も宗教絡みでは、大いに悩まされました。 ご参考まで
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 戦争の原因ってなんですか？
学校の新聞で、戦争について書かなければなりません。 そこで質問です! 戦争が起こる、原因ってなんですか？ 最近のニュースで流れてる戦争でも、 明治時代とかの戦争でも構いません。 お願いです、教えてください＞＜
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 戦争はなぜ起きるのですか？
すいません、ちょっとした疑問です。（専門的な知識がないので、あまり難しいことを書かれてもたぶん対応できないです） 最近、領土問題などの報道を見て少し気になったのですが、そもそも、戦争の目的というのは何なんですか？ 自国の領土を拡張するためですか？それとも奴隷を得るため？経済的、あるいは政治的に行き詰まり、国民の目を外に向けさせるためでしょうか？それとも、民族間、国家間における長年の恨みとか…？ 単に戦争反対と言ってみたところで、戦争の原因がはっきり分からなければ、対策も打てないような気がします。 もし、単に土地や労働者が欲しいだけなら、現行の法律においても十分対応できるような気がします。お金を出して海外の土地を買うなり、外国の企業に投資するなりすれば良いだけですから…。 莫大な戦費を投入してまで、戦争をするメリットは果たしてあるのでしょうか？それとも、戦争とはそういった合理的な理由とは、全く異なる理由において起きるものなのでしょうか？ 別に、戦争反対、とか、むしろ戦争するべき、という議論をするつもりはないです。少し疑問に思っただけなので、気軽にお答えいただけたらうれしいです。
- 締切済み
- 国際問題
- イラク戦争について
イラク戦争では、戦争の賛成、反対という意見が様々な角度から議論されましたが、賛成の人はどう言った点から戦争を支持しましたか？政治、国際関係、あらゆる角度から賛成した意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 湾岸戦争についての質問
あるマンガに書いてあったのですが、湾岸戦争は、もう少しまてばイラク軍は、クェートから撤退していたかも、開戦はあきらかに早すぎたと書いてありましたが、実際にそういう議論が湾岸戦争後にあったのでしょうか？あと、開戦がもう少し遅ければイラクはクェートから手を引いていたと思いますか？皆さんの意見を聞かせてください。
- 締切済み
- 歴史
- 今起こっている戦争のおもな原因は何ですか？
タイトルどおりの質問です。歴史的にみると戦争の原因は多くこれかの 戦争の原因もいろいろ考えられます。私の興味は現在の世界で発生している戦争の原因を主たるものを羅列するとグローバルな問題が浮き上がると思って質問させていただきました。よろしくお願いします。 まず思いつくままに私の考え（たたき台）を書きます。識者の皆様方の お考えをコメントしてください。（できれば深刻な順番に並べたい） （１）異なる民族が同じ国・領土に暮らすし政権争い戦争 （２）資源・エネルギーをめぐって国境線や経済水域を争う戦争 （３）食糧・医療・水など生活物資獲得戦争 （４）文化侵略や内政干渉をめぐっての戦争 （５）旧植民地からの独立戦争 （６）貿易をめぐる国際間摩擦による戦争 （７）価値観や理念哲学がぶつかる政治的内戦 （８）大昔からある宗教戦争や帝国主義的な覇権戦争 （９）武器兵器産業ビジネス戦略が引き起こす戦争 （１０）経済戦争だけでは物足りない動物的性（さが） 具体的事例をあげてコメント頂ければなお幸せです。
- 締切済み
- その他（社会）
- 「日本は何で戦争したの？」子供にどう教える？
日本の幕末以降の近代史について、皆さんがどんな歴史観を持っているか興味があり、またどう次の世代に伝えるべきかと常々考えております。 ガッツリ議論するなら歴史カテでやるべきですが、色んな視点があるし議論しはじめたらキリがないテーマなので、単純化した下記の質問をさせて頂きます。 小学校6年生くらいの子供（皆さんのお子様や、親戚の子を想像してください）に、「日本はどうしてアメリカと戦争したの？」と聞かれたら、どう教えますか？ 世間一般の皆様の意識、歴史観を知りたいので、歴史の得意な方はもちろん、苦手な方も難しく考えずにぜひお答えいただきたいです♪
- ベストアンサー
- アンケート
- 戦争での科学者の役割。
学校の化学の宿題で、小論文を書くことになりました。 テーマが、「戦争での科学者の役割は、敵国にどんな犠牲をもたらそうが、国の為に武器（薬、爆弾、戦闘機など）を開発することである。」これを議論するのですが、自分の意見を主張するには例が必要です。 そこで、戦時中の科学者で、国の為に兵器などを発明した人・国の命令に背き人を殺す兵器を作ろうとしなかった人などを教えてください。 日本人じゃなくてもＯＫです。 化学の小論文ですが、テーマはどちらかとういと道徳的ですね。。。。「たくさんの人を守る」為に自分達の力で武器を提供するのか「たくさんの人を殺す」のはモラルに反するので、いくら国の為と言えど武器は提供しないのか。。。。オマケとして皆さんの意見もお聞かせください。
- ベストアンサー
- 科学
- 国家間で戦争はなぜおこるか。
私はなぜ現代国家間で戦争が起こるのか分かりませんでした。 国連ができ、EUができたのは国際平和のためと理解しています。 しかし、現実はアメリカがイラクやアフガンを攻撃し、 EUはリビアへ軍事介入をしてます。中国はチベットを侵略しており、 言ってる理念とやってる行動が全くあべこべです。 これだけ科学が発達したのなら戦争など必要ないでしょう。 それとも、これだけ科学が発達したから戦争の幅が広がったのですか？ 色々と意見があると思いますが、最近ある仮説を建てることができました。 この仮説をたたき台にしてご意見がもらえると有り難いです。 仮説１ 国家の役割 国家の役割は国民に生活を保障し、子供を作り、子孫を残す環境作りにある。 仮説２ 紛争のメカニズム 政権に仮説１のノウハウがない時に、政権を維持するために紛争がおこる。 明治政府の征韓論はまさに仮説２の方法だそうです。 当時、江戸幕府から政権を奪ったものの国家維持の方法は全くなかった。 有り余る失業者対策として韓国を併合したというものです。 これは現在の中国や北朝鮮のような小国にも当て嵌まり、納得がいく理論です。 しかし、米国が戦争をしまくる必要性を説くのに不十分に思われます。 皆様方のご意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございました。