- 締切済み
交通事故の示談交渉 本人に交渉能力が無い場合
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rioric
- ベストアンサー率34% (10/29)
成年後見人にならなくても代理人として交渉することは可能でしょうが、本人の委任状などは必要となります。相手に対して損害賠償を求めるのはあくまでお母様ご本人だからです。
- natumikang
- ベストアンサー率16% (43/268)
成年被後見人になると都合いいことはありますが、不都合なことはありませんよ。成年後見制度は半人前の烙印を押す制度ではなく、みんなで保護するという制度で数年前できた新しい制度です。 さて、成年被後見人になると日常的なことがらを後見人がスムーズにできるようになるので、保健会社の担当者はなったほうがいいと勧めるのでしょうが、ならなくても別にいいです。 それは、母親の代理人として交渉すればいいのです。 成年被後見人の後見人であっても実際同じ「母親の代理人」ですから。変わりありません。 ただし、これから先の日常的なこと全般を考えますと、成年被後見人になることをやはりお薦めします。その都度、その都度「母親の代理人」というのを証明するような面倒なことをしなくてもいいですし、母親がもし仮に一人でだまされて何かをやったときにすぐ取り消すことができますから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 大変参考になりました。成年後見人の件も、もう一度検討して見たいと思います。
関連するQ&A
- 交通事故の示談交渉
道路を横断中に交通事故を起こしてしまいました。 幸い相手の運転手が早めに私に気づいて減速してくれたため大事には至らず、 私が軽傷、相手は無傷で済みましたが、車の修理費として１０万ほどかかるそうです。 相手の保険会社によると過失割合は１（相手）：９（私）となるそうですが、この場合、 過失相殺（？）で９万円が損害賠償として請求されるわけですよね？ あいにく私は免許を持っていないため保険に加入しておらず、 弁護士に依頼する費用も出せません。 自分で示談交渉をして損害賠償が減額されることはありますか？ また、事故の責任は私にあるので治療費は自腹にするつもりですが、この場合、 物損事故として処理すれば私が刑事責任を問われることはないのでしょうか？ できれば裁判沙汰だけは回避したいので。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 示談交渉について
昨年の８月、高校生の娘が自転車で、横断歩道の自転車優先道路を渡っている時、右折車に追突されました。信号は青でした。娘は救急車で運ばれましたが、幸い腰椎捻挫、打撲、擦過傷で済みましたが地面に強く叩きつけられたのでなかなか痛みがとれず１月にようやく治療を終えて示談交渉に入ります。ただ加害者の保険会社がとても誠意がなくて、治療中にもかかわらず示談書を送りつけてくる事がありました。その時に損害保険協会の方から厳重に抗議して頂きました。 先日治療が終わった事を伝えましたが、立替交通費の精算をしてから示談交渉に入ると言われました。しかし通院の交通費の書類を送ったにもかかわらずまだ連絡がありません。交通費の精算をしないと示談交渉出来ないなんて事あるのでしょうか？ 事故の当事者からは何の連絡もありませんし、示談書以外にも嫌な思いをたくさんしました。過失相殺もこちらが０で相手が１００だと市役所の相談の時に聞いています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故に遭い示談交渉中です。
交通事故に遭い示談交渉中です。 過失割合は15(私)：85(相手)です。 保険会社の算出した金額には納得なのですが過失相殺の計算の仕方に疑問があり詳しい方にお教えいただきたいと思います。 過失相殺は自賠責基準の損害賠償額を超えた部分にだけかかるものだと思っていたのですが、保険会社の計算では総額から過失分の15％を引かれております。 総額から引かれると自賠責基準とあまり変わらなくなってきます。 どちらが正しいのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談（過失割合）について
子供（小学生）が信号のない横断歩道上で車との接触事故に遭い骨折で入院中です。 治療費などは相手の損保会社に病院から請求がいくことになっています。 示談は完治後なのですが、元になる過失割合について教えてください。 子供が横断歩道を渡った際、左側からきた直進車と接触したのですが わたり始める側の車線が渋滞していたとのことで加害者側からは「車の陰から子供が飛び出してきたので停まれなかった」と言っているようです。 横断歩道手前での一時停止はしなかったと認めており、被害者（子供）の過失はないものと個人的に考えていました。 ただ、本やネットで調べてみると歩行者の過失の加算要素例として直前飛び出しがあり、損保会社が子供の過失が認めた場合はこちらは納得できなくても認めざるを得ないのでしょうか？ また、歩行者の過失の加算要素例で『幹線道路』とありますが、事故のあった横断歩道のある道路は歩道と車道の区別は白線のみで幅12ｍくらいの県道ですが、過失要素になってしまうのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故に遭った場合の示談について
はじめまして。 交通事故の示談に関してお教え下さい。 父が、車にぶつかられました。 原因は相手の前方不注意で、父が横断歩道を横断中、 相手ドライバーが西日を避ける為サンバイザーに気をとられたとかで、横断歩道に突っ込んで来たそうです。 父は衝突された後、転倒して頭と足を打ち、病院へ行きました。 勿論、警察へは届けました。 一応、そんなにひどい怪我ではないようなのですが、 頭を打っていることで、今後影響が出てこないか心配です。 相手の保険会社との話し合いはこれからですが、 今後この事故で後遺症等が起こった場合、 その補償をしてもらえるよう示談書を作成してもらうことは可能でしょうか？ 相手のドライバーは65歳のおばさんで、 その娘から父宛てに、人身事故ではなく、物損事故で処理して欲しいと 電話があったそうです。 人がいい父は、自分は現在定年退職して働いてもいないし、 治療費の実費を受け取って、物損事故で処理して上げた方がいいかなと考えているようですが、 入院はしていないものの、ずいぶん痛い思いをし、時間もとられたのに、 受け取れるのはやはり実費だけなのでしょうか？ それにとにかく、今後の影響が心配です。 良き示談の方法をぜひアドバイス下さいます様お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
こんにちは。 いつもお世話になります！ うちの親が丁度、１年前に交通事故にあいました。 母が横断歩道を自転車で渡っているときに、本来であれば、車はその横断歩道の手前で一時停止しなければいけないところを、相手はそのまま直進し、母にぶつかりました。 明らかに、前方不注意、そして一時停止無視になります。 その後、母は入院、そして現在も薬を服用しています。 その結果、定年間近でしたが、残りの半年間は入院生活、そして自宅療養で、仕事に復帰することなく・・・退職しました。 そして、それから相手の保険会社から示談についての連絡がありました。 しかし、私は全く詳しくなく、どのようなことが話されるのかなど。。。不安でいっぱいです。 もし、実際にご存じの方、経験された方などの意見をお聞かせください。また、注意点などもありましたら、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 取りあえず委任状をもらい保険会社と交渉します。 成年後見人の件はその後検討したいと思います。