- 締切済み
みなさん、ウイルス対策ソフトを導入してますか?
EPSONのマシンでウイルス対策ソフトを導入したら、フリーズの嵐で OSが壊れてしまいハードディスク交換になりました。 データ復旧に1日半掛かりました。 このような状況だと、またウイルス対策ソフトを入れてトラブルが あると思うと導入に踏み切れません。 導入した方が良いですかね? 導入でトラブルがないソフトがあれば紹介してください。 ちなみに、問題のあったソフトはEPSONのマシンに最初から付いていた メーカーのものではありません。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hallo_haro
- ベストアンサー率37% (1019/2690)
No.5です。 エプソンのフォーラムもこことリンクしているのですか・・・。 ここはエプソンだけではありませんので、 まずは、PCの型番やOSも書かれた方が良いかと思います。 ついでに、CPUやメモリなどのスペックもあると良いかと。 で、ノートン360を削除したとのことですが、 ノートンは、完全削除が、通常のアンインストールでは難しく、 削除ツールを使った方が無難です。 http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jp_docid/20050415150354953 実際、通常のアンインストールでは、トラブルが出やすいようです。 (私も経験者) 私は、仕事上、他の人からPC購入でいろいろ相談を受けますが、 ソフトをある程度所有しているユーザーにはエプソン製を 勧めています。 年間で3から5台程度紹介しています。 (別にマージンもらえるわけでもないんですけど・・・。) で、その際に、入れるウイルス対策ソフトは、 その人のスキルにあわせますが、ウイルスバスターが多いですね。 (初心者にも割と使いやすいという点で。) 後は、そもそもエプソンを希望される方の多くが、 安さを求めることと、相談にくる時点で、ネットの利用は あまりないことなどから、 Avast!やキングソフトのフリー版なども入れています。 それらでのトラブルはあまり聞きません。 (誤認識はありますが・・・。) ということで、PCの利用目的や、ネットなどの利用状況によっても アドバイスが変わるかと思います。 参考までにですが、 今動かしている、自分のPCは、エプソンの仕様にかなり近い 自作機ですが、 (エプソンは、PCの使用パーツメーカーなども教えてくれるんで それも魅力の一つなんです。) ノートンのInternet Security2008との相性はあまり良くないです。 というか、ノートンの2008は2007に比べ、多少動作が軽くなった物の 安定性が悪くなった気がしています。
エプソンのフォーラムから入られたのですね。 ここは提携サイトが多いので、いろいろなところから入ってきており、私は元もとNECフォーラムから移ってきました。 特にエプソンのパソコンが特殊というわけではないので、他社製パソコンのユーザーさんの意見も参考にはなると思いますけど、エプソンユーザーさんも多く書き込まれると良いですね。 >Kaspersky Internet Security 7.0も軽そうなのでこれも候補に。 ちょうど今ルーレットで、うまくいくと90日間の体験版が入手できます。 6月いっぱいですから、興味が有ればお試しください。 http://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/howtoapply.html ルールはそれほど厳密ではなく、まずは使って欲しいという遊び心がある趣旨ですから、外れ(45日)が出たら再挑戦してみてください。 私も2回目で60日が当たりました、現況入れられるパソコンがない(RAID構成は非対応なので)ので何ともなりませんが、やるだけでも面白いです。 値段も高額ソフトと言われていますけど、1台だけ使うことを考えれば、ご質問者のような他社製のソフトを使っているユーザー向けに乗換え優待版もあるので、大差ないと思います。 さすがに何台もパソコンをもってみえる方ですと厳しいですが、他人の財布ですから、値段の価値判断はご自分でしてください。 このソフトも相性はありますから、テストは十分してください。 このソフトもファイアウォールを省いたアンチウィルスがあり、こちらに関しては過去レスでもトラブル事例はあまり聞かないので、カスペルスキーアンチウィルスに、VISTAならOSのファイアウォール、XP以下なら評判の良いファイアウォールソフトを組み合わせるのもよいのではないでしょうか、こう書くと、ESET Smart Securityではなく、NOD32という意見も出てきそうですけど、選択肢としてはこういう方法もあるという程度で。
私もセキュリティソフトが原因でシステムクラッシュしたことはありますけど、物理的に壊れるというのはちょっと経験無いです。 他の方が言われるように、偶然というか、壊れかけていたHDDにトドメがさされたと言うことで、多分その前にデフラグなど、負荷のかかることをやっても壊れたのではないかな。 似た事例で 「・・・・はたまにアプリが固まる(起動時などに)時はあります。競合するソフトを入れると顕著にシェルが固まります。 *競合する可能性がある場合、そのプロセスや実行ファイルを「信頼済みアプリケーション」に入れたりして回避できる場合があります。 ・・・強制電源断でHDDがトラブると(これが結構あります)、 ディスク全体が駄目になる」(Yahoo知恵袋より) これがありますけど、健康なHDDならそう簡単に壊れないし、これで物理的に壊れるのはよほど経たった寿命間近のHDDかと思います。 >またPCとの相性が一番良いのはMicrosoft謹製のWindowsLiveOneCare2.0です。 >同じMicrosoftだから問題ないと思いますが、インターネットで検索しても評価があまり出てこないですね。 最近評判が良いですよ。 他の質問にも回答しましたけど、Ver.1が評判が悪かったので奮起したのか、Ver.2はネットの評判も上々で、悪い評価はあまり聞きません。 同じく6番さんが調子がよいと書かれたエフセキュアも、うちでは調子がよいソフトの一つです。 Norton AntiVirus 2006は経験ありますけど、ファイアウォールがない分軽い印象でした、ファイアウォール付のインターネットセキュリティは重いと言われていましたが、2008では軽くなったようです、試してないので何とも言えませんけど。 ノートン360よりはよい気がします(好みの問題かも)。 どれが良いかは個々によって違いますし、HDDが健康なら物理的に壊れると言うことはまずありませんから、既出のノートン、バスター、エフセキュア、カスペルスキー、マカフィーetc、いずれも体験版がありますから、試してみて、動きが良さそうなものに決めてから、OSをクリーンインストールして決めたセキュリティソフトを入れてはいかがでしょうか。 重さに関しては、メモリを2GB程積むと、主なメジャーソフトでは気にならないレベルです、スペック的に低ければESET Smart Securityの軽さは秀逸で、私も好きなソフトの1つですけど、メモリはある程度積んだ方が選択肢が広くなると思います。
- seadragon
- ベストアンサー率44% (361/820)
ウイルス対策の問題は喫煙の問題に似ています。 ヘビースモーカーが肺がんや慢性閉塞性肺疾患(COPD)で苦しんで死ぬ 権利を主張し喫煙するのは全く問題ありませんが受動喫煙で他者を犠牲 にするのは犯罪行為です。 当然喫煙は喫煙室で行っていますがこの設置を煙草という危険な製品を製造・ 販売しているメーカーに義務づける事はモチロン、煙草の製造・販売を禁止 する事も出来ないでしょう。 また煙草を製造・販売しているメーカーが悪いと主張し禁煙区画で喫煙する と当然処罰されます。 同様に現在社会はPCなしでは成り立たなくなっているので例えマルウェアの 脅威があろうと製造・販売を禁止したり使用しないという事は出来ません。 従ってマルウェア被害者が逆に加害者になるのを防ぐためにもマルウェア 対策は必要です。 ちなみに喫煙では受動喫煙の方が健康被害が大きいですがマルウェアによる 被害も感染したPCからの2次被害の方が大きいです。 自分に害がなければ他人はどうなってもかまわないという犯罪者的な発想は 完全には違法ではないのでしょうが人としてどうかと思います。 また処罰される可能性もあります。 http://www.ipa.go.jp/security/virus/faq/qa_a.html#7-1 現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 マルウェアはプロの金儲けの手段に http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/ 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。 また マルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」 http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.html などの例のような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対応のには高度な スキルが必要です。一昔前の古き良き時代ならともかく現在ではPCを使う 以上各自でマルウェア対策を行う事が必須、かつ、PCスキルの高い方以外は 有料の一般的に評価の高い製品を使用した方が無難です。 個人的にはノートン、マカフィー、ウイルスバスター、NOD32、G DATA、 F-Secure、Kasperskyを使用しましたが不具合の多かったのがノートン、 NOD32、続いてG DATA、マカフィー、ウイルスバスターでした。 今のところ一番不具合が少なく安定しているのは法人向けなのでお勧めは しませんがF-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティです。 個人向け製品も最近は安定してきたようです。 またPCとの相性が一番良いのはMicrosoft謹製のWindowsLiveOneCare2.0です。 迷惑メール/フィッシング対策サイト対策機能がありませんがMcAfee SiteAdvisor とG Mailを併用すれば問題ないでしょう。 http://www.kaiteki-net.com/spamkiller/gmail.html 最近は性能も向上しています。 参考:セキュリティソフトの比較表 2008年版 http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html ウイルス対策ソフトの検出率テスト結果(5月) http://blog.fideli.com/gdata/daily/200806/04 何れにせよ体験版があるので確認の上導入をお勧めします。
補足
>またPCとの相性が一番良いのはMicrosoft謹製のWindowsLiveOneCare2.0です。 同じMicrosoftだから問題ないと思いますが、インターネットで検索しても評価があまり出てこないですね。 売れてないのかな。
- hallo_haro
- ベストアンサー率37% (1019/2690)
ソースネクスト反対者です。 そりゃあ、何台ものマシンを、OS再インストールまで追い込まれて 無駄な時間を何日も費やされることになったら、いやになります。 ちなみに、他の有名どころでOSの再インストールしか手がなくなった マシンは未だ経験ありませんから・・・。 また、トラブルがなくても、年に一度ほどカスペルスキーの オンラインスキャナをかけると、だいたい一つや二つの すり抜けウイルスが出てきます。 まあ、それほど大騒ぎするようなウイルスではありませんが、 そういう物を無視できるかどうかでしょう。 さて、本題ですが、ESET Smart Securityを入れるまでは どうされていたのでしょう。 ノーガードなら、すでにその時点でウイルス感染していたかもです。 後、エプソンならば、おそらくノートンのお試し版がついていたと思いますが それはインストールしましたか? もししたのであれば、削除しましたか? 削除なしに他の物を入れれば、競合して不安定になります。 ESET Smart Securityは、私の周りでユーザーは少ないですが、 今のところ、トラブルはありません。 デスクかノートか、OSにもよってきますが、 エプソンは、基本ASUSテックのマザーで、その他の部品も 割と良い物を使っています。 相性が出にくいマシンですので、その他に原因があったかもしれません。 これというのは、特にお勧めしませんが、 だいたい5000円ほどする物ならどれも似たり寄ったりかと思います。 個人的には、ESET Smart Securityも悪くはないと思うのです が・・・。
補足
>ノーガードなら、すでにその時点でウイルス感染していたかもです。 ノートン360を入れてましたが、動作が重くて変更しました。 >削除なしに他の物を入れれば、競合して不安定になります。 完全に削除しました。 >エプソンならば、おそらくノートンのお試し版がついていたと これは使っていません。 エプソンが付けてくるものだからNorton AntiVirus 2006(いまは2008) を入れようかなと思ってますが、軽さはどうなんでしょう? ESET Smart Securityの軽さに慣れてしまうと・・・。 どのソフトも一長一短で決めかねています。
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
当方、アングラ突入調査や対策ソフトの性能テスト、Malwareの解析なんかもちょこっとやったりします。 #1さんの意見とほとんど同じですが、一部違います。それは対策ソフトの導入がHDDクラッシュの引き金になった可能性があります。おそらく、導入前にHDDがほとんど寿命状態であったのだと思います。 で、各ベンダでは体験版を用意してますのでご利用下さい。 >導入した方が良いですかね? 導入しないと素人では無理です。あと、バックアップも非常に重要ですね。
NO1の方の意見ではありませんが、どうもHDDクラッシュと対策ソフトの導入のタイミングがたまたま重なっただけではないかと思います。 症状もそんな感じですので。 お金払ってからトラブルが起きては困るので、それを検証する為に体験版も用意されていますので、検証してから導入すれば良かったんではないかな・・・と。 (バックアップは取ってね) 私の以前の環境ではほとんどの対策ソフトが駄目で(半分以上はOSクラッシュ 良くてメモリ不正常駐で重くなるトラブル)選択に苦しんだ物です。 今の環境ではほとんど大丈夫になったようなので、次バージョン公開時に乗り換えも検討かな・・・と思っていますので。 で、その経験からするとトラブルがないソフトというのは絶対がないので、 これで絶対・・・的な回答がありません。 逆にトラブルをよく聞く物はウイルスセキュリティーゼロ位でしょうか? 以前よりは非常に減りましたがまだ多い気もします。 導入すべきなのもNO1の方と同意見です。 また、何のソフトでトラブルが起きたか書いてもらえると的確な回答がつきやすいのではないかと思います
お礼
書き方が悪かったです。 OS再インストールしますのでと連絡がありましたが、膨大なデータ があったので再インストールは止めてもらった次第です。 使っていたウイルス対策ソフトはESET Smart Securityです。 どこかにも、このソフトでフリーズしたと書かれていました。 軽くて気にいっていたのですが、マシンがフリーズしたのでは・・・。 もう、このソフトは怖くて使えません。
- areddin711
- ベストアンサー率34% (106/311)
ウイルスソフトを導入しないでネットに繋ぐということは、 伝染病にかかった状態で満員電車に乗るのと同じことです。 No.1の方もおっしゃっているように、ウイルスソフト導入とHDD交換 には因果関係は無いと思いますので、心配なさらずに導入してください。 マカフィー、トレンドマイクロ、ソースネクストのソフトを 使ったことがありますが、どれもトラブル無く使えました。
- danboald
- ベストアンサー率27% (16/58)
OSが壊れてしまいハードディスク交換というのは矛盾しています。 OSが壊れただけならリカバリすればOKだったはずで、HDDを交換する必要はなかったはずです。 交換する必要があったのならばそれはHDDがクラッシュしたという事です。 という事は、ウイルス対策ソフトとHDDが壊れたことには因果関係はありません。 ウイルス対策ソフトは、ネットに繋ぐ以上は絶対に入れないといけません。 対策をしていない以上あなたのマシンがおかしくなるのは仕方がないことですが、 それが原因で他のPCに脅威を与える事になるかも知れないからです。
補足
>・・・強制電源断でHDDがトラブると(これが結構あります) フリーズして結構これしましたから、これが原因かも。 HDDは購入1年くらいのものです。 >最近評判が良いですよ。 >他の質問にも回答しましたけど、Ver.1が評判が悪かったので奮起した>のか、Ver.2はネットの評判も上々で、悪い評価はあまり聞きません。 WindowsLiveOneCare2.0考えようかな。 でも、正直あのフリーズの嵐がよみがえって来ますので慎重にならざるを得ません。 Kaspersky Internet Security 7.0も軽そうなのでこれも候補に。 ここは、エプソンダイレクトフォーラムだから、エプソンをお使いの方は何を使っているか知りたいです。