• ベストアンサー

お勧めのウイルス対策ソフト

先月パソコンがウイルスに犯されてしまったためウイルス対策ソフトを導入しようと思います。 (ウイルスは削除済み) そこで大型家電販売店でウイルス対策ソフトを見てきたのですが種類が多すぎてどれを買えばいいか分かりませんでした。 もしよろしければ皆様のお勧めのウイルス対策ソフトを教えていただけないでしょうか? 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#14719
noname#14719
回答No.5

パソコンがわからないですが、新しいPCなら店頭でたくさん置いてある中から ウイルスバスター2005(わかりやすく、使いやすい) Norton Internet Security 2005(設定が難しいが、検出率がやや高い(?)) マカフィーインターネットセキュリティースイート(使ったことなくごめんなさい) などを選べばよいのではと思います。 これらでしたら、全体的な信頼感や困ったときのサポート(メール、HP)などがある程度期待できます。 正直、どのソフトも不具合がでるときは出るようですし、不満な点はいくつかあるままです。 体験版というのも各社そろっているようです。が、これの利用の仕方はほぼ利用しようとするソフトが決まった上で、PCとの相性を確認するために利用したほうがいいように思います。 次々入れると、そのたびに不具合に会うことも考えられますし、次々完全な削除をしなければなりません。また、設定や操作方法をそのたびに勉強するようになり大変です。 ですから、ある程度どれかに専念するつもりで選択する必要があるんじゃないかと思います。 そうではなく、ウイルス対策ソフトについて詳しくなりたいのであれば、いろいろなソフトを体験版で試されるのがいいと思います。(NOD32というのが軽くて、検出もいいようです) それと、WindowsのUpdateをまめにしたり、スパイウェア対策には専門の、Spybot S&D と Ad-Aware SE Personalを入れてみてはと思います。(いずれも無料) (このサイトで多くの人が勧めているスパイウェア対策のサイト) http://www.higaitaisaku.com/menu5.html

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはりウイルスバスターかノートンですか・・・悩んでるんですよねぇ。 性能に関してはノートンに分があるようですが簡単で軽いのがウイルスバスターのようでかなり悩みます。 今はどちらかと言えばノートンの方がいいかなと・・・。 そういえばスパイウェアにも昔犯されました(サブ機ですが・・・)。 あれもうっとおしいです、検索するたびに出てきて困りました。 Spybot S&D と Ad-Aware SE Personalはぜひ導入しようと思います。 ご回答いただきありがとうございました。

その他の回答 (11)

回答No.12

一つ目はSymantecのNorton Internet Security 2005。これは詳しい設定や設定の多さが良い。ただし、レジストリを多用するのである日起動したらAuto-protect(NIS2005の常駐アプリ)が起動しなくなったり使えなくなったりなんてこともあります。それと、設定が多いので初心者にはあまりお勧めできません。だが、その設定の多さや詳しい設定などが理由で好きになっている人(私はそうですが)も多いのではないでしょうか。 http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nis/index.html 二つ目はTrendMicroのウイルスバスター2005 インターネット セキュリティです。これは一時期使っていましたがNIS2005と違い設定があまり複雑でなく、初心者には使いやすいと思います。画面表示も結構見やすいです。ただし、設定が多い方が良いとか詳しい設定がしたいとかいう人にはあまり向きません。 http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/overview.htm 三つ目はMcAfeeのInternet Security Suiteです。昔はアンチウイルスソフトの大御所だった、McAfeeの製品です。使った事はありませんが、たぶんウイルスの検出率はもしかしたらこれが一番良いのではと思ってます。設定などは使った事ないのでわかりません。 http://www.mcafeesecurity.com/japan/mcafee/home/internet_securitysuite.asp 他には無料で使用できるAvast!(http://www.avast.com/)やAVG AntiVirus FREE Edition(http://www.grisoft.com/)などもあります。 上記ソフトとは違い、スパイウェア対策ソフトなどもありますがそれはSpybot(日本語表示可)がおすすめです。Spybotはフリーソフトなので無料で使用できます。ウイルスソフトで検出できなかったスパイウェアなどを駆除するのに使います。うちではNIS2005を使っていますがスパイウェア駆除も出来るアンチウイルスソフトでも検出できないスパイウェアを検出駆除してくれるのです。 http://www.safer-networking.org/ どのウイルスソフトにするかはネットで情報を収集してから決めると良いと思います。それと、アンチウイルスとインターネットセキュリティの違いはウイルスソフトにファイヤーウォールソフトがくっついているか否かです。上三つのソフト(Norton Internet Security、ウイルスバスター2005 インターネット セキュリティ、Internet Security Suite)で私が上げているのは全てアンチウイルスソフトとファイヤーウォールソフトがくっついた製品(そっちのほうが安心だと思うので)をあげています。

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ウイルス対策ソフトの3社の詳細なことを教えていただきありがとうございます。 よく理解できました。 spybotは入れました、フリーソフトなのにすごくいいですね。 また、本日やっと家電店でNorton Internet Securityを買いました。 店員に聞いたらやはりNorton Internet Securityがいいと言われました。 また、もうひとつ無名の会社のウイルスソフトを進められましたが値段が3000円弱でいいかなと思ったんですがノートンのほうが会社的に信頼できるかなと思い購入しました。 今回は皆様にウイルスソフトについて助言いただき本当にありがとうございました。

  • hoihence
  • ベストアンサー率20% (438/2093)
回答No.11

#6です。 >それとなのですがノートンアンチウイルスとノートンインターネットセキュリティとはどう違うのでしょうか #7の専門家さんの言われる通りです。一般的に、他社のやつを含めて、○○○Internet Security2005などとなってれば、統合セキュリティーパッケージと考えていいと思います。ただ、機能が増える分、重くなると思いますが、これはマシンスペックとの相対関係です。

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >統合セキュリティーパッケージと考えていいと思います そうなんですか~、よく分かりました。 重くなるのは仕方ないですがパソコンのスペックたぶん大丈夫と思うので・・・。

  • kazuof23
  • ベストアンサー率34% (1206/3517)
回答No.10

> 先月パソコンがウイルスに犯されてしまったためウイルス対策ソフトを導入しようと思います。(ウイルスは削除済み) セキュリティに付いて安易に考えられているようで気になったので一言。 (ウイルス削除済み)とは、リカバリーしたので今の時点では感染していないはずという事ですか、それともオンラインスキャンで駆除したという事でしょうか。 もしオンラインスキャンで駆除されて大丈夫という事なら大きな誤解です、ウイルスは除去できても改変されたファイルは元に戻りません。 投稿されたPCは同じPCですか?もし何のセキュリティ対策もせずインターネットに繋ぐと数分でウイルスの餌食にもなりかねません、対策するまでは接続を自重しましょう。

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ウイルスはオンラインスキャンで駆除しました、改変されたファイルは確認しました。 また、とりあえず今は応急用としてフリーソフトのウイルス対策ソフトを導入してます。 ソフトは明日に買いに行く予定なのでそのときに本格的に導入しようかと思います。

  • luv4real
  • ベストアンサー率71% (5/7)
回答No.9

ノートン(2004&2005)、バスター(2005)経験者です 確かにノートンの方が「守り」は強固な部分が多々あります 動作に関してはバスターと比べて若干遅い、重い傾向にあります 動作の割と軽いバスターですがメモリの占有率はかなり大きいので意外に注意が必要です 使った感触からすると最低でも256~512MBのメモリは積んでないと厳しいと思います 導入~運用全般で見ると バスターの方が一般的に受け入れられやすい作りになっています ノートンは、使用期限内で使っているうちはいいのですが 例えば新バージョンが出て、そちらを新たに入れる時に トラブルに出くわすケースが多いようです (コンポーネントが別れている為、完全なアンインストールがうまくいかなかったり等) 家電店でお求めになるつもりのようですので とりあえずバスターの方で知っている事をひとつ情報として 現在のバスターは最新プログラムバージョンが12.3です (8/11日に公開されました) 量販店で販売されている箱入りのものは殆どが12.2です (まずほぼ100%と言っていいでしょう) 買ってきてインストールし一通りのアップデートが済んだら すぐにトレンドマイクロのHPに行き 「サービスパック」と言うのをダウンロードし実行する必要があります これだけはバスター本体からのアップデートが出来ませんので注意です http://www.trendmicro.co.jp/download/product.asp?productid=44 これにより定義ファイルをはじめ、全てのバスターのコンポーネントが最新になります 最終的にはご自分の好みの問題になってしまうと思いますので ノートンでもバスターでもどちらでもOKです 大手のものなら一般的にどれでもオススメできます どちらも充分満足いく性能です

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 バスターの方はメモリ占有率が高いですね、軽く動作も速いと思ってたのでびっくりしました。 ノートンは新しいバージョンを取り入れる際にトラブルが多いのですか~、なんだか悩みますね。 >最終的にはご自分の好みの問題になってしまうと思いますのでノートンでもバスターでもどちらでもOKです やはりそうですか、明日店頭でどちらがいいか見てきます。 ありがとうございました。

  • ryu-fiz
  • ベストアンサー率63% (2705/4228)
回答No.8

基本的にOSがXPであればノートンだろうがバスターだろうがきちんと動作はすると思いますが…購入前にパッケージのどこかに書かれている『システム要件』(または『利用環境』)をきちんと確かめてください。CPUのスペック、メモリ容量が買おうとするソフトが要求している水準を満たしていない場合はそのまま購入しても十分に利用できません。メモリ増設を行うなどして要求水準を満たすようにしてから購入するなり、要求水準のより低いソフトを選ぶなりしましょう。 ノートンはウィルスバスターに比べて高機能ですが、その分パソコン全体の動作がやや重くなりがちです。システム要件を満たしていれば実用上問題はないのですが…。 また、各種設定のしやすさ、操作性の面ではウィルスバスターの方が一般的にはより評価が高いです。 どちらが良いか、ということになると好みの問題も大きいので、敢えてどちら、とは申し上げません。お好きな方を購入してください。 また…単に良いソフトを導入すれば安全、とも言えません。スパイウェア対策も含め、次の2つのページを参考にして対策してください。 http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html 期限切れのウィルス対策ソフトなどもっての外です。

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 PCのスペック、メモリ等に関しては大丈夫かと思います。 好きな方を購入したらいいのですよね、今のところはノートンのほうを購入しようかと思ってます。 スパイウエア対策も一応saybodをたまにしてますので大丈夫かと思います。 >期限切れのウィルス対策ソフトなどもっての外です 確かにそうですね、明日家電店で買ってこようと思います。

回答No.7

私もNortonInternetSecurity2005を持っていますよ。 AntiVirusはウイルス対策のみですが、NIS2005にはPersonalFirewallとAntiSpamが入っています。その他にもプライバシー制御と保護者機能など盛り沢山のパッケージです。 SGアンチスパイも買って損はない一品だと思います。 ウイルスバスターでは迷惑メールは撃退できませんので・・・ 絶対、NISが買いです!

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはりインターネットセキュリティの方がお得ですね。 NISで検討してみようと思います。

  • hoihence
  • ベストアンサー率20% (438/2093)
回答No.6

こんにちは。 最近のMalware(悪意のあるプログラムの総称)は悪質かつ巧妙になってきてるので、ノートンといえども新手の手口に対抗するには最新のものじゃないと対抗できない場合が出てきちゃいます。 元がノートンなら最新版のやつを使うようにしたほうが無難でしょうね。 個人的なお勧めは、McAfee Virusscanです。ノートンよりは軽いと思います。 性能を求めるなら、カスペルスキーですかね。 以下は単なる参考情報。 http://soft.livedoor.com/panda/product/truprevent/

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはりノートンのほうがいいでしょうかね、たぶんノートンにするかと思います。 それとなのですがノートンアンチウイルスとノートンインターネットセキュリティとはどう違うのでしょうか?

noname#40123
noname#40123
回答No.4

ウィルスに侵入されてから対策を採ろうとしているのですから、あまりパソコンには詳しくないようですね。 ですと、無難なのは、ウイルスバスター2005でしょう。 ノートンシリーズは性能はよいのですが、設定が難しいところがあります。 難しいのに挑戦したいので有れば、ノートンも良いです。 なお、2005シリーズに関して、どのメーカーのソフトもパソコンに有る程度の性能を要求しますので、購入する前に試してみた方がよいです。 無料のウィルス対策ソフトもありますけど、外国語が理解できないとウィルスに感染した時には困りますよ。 無料のウィルス対策ソフトのインストールや有る程度のトラブルに関しての情報は、日本語で説明をしている有志の方もありますが ウィルスの情報に関しては、英語かドイツ語・フランス語等で情報交換している人が多いので、それが理解できないと止めた方がよいです。 また、とても安い全然やらなくて良いと謳っている、某ウィルス対策ソフトがありますが、止めておいた方がよいでしょう。 トラブルに巻き込まれたり、ウィルスが検知しないトラブルも発生してますので。 販売されているウィルス対策ソフトは、期間を区切っての無料体験版を配信してますので、それを使ってみて決めてください。 ただし、トラブルを発生しても、メーカーのサポートは受けられませんのでその点は了解してください。 また、前のウィルス対策ソフトは完全に削除してください。 削除しないでインストールしようとするとトラブルを発生します。 使わなくなったウィルス対策ソフトは完全に削除するのが鉄則です。

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 一応期限切れですがノートンアンチウイルスを入れてました。 まあ期限切れですのでそこに目をつけられたのかしらないですが新種のウイルスに犯されちゃいました。 パソコンについてですが・・あまり詳しくないです、ですからこうやって聞いてるんですよ(笑。 やはりウイルスバスターは簡単ですか、ノートンとどちらにしようか悩みます。 パソコンのスペックに関してはFMVDESKPOWERの2004年冬モデルなので大丈夫かと思います。 無料のソフトはサブのノートPCに導入しようと思ってます。 あまり使わないのでまあ対策ソフト入れておかないよりいれておいた方がいいかなぁとおもいまして。 前のアンチウイルスソフトも導入時に完全に削除します。 詳しく教えていただきありがとうございました。

回答No.3

NISやNAVは、初心者向きでは ありません。 個人的には、ノートンより軽く簡単なバスターをオススメします。 90日体験版を紹介しておきます。 体験版を使ってから判断されてみては? (店頭よりDL版の方が安いですし) http://shop.trendmicro.co.jp/vb_ms_sp2

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 現在ノートンアンチウイルスの期限切れを機能させている状態です。 皆さんの意見を聞いてノートンにしようかと考えていたんですがウイルスバスターは軽くて簡単なのですか、かなり悩みますね。 商品は高くても店頭で買うつもりです、いろいろ面倒を見てくれている店員がいるもので・・・。 ウイルスバスターも検討してみます。

  • simoyan
  • ベストアンサー率33% (413/1236)
回答No.2

「ウイルスバスター」、「Norton AntiVirus」が設定も難しくないので良いのではないでしょうか? ご利用のOSが不明なので、対応しているか確認してから、購入してください。

dominku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 OSはWindows XPです。 とりあえずノートンの方で検討してみようかと思います。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう