- 締切済み
ウィルス対策ソフトを導入しても、OSのセキュリティ
ウィルス対策ソフトを導入しても、OSのセキュリティホールが開いてるとそこからウィルスが入ってくることはあるのですか？ふとした疑問です。
- akasatanahamay
- お礼率10% (42/387)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
Windowsのセキュリティホールとは 1、家の外観をリニューアルしました。 2、以前の家で空けた所が不要に成ってしまった様だ。 3、或る日おかしな建物が出来たが、解体出来ない。 アンチウイルスアプリは項目2の『穴』を塞ぐ物で、 完全に修復する為にはMSがセキュリティアップデートをする必要が有る。 （穴を塞ぎそれを使用しているアプリの修正） ＊この関係でアンチウイルスアプリが修復したらアプリが動作しない事が起きる。 Windows自体が増築を常時行っている関係で結構使われない『穴（古いアプリ用の機能）』 が無数に存在している此れをMS以外が修復する事は出来ないので、 MSが放置すればその『穴』は将来に渡り存在し続ける事に成る。 結論としては初めにセキュリティアップデートが有り、そしてアンチウイルスアプリ が、一時的に『穴』を塞ぐ。（ゼロディ攻撃） そしてMSがその穴を修正するアップデートを提供する。
- wbuta
- ベストアンサー率37% (203/543)
OSのセキュリティホールとは。 -- 家を新築しました、表玄関・勝手口・至る所の窓←鍵その物の取り付ける工事を忘れたのと略同じで(施錠忘れ以上に根本的に危険) 鍵その物を取り付無いで←常に見張り番してるのが(アンチウイルスsoft) 見張り番だけが頑張っても、つい居眠りで侵入を許して仕舞うかも知れない。 ---
- passive_attack
- ベストアンサー率40% (2/5)
みんさん、Fix itの存在は知っていますか？ http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1309/19/news147.html これも結構重要事項かと思いましたんで紹介しました。 意外とこういったセキュ板でも紹介されること少ないような気がします。 参考に。
- passive_attack
- ベストアンサー率40% (2/5)
こんにちは。 この質問には私がまさに答えるべきですねｗ。(気付かれた方は少しは頭がいいかもｗ) で、本題ですがありますね。 私が実際にその手の実験をした結果を下部画像でお見せしますね。 JRE(Java Runtime Environment)を古いVerのままにして悪意のあるサイトにアクセスしたときのものです。 java.exe下に動いてるプロセスがマルウェアのプロセスです。 今回はアプリケーションの脆弱性によるものですが、OSの脆弱性に起因する場合も同様です。 感染リスクを低減させるためのお役立ちツール http://www.forest.impress.co.jp/library/software/secuniapsi/ http://blogs.technet.com/b/jpsecurity/archive/2013/06/18/3579541.aspx?Redirected=true
- matyu1003
- ベストアンサー率42% (257/598)
もちろんあります。 ウイルス対策ソフトが新種のウイルスを検知するには、基本的にどこかで被害にあった人がウイルスの検体をメーカーに送り、それをもとに検知用のパターンファイルを更新するという段階を踏みます。 このタイムラグの間は新種のウイルスは検知されにくいので、対策ソフトの効果は半減です（振る舞い検知とかヒューリスティック分析と呼ばれる機能で検知されることもありますが）。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
ウィルス対策ソフトは、基本的に”既知のセキュリティホール、既知のウイルスソフト”に対するものです。 ＯＳメーカやウイルス対策ソフトのメーカが知らないセキュリティホール、新作のウイルスソフトには対処できません。 なので、ウイルス対策ソフトを導入していても、ウイルスに侵入されることは、あります。
関連するQ&A
- 「ウイルス対策ソフト」と「セキュリティホール」の関係
最新の「ウイルス対策ソフト」が入っていても、「セキュリティホール」を塞いでいない場合は、ウイルスに感染することがあると聞きますが、どのようなケースが考えられるのでしょうか？ （ホームページ閲覧の場合、ウイルスがセキュリティホールに入り込もうとする際、「ウイルス対策ソフト」ではチェックができないのでしょうか？）
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス対策ソフトの導入について
ウィルス対策ソフトの導入について、「入れるのは義務」だとか、「マナー」だと断言する人がいますが、数量的根拠を明確にした回答にお目にかかったことがありません。本当に「入れるのは義務もしくはマナー」ですか？ 私の個人的調査によれば、ランダムに選んだ100人のPCでウィルスに感染した例は3例（2004年～2009年5月）でした。内訳「1例は、ウィルス対策ソフトは導入していたが毎年の更新をしていなかった。後2例は、Windows Updateをしていなかった。」 また、私が、Windows 95、98SE、Me、2000Pro、XPの日本製PC(NEC,fujitsu,toshiba,Sony)の同一製品（メーカーの品番・性能ほぼ同一）をウィルス対策ソフト以外のセキュリティ対策のみをした製品1台と、ウィルス対策ソフトとセキュリティ対策をした製品1台を使い比べたところ、（1996年から2009年5月までに年間約300時間使用、訪問したサイト300ないし500、全て同一条件）ウィルスに感染したことはありませんでした。 ついでに、他人にウィルスを感染させて賠償請求された例をご存知でしたら（日本国内で）お教え戴きたい。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- みなさん、ウイルス対策ソフトを導入してますか？
EPSONのマシンでウイルス対策ソフトを導入したら、フリーズの嵐で OSが壊れてしまいハードディスク交換になりました。 データ復旧に１日半掛かりました。 このような状況だと、またウイルス対策ソフトを入れてトラブルが あると思うと導入に踏み切れません。 導入した方が良いですかね？ 導入でトラブルがないソフトがあれば紹介してください。 ちなみに、問題のあったソフトはEPSONのマシンに最初から付いていた メーカーのものではありません。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトは必要?
ノートンやウイルスバスターなどのウイルス対策ソフトは必ず導入しないといけないのでしょうか?常駐していてもウイルスが入ってきたことがありますし、WindowsUpdateでセキュリティの更新プログラムが配信されています。 OSはWindows2000 SP4を使っています。 皆さんはウイルス対策ソフトをインストールしてますか? 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトの導入
過去にウイルス対策ソフトをインストールして環境設定からレジストリまでいじられ、起動に５分かかり、さらにまともに動かなくなったことがありました。 もちろん、アンインストールしましたがレジストリをいじられているので事は解決せず、ＯＳの再インストールという形で終わってしまい、大事なデータも消えてしまいました。 現在、フリーのウイルス対策ソフトを導入しようか迷っているのですがモバイルＰＣには入れることができません。 それは処理速度の問題（バッテリーに直結）とＳＳＤも５００ＭＢしかないのでソフトの導入ができないことです。 できるだけＷｉｎの不要な部分を切り取って軽くしてあるのでソフトの導入で破壊や重くなる事は避けたいのです。 このまま対策ソフトを導入しないか、それとも導入しべきなのか、 そして、導入するならどんなソフトがいいかなど意見を聞かせてください。 無論、ソフトはフリーウェア推奨でできるだけ軽いソフトを希望します。 対象はデスクトップ１台（2.4GHz/2GB）ラップトップ２台 ノート(1.60GHz/251MB) モバイル(1.60GHz/1GB) 全てのＰＣがWinXP SP2を搭載 なお、デスクトップはProを搭載
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- セキュリティホールにつきまして
OSを新調したので、手持ちの古い Office がインスト可能かどうかネットで調べていましたところ、 もう既にMSのサポートが切れている セキュリティホールの対策の更新はおこなわれないので非常に危険 ソフトウェアのセキュリティホールからの感染はウイルス対策ソフトで防げないので危険 ソフトウェアのセキュリティホールから感染した場合は、ウイルス対策ソフトで検知できない といった旨の文言をみつけました。 当方、今まではウイルス対策ソフトに頼り切っていたので ちょっと驚いてしまいました。 ウイルス対策ソフトは、ひとつだけではなく たまにですが、別メーカーのものでウイルルスキャンしたりもしていたし 自分のは大丈夫と安心しきっていたのです。 ちなみにPCを使って10数年の間、上記のようなウイルス対策ソフトによるスキャンで一度も ウイルスが検知されたことはありませんでした。 拾い物とかにウイルスが入っていたことはありましたが 事前にウイルス対策ソフトが検知して知らせてくれましたし 世間の人は何故にウイルスにかかるのか疑問に思ったりもしてたくらいです。 その古いバージョンのOfficeを使うかどうかは置いておいて・・ 上記の文言は、ほぼ間違いない事実なのでしょうか？ さらに言うと、（当方、Win7 使用中ですが）OSのセキュリティホールも MSから次々と更新されますが、OSのセキュリティホールも上記文言にならい OSのセキュリティホールからの感染はウイルス対策ソフトで防げない OSのセキュリティホールからの感染した場合は、ウイルス対策ソフトで検知できない のでしょうか。 もしそうだとしたら、Officeに限らず 色々なソフトをOSにインストールするのが通常なのだから その様々なソフトの弱点（セキュリティホール等）をついて既にウイルスに侵されてるPC が多数あると思われます。 （MSの製品のようにセキュリティホール等の対策で、更新が頻繁に行われているソフトウェア等 ほとんどないため） ということは、ウイルス対策ソフトってあまり意味がないように思われてきます。 （ある一定のところまで防ぐ事ができるので意味がないとは言い過ぎですが・・） 長文になってしまいましたが、まとめますと・・ 上記文言は事実でしょうか？ OSのセキュリティホールについても上記文言と同様でしょうか？ ウイルス対策ソフトについてのご意見・アドバイス等 です。 回答どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 無料のウィルス対策ソフト導入してます
AVGという無料のウィルス対策ソフトを利用しています。 1ヶ月以上利用していますが、特に不満はありません。 自分の自宅用＋出先用にそれぞれインストールしてますが、 家族のパソコン二台にも導入しようか迷っています。 ウイルスバスター2007トレンドフレックスセキュリティを購入して メイン：自分の自宅用PC＋家族用PC2台で利用するのも良いかと思いますが 3台ともスペックがバラバラなので、 いざ導入したら動作が遅くなって使い物にならないという可能性も・・。 無料のウィルス対策ソフト導入を増やすことに関して 気をつけることなど、ありますでしょうか？
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- ウィルスセキュリティZERO再導入するには？
ウィルスセキュリティ2005を入れてユーザー登録して、翌年更新時にゼロを導入した者ですが、今年2月にパソコンＨＤＤが壊れ再度、ＸＰの中古のＨＤＤを入れ替えリカバリーしたのですが、ウィルス対策ソフト、ウィルスセキュリティZEROを再導入するのには、どうすればよろしいのでしょうか？
- 締切済み
- ネットワーク
- 安くて信頼性が高いウィルス対策ソフトを導入したい
安くて信頼性が高いウィルス対策ソフトを導入したい 自宅PCにウィルスバスターをインストールしています。 更新時期に近づいてきたのですが、費用を抑えたいと思い 他のウィルス対策ソフトの導入を考えています。 安くて信頼性のあるソフトはありますでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトについて
ウイルス対策でマカフィーの３０日間無料お試し版が終了し、ウイルス対策ソフトの導入を考えておりますが今のところ候補に上がっているのは「ウイルスセキュリティ」というソフトで年間１９８０円で‘対ウイルス・対ハッカー・個人情報流失防止・対スパム’ができ総合的なセキュリティができるという事なので検討しております。しかし友人が言うにはお金をかけなくても無料ソフトを使えばいいと言われます。無料ソフトで総合的なセキュリティ対策って可能なのでしょうか？また、あるのならメーカーなど教えて頂けませんでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
