• ベストアンサー

歩きタバコで失明

歩きタバコが危険だとする際の例に「歩きタバコの火種がすれ違い様に子供の目にあたり、失明した」という事件がよく語られるのですが、事件の詳細を調べようとしてもなかなか情報がみつかりません。 (危うく失明しかけた、という船橋の事例はみつかりました) この事件の詳細または情報のソースをご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。 それとも船橋の事例から尾ひれのついた都市伝説なのでしょうか?

noname#61261
noname#61261

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Dxak
  • ベストアンサー率34% (510/1465)
回答No.2

う~ん、船橋の話は1994年と言う話を見つけたんですが・・・ 歩きたばこのない町・船橋を目指す決議 - 船橋市 http://www.city.funabashi.chiba.jp/kurinsuishin/poisute_kai/ketugi.htm 質問さまの言うように都市伝説っぽい話ですね 4歳の女児と言うのが船橋の話ですが・・・ 他にも色々見つかるんですが、被害者の年齢、性別、時間、場所の記載が無い #1さんの、H14年の話は、千代田区の条例制定が、H14年10月、事故があった時とは違うんですが・・・そんなに行政の対応は早くない^^; そうは言っても、危ないのは事実、止めましょうねと言うのは、変わらないと思いますよ

noname#61261
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ふむふむ。 やはり都市伝説なのでしょうか… この事例はあちこちで目にするんですが、どうもその事件そのものの正式な記述となるとみつからなくなります。 >そうは言っても、危ないのは事実、止めましょうねと言うのは、変わらないと思いますよ 全くその通り。 事実として怪我の事例もありますし、歩行喫煙をやめるべきだということには変わりありませんね。

その他の回答 (1)

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんにちは。 船橋の事件は割と有名になったので私も知っていましたが、意外と実際に失明したという事例が出てきませんね。 ただ、守山市議会の議事録で、「平成14年に子どもが路上喫煙のたばこの火で失明したという事故を受けて、東京千代田区では安全で快適な千代田区の生活環境の整備に関する条例がなされ、」という下りがあります。 これは船橋の事例とは違うと思われます。 #↓URL、真中より少し上 http://www.city.moriyama.shiga.jp/pub/gikai.nsf/4f14ac107c25eaca492567ae0032a9ce/57a381aee4310e4a49257354000e6525!OpenDocument

noname#61261
質問者

お礼

こんにちは。ご回答ありがとうございます。 富樫さんという市議会議員の方の発言ということですが、この富樫議員がどこからこの情報を得たのか気になるところです。 そもそもこれが富樫議員が都市伝説を信じていたという風にも受け取れますね。 ただ、議会での発言をそんな不確かな情報を元に行うのかどうかがわかりませんが… 参考になるURLを貼っていただき、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 身長・体重に関するトリビア

    アニメ・漫画・特撮・ドラマなどでの、「身長や体重などの設定」でなにか面白い豆知識を教えてください。 「ドラえもんは身長・体重ともに129.3である。」といった広く知られているもの、 いまひとつ情報のソースがはっきりしない都市伝説的な事でもけっこうです。 (ただし詳細がはっきりしていれば記入してくれるとありがたいです。) 「もし実際その設定だとどうなるか?」など科学考証でもいいのでおねがいします。

  • 武道有段者による傷害事件の判例

    都市伝説的に、「空手の有段者はそのもの自体が凶器と一緒だから、傷害事件を起こすとたとえ相手の方が悪くても裁判で不利になる」と言われますが、実際の判例として武道(出来れば空手)の有段者が路上等で素手による喧嘩を行い、傷害事件として起訴され、結果的に有段者ゆえ不利な判決が出た例はあるのでしょうか? 例えば、被害者が先に喧嘩を吹っかけたが返り討ちに合い、全治2週間の怪我を負った。その際、加害者(喧嘩を吹っかけられた方)が普通の人だったら不起訴、空手有段者だったら起訴みたいな事例は有るのでしょうか? 一般論では無く、法解釈若しくは判例での回答をお願いします。

  • レーシック手術のリスクについて

    レーシックの情報を集めるとまず、 1:手術費用がかなり違う(ランク分けされている) 2:危険と言った情報がネット上で散見される があります。 1については、あまりにも細かい料金設定の為 1番安いやつは「危険?」という印象を持ちます。 値段の差に応じてかなりの差があるのでしょうか? 注意書きにはどの手術も失明のリスクはないと 書いてありますが、失明のリスクは無くてもこの料金ランクによって目の障害等の発生率が違うという ことなんでしょうか(どの手術も保険は10年近くありますよね) 2については、危険という根拠も曖昧で明らかな過失(道具の使い回しによる感染等)は理解できますが、それ以外はイメージで語られてる気がしてなりません(例:手術する担当医が眼鏡かけてる→リスクを知ってるからだ、とか。→そう言われると確かに一定の説得力は感じますが) 実際に手術経験のある方の意見がうかがえたら幸いです。

  • モンスターペアレントは実在するか?

    私の否定理由 ・ネットだけの情報であり詳細が少ない ・マスコミでやっても報道番組ではなくバラエティみたいな番組でやっている ・情報が2007年ごろから出てきた、2007年は安倍元首相の教育基本法の改正時期であり、教師の免許更新の頃と重なる。 ・例が極端すぎて現実味がない ・私の周りでは問題教師(些細な問題から重大な問題まであるが)の話は聞くがモンスターペアレントの情報は全くない 以上のことを踏まえましてモンスターペアレントは都市伝説で実際は居なく教師が自ら楽にするために作った架空の存在ではないでしょうか?

  • 凶悪事件は全部、在日が原因なんですか?

    ニュースで凶悪事件の情報が流れると、ネットではすぐ在日の仕業という情報が流れます。 最近の例でいえば、「角田(すみだ)美代子」被告の事件がそうです。 大変悪質で残忍なこの事件。 この事件、在日の仕業なんですか? ソースは? その他、気に入らない芸能人についても、すぐに在日扱いにする風潮がネットでは強いです。 それが真実なんですか? それともネットに入り浸ってる連中が特殊なのが原因なんでしょうか?

  • コンピューターミスで難関大合格伝説ってホント???

    受験関係の質問が増えてきたのを見て、 自分が受験生だった頃を思い出しました。 自分が受験生だった20年ほど前、 分不相応な大学に合格すると、 「コンピュータミスだろ」と冗談で言い合ったものです。 友達の兄の友達がコンピュータミスで早稲田に合格した (申し込みだけして、受験しなかったのに受かった) という噂は聞いたことがありますが、 その都市伝説が、ホントだったのかどうか、 この場なら検証できそうな気がしますので、質問します。 コンピュータミスで難関大学に受かったという実例を知っている方は、 その事例を教えてください。 できれば、受験していないのに受かったという例を知りたいです。 よろしくお願いします。

  • カフェイン中毒について(チョコやコーヒーの過剰摂取)

     あまり詳しいわけではないのですが、よろしくお願いします。  最近、チョコレートを食べたりコーヒー(ブラックorミルクのみ)を飲んだりする機会が増えました。  1日インスタントコーヒー3杯くらい+2~3日にチョコ(ダース)を1箱食べています。  そこでカフェインについて調べていたら、やはり摂取のしすぎは危ないようです。(がんの発生率が50%増だとか??)  どの情報を信じればいいのかわからないのですが、自分くらいの摂取量は危ないでしょうか?1日コーヒー7~8杯飲んでいた方がカフェイン中毒にかかった事例もありました。  結構この生活を続けていますが、今のところ特に症状はないのです。  どのくらいで危険なのかがわからないので、どなたかご存知の方教えていただけますでしょうか?このペースは危険でしょうか?  ちなみに根拠・ソースのある情報でお願いいたします(根拠やちゃんとしたソースがないとまた分からなくなってしまうので…)。

  • 御巣鷹山の墜落事故

    御巣鷹山の墜落事故 直接事件を知らない世代ですが、毎年報道があるので気になってネットで調べてみたら、 自衛隊の誤射した爆弾に巻き込まれた、政治的な理由で墜落させた、乗客の一人を暗殺したかった などの裏情報がみつかりました。 これは公には言われてないですよね?こんなにいろいろわかっているのに誰も調べたり被害者の家族が訴えたりしないのは何故ですか? 実際はしてるけどもみ消されているのか、その裏情報自体が都市伝説のようなものなのでしょうか? 報道機関も口止めで買収されたとか、関係者で本当のことをばらす人は殺されたって書いてあり、何が正しいのかわかりません。 北朝鮮とか国民がだまされててかわいそぅと思いましたが日本人も実は情報操作で操られてるのかも…と考えさせられました。 この裏情報は全くのでたらめですか?それとも政府が怖くて目をつぶってるだけですか?

  • 昨日のNHKの『ナビゲーション』についての疑問

     私は、『愛知県岡崎市のホームレス殺害事件』について関心がある者です。  昨日のNHKの『ナビゲーション』で、ちょうどその事件が取り上げられていたので、興味深く見ていました。  番組の中で、『65歳を越える高齢者(専用)の雇用は、大都市の大規模ハローワークに行ってもほぼ全くない』ということが紹介されていました。 確かにそうだと思い、沈んだ気持ちになりました。  そこで質問なのですが、日本のどこかに、そういった(ホームレスであっても可の)高齢者を積極的に雇用している会社はないでしょうか? もしくは、そういった高齢者雇用を支援しているNGOなどはないでしょうか? もしそういった情報をお持ちの方がいましたら教えてください。 それからもう一つ質問なのですが、この『愛知県岡崎市ホームレス殺人事件』についてより詳しく知りたい場合、どのホームページがもっとも『事件の背景等』について詳細に書かれているでしょうか? これについても情報をお持ちの方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • ニュース番組でdボタンを押すと詳細地図が得られる様になりませんか?

    ニュース番組でdボタンを押すと詳細地図が得られる様になりませんか? ニュース番組で、デジタル放送のdボタン(ボタンを押すと付加情報が得られる、例のボタンです。)を利用して、事件などの詳しい地図を表示できるようになったら便利だと思うのですが、未だに実現されていないのは、なぜでしょう? 注)素人考え、なので、見当違いな疑問でしたらごめんなさい。 注)私が知らないだけで、既に実現されていたらごめんなさい。 私が、思いつく理由は以下の通りです。  ※多すぎる、余分な情報(詳細・地図など)の排除。   →dボタンは、任意(望む人だけが対象)なので、これは関係ないか、と思います。  ※プライバシー・個人情報の保護目的が理由。   →それ以外のニュースにも、詳細・地図はついていない気がします。  ※情報の垂れ流し、の危険性。(報道番組はプロなので、色々と責任があるのかも・・・。)   →これは、私(素人)には、わかりません。 いづれも、素人の私には、納得に足る理由とは思えません。 とても気になります。どなたか、何かご存知でしたら、アドバイスを頂ければ幸いです。 失礼します。

専門家に質問してみよう