- ベストアンサー
陪審員? 傍聴員? 19年くらい前(18～22年くらい前)に届いた書類
morimaru47の回答
- morimaru47
- ベストアンサー率56% (499/884)
裁判の証人召喚ではないでしょうか。 正当な理由がないと拒めません。
関連するQ&A
- 外国の陪審制・参審制について
一般市民が裁判に参加する際、報酬の額・会社に出勤できなくなる・報復への不安など、多くの問題点が挙げられますよね。しかし、市民が裁判に参加している国は世界中に存在します。そのような国では、どのようにしてこれらの問題に対処しているのでしょうか。海外で陪審制度や参審制度がうまく機能している理由を教えてください。 また、実際にこれらの問題がトラブルとなった実例などがあれば教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判を傍聴する意味
今日、清原元野球選手の初公判でした。 傍聴席の倍率が物凄いことになってましたね。 ニュースを見ていて大いに疑問に感じ、この場で質問させて頂いた次第です。 裁判という制度や裁判所そのものに関心があって見たいというのなら、倍率の低い公判を傍聴すれば良いですよね。 となると、清原被告の裁判の傍聴席抽選に殺到した人たちは、清原被告やこの事件に関心があって傍聴席を求めた訳です。 自分自身が被告の立場になったことを想像すると、見ず知らずの人に被告としての姿を晒したいとは思わないでしょうし、辛く惨めな気持ちになってしまうだろうと思うのです。 謂わば見せ物であり、コンサートやショーと同じ扱いのように思えます。 逆に自分自身が傍聴する動機を想像してみると、それは野次馬根性だったり、被告人のファンであったりと、下品な動機しか想像出来ません。 テレビを見ていると、傍聴席に当選した人が嬉しそうにインタビューに答えていました。 「清原被告の惨めな姿を見に来ました」と声高に宣言しているようで、私ならば恥ずかしくてインタビューに答えることなんて出来ません。 言い換えれば、「私は下劣な人間です。」と主張しているように聞こえてしまいます。 なので、普通の感性と品性があれば、清原被告の公判を傍聴しようなどとは思う訳がないのではないでしょうか。 勿論、記者のように仕事上の必要があったり、ある程度の数の下劣な人種はいるでしょう。 とはいえ、全てがそうではないだろうとも思う訳です。 となれば、彼ら彼女らには清原被告の裁判を傍聴するにあたって、先述のような私が想像し得る理由の他に、違う意味や意義、動機があるのではないかと思うのですが、それは一体どんなものなのでしょう。 長文になり恐縮ですが、何らかの示唆を頂戴出来れば幸甚です。
- 締切済み
- 裁判
- 裁判員制度での傍聴人の守秘事項？
いよいよ裁判員制度が始まりますけど、素朴な(変な)疑問があります。 ある人が裁判を傍聴しに行き、裁判員席に偶然、友人・知人、地元で少しだけ顔や名前が知られている有名(？)人(一般的には無名でも、特定の分野では知ってる人が結構いるっていうくらい)などが居たとして、その事実を第３者に口外することに何の制約もないのでしょうか？ 「○○さんがＸＸ裁判の裁判員になってたよ……」なんてことが、その傍聴人さんの周囲(居住地・友人間・職場など)に広く知れ渡ってしまうことも有り得るのかな？と思うのですが……。 ネットをいろいろ検索して、裁判官・検察官、弁護士や裁判員自身の守秘義務は当然のこととしてわかるのですが、上記のような場合のことが今いちはっきりしません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 前代未聞な判決が下った事はありますか
陪審員制度でその可能性は低くなったと思いますが、なかった当時や法治国家の歴史から世間を驚かせた判決が下りたことがあると思います。裁判官が責められる、あるいは法の不備があったなど。 これは世間が揺るがした特異な判決を教えてください。
- 締切済み
- 裁判
- 裁判員制度は英語で？
今話題の裁判員、裁判員制度は英語でなんと訳されていますか？ 米国の陪審員juryと、事実上同じと思うのですが、どうして裁判員としたのか疑問(誰が？） また、この制度の理由がもっともらしく言われていますが、どうしてこの時期に実現したのか？という疑問があります。（米国からの圧力？） 質問は1行目だけですが---
- ベストアンサー
- 英語
- 裁判員候補通知書類の扱いについて
受け取り拒否でも免除なし、候補通知未開封で返送の人も http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081205-00000046-yom-soci 裁判員候補通知書類に対して次のようなことをするとどうなりますか？ １．開封せず無視する ２．未開封で返送する ３．裁判員制度絶対反対の意見書を付けて送り返す ４．破り捨てる 罰則があるのはどれでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 裁判員制度が必要な裁判とは？
裁判員制度って殺人事件にのみ適応されると思っていたんですが、強盗や薬物使用などでも裁判員裁判が予定されているようです 事件なんて毎日沢山起きていて、裁判もそれに伴う数行われているわけですが、裁判員裁判が必要とされる裁判の定義とは何なんでしょうか？ 将来的にはすべての裁判のすべてを裁判員裁判ができるように目指すんでしょうか？ アメリカではすべての裁判に陪審員が出席しているんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 裁判員（陪審員）の名簿に載った通知がきた
諸兄にご相談です。 陪審員制度の事だと思いますが、名簿に載ったという通知がきました。 まだこの時点では選定の確定ではないのでしょうから辞退をしたいのですが、辞退するには、法曹関係者や学生、70歳以上、そして大病患って通院中の場合などしか認められないようです。 今年春頃まで、うつ病含めストレス疾患で休職しており、現在は復帰しておりますが、完治している状態ではなく、仕事も休みを取りながらなんとか現場復帰して働き出し始めた矢先です。とても半日じっと傍聴していられるような体調ではなく、人の多い所が未だにダメでもあり、仕事も以前よりは楽にさせてもらってますが、忙しい事には変わりない有様です。仕事の代用者もおらず、来年は大きなプロジェクトを抱えてもおります。 何度も呼ばれたり、長期にわたった場合、業務上対応できなくなる事にもなるうえ、二度目の休職は認められず、退職勧告されてしまいます。休職中にも退職勧告されたくらいなので。 総務系の上司には伝えましたが、呼ばれたら出るしかないねとそっけない返事であったことで、何の対応もしてくれないと感じてます。その上の上司となると取締役になってしまいますが、うちは中小でもあり、大企業のように労組もなければ、一族経営なので労務になんらかの対応をしてくれる企業ではありません。 どうしたらよいでしょうか？。プライベートも仕事も災難続きで弱ってしまってます。
- 締切済み
- 裁判
お礼
ご回答ありがとうございます。 証人ではなく、 どのような中から選抜されたのかは忘れてしまいましたがランダムに選ばれ、 その中から簡単な審査をされた上で、通知が来たようです。 (当時 電話で問い合わせをしたところ、そのようなことを言われました。)