- ベストアンサー
レーシック手術は価値があるのでしょうか？老眼になったら無意味だと思うのですが。
最近、レーシック 視力回復手術が注目されているようですが、40歳にもなれば老眼になって手元が見づらくなり、遠近両用眼鏡が必要になると思うんです。近視の人は、老眼になったら、眼鏡をはずすだけで手元が見えるし、裸眼で対応できるんだから、手術なんて無意味だと思います。なぜ、そんなに人気あるのかわかりません。
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね。 私も手術には疑問をもちますね。 オルソケラトロジーの方がまだ・・・・ そもそも、レーシックの歴史自体が浅いため、術後何十年かしたときに一体どのようなことが起こるのか、100％分からないとも言われています。術後に起こるドライアイ・ちらつきなど訴訟問題がたくさんあるとも言われてます。 レーシュックは20～30代の若い時からやるべきものではないと思います。変な話将来が短い方にはいいかと思いますが・・(笑） 結局老眼鏡をかけるなら・・・必要ないですよね。 hanako07さんの言うとおりだと思います。
その他の回答 (4)
私も受けましたよ。。 けれど視力が悪い人にとったら無意味ではありません。。質問者さんは目が良いのでしょうか？ それとも悪いけどコンタクト、眼鏡に違和感はないのでしょうか？？ 私は０．０３の視力でした。お風呂に入ればどこに段差があるのか分からず球技をするにも眼鏡は危険。コンタクトはハードもソフトも合わない目でつけられませんでした。 しかも眼鏡は新しく替えても３ヶ月先にはまた視力が落ちて再度作り直し。目からくる頭痛、肩こりは半端では有りません。 そのためにこれから先何個つくるか分からない眼鏡代、体の異常を考えると受けた方がよいと思い受けました。。 本当に視力が悪くて困っている人は老眼になるまでなんて待てません。 例えば１０代から眼鏡の人にとって老眼になるまではかなり長い道のりです。 私は６年前にやりましたがそのころに老眼になるまで考えると２０年近い時間を待たなければなりませんでした。。 眼鏡もつけていれば視力が上がる物ではなく眼鏡をすることで肩こり、頭痛を起こす人は沢山いるんですよ。 これは視力が悪く眼鏡生活を長年している人にしか分からないと思います。そして手術をしてすぐに物が見える喜びは一言では言い切れません。。無意味と思う人はずっと眼鏡やコンタクトで過ごせばよいでしょうね。 けれどそれに絶えられない人は結局は受ける事を考えます。 それに人間すべての人が老眼になるとは限りませんよね。。 中には老眼など経験せず過ごされる人も沢山居ますから。。
- reiriki
- ベストアンサー率100% (1/1)
そうですね。 私も手術には疑問をもちますね。 オルソケラトロジーの方がまだ視力回復ではマシですよね。 そもそも、レーシックの歴史自体が浅いため、術後何十年かしたときに一体どのようなことが起こるのか、100％分からないとも言われています。術後に起こるドライアイ・ちらつきなど訴訟問題がたくさんあるとも言われてます。 レーシュックは20～30代の若い時からやるべきものではないと思います。変な話将来が短い方にはいいかと思いますが・・(笑） 結局老眼鏡をかけるなら・・・必要ないですよね。 hanako07さんの言うとおりだと思います。
- NAZORA
- ベストアンサー率27% (157/578)
hanako07さんは視力は良いほうですか？ 私は良いです（両目とも１．２です） これはきっと悩んでいる方にしかわからないことでしょう。 うちの主人は視力が０．０４で普段はメガネとコンタクトを 使い分けして過ごしています。 先日レーシック事前検査を受けましたが、手術不可といわれました。 何十万出してもできないのです。 例えばありきたりですが 「朝、目が覚めたときにメガネをつけなくても時計が見える。」 裸眼生活している人からしたら当たり前のことですが、 メガネやコンタクトでの生活している方からすれば凄いことだそうです 理解できないならしなくてもいいと思います
仰る通りだと思います。 眼鏡をかけたりコンタクトをしたりすることが苦痛ではない人には 不要だと思います。 私は以前はハードコンタクトを使用していました。 普通に生活していても空気中のゴミ？が入って激痛が走り、 洗うために洗面所に向かうことが1日に何度もありましたし、 朝起きてコンタクトを入れるまで何も見えないのも不便でした。 涙を流すとそれだけで目の中がゴロゴロしてしまったり。 維持も大変でしたし、紛失することもありましたし、 定期的に検査や買い替えなどでお金もかかります。 かといってメガネは似合わないし、顔に跡が残ったり、 耳が痛くなったりでかけることがとても苦痛でした。 たとえ40歳くらいまででも、そのわずらわしさから開放されるのなら、と レーシックを受けましたが、無意味だったとは思っていません。 全ての目の悪い人に対して価値があるとは思えませんが、 メガネやコンタクトが苦痛の人には意味があると思います。 参考URLは、とある舞台女優の方の日記です。 よろしければ参考までにご覧下さい。
関連するQ&A
- 老眼とレーシック
レーシックを考える37歳です。裸眼で左0.1、右0.08、乱視なし。コンタクト使用後、眼鏡にかえて20年です。 災害時の心配と、来るべき老後で遠近両用眼鏡をかけたくない（見づらい・気分が悪くなるなど経験談をきいた）、眼鏡のつるが鼻にあたって調整をしても頭痛がするといった理由からレーシックを希望しています。 レーシックの相談に病院を２件まわりましたが、今の私の視力で手術をしない場合は、老眼になっても裸眼で対応できるだろうということでした。逆にレーシックをうければ老眼鏡は必要になるとの事。どちらにしても眼鏡生活におさらばできないとの事で、悩んでいます。年齢的に老眼が目立つようになるまで長くて10年、早ければすぐにでもでてきそうです。 老眼と近眼は別物のように思うのですが、なぜ近視を補正（レーシックを受ける）すると老眼を早く体感し、近視ではそれが年齢が上にならないと体感されにくいのでしょうか。また、さほど年齢を重ねいていないひどい近視の人でも、眼鏡をはずして裸眼で老眼に対応できず、遠近両用をかけなくてはいけない人も比較的若い年齢でいるのでしょうか？ 今日懇意の眼鏡屋さんにも相談にきましたが、今の近視度数ならおそらく老後は裸眼で老眼に対応し、遠くを見る場合は今までどおり近視の眼鏡をかけることになるだろうということでした。（ずっと年齢が進めば別ですが） 老後が長い昨今、レーシック＋老眼鏡か、近視眼鏡＋裸眼が、どちらがクオリティ高い生活が送れるのか悩んでいます。アドバイスください。 なお趣味は読書・ゴルフ、仕事はコンピュータを一日中見つめます。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- レーシック手術と老眼について。
私は年齢的に少し老眼が始まっていますが、レーシック手術を受けようと思っています。 （現在の私の視力は0.7で夜間に車を運転する時のみ眼鏡をかけています。） 手術を受けることによって視力は回復すると思われますが、デメリットとして「遠方の視力が向上しても、近くのものの見づらさが増すことがある。」と聞いたことがあります。 また、メガネ屋さんでこの質問をしたところ「手術をすると、裸眼の時も遠くと近くの見え方の差が大きくなるので、手術をせずに必要なときだけ眼鏡をかけるスタイルの方が良いのでは?」と言われました。 手術をするべきかいなか迷っています。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 眼の病気・コンタクトレンズ・視力矯正
- 少し老眼のレーシックについて
レーシックを考えていますが、最近ほんの少し老眼が進んできたようです。 色々と調べるとレーシックをした場合、近視が治る代わりに進んでいた老眼が協調される事はわかりました。 ある方法として左右で矯正度を変える方法もある？色々と自己勉強をしている中でどこかのページで見たような・・・気がします。 例えば、右１．５ 左１．０にするなど。 この情報についてご存知の方もしくは実際に経験した方がおられましたら教えて下さい。 将来的には老眼になって遠近両用のメガネになるのなら、とりあえず近視の矯正をし必要（歳）に応じ老眼鏡をかけようと思います。 残った人生ずっと近視のメガネ生活から逃れたいと思っています。 老眼鏡は歳相応の症状ですので時期が来ればそれなりに対応したいと考えています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- レーシック手術後の老眼治療について
４３歳、男性です。３ヶ月前にレーシック手術を受けて視力が回復したのですが、手元がぼやけて見えることが増え、老眼の発症に不安を感じています。老眼治療の方法でお薦めはないでしょうか。 また、眼鏡が必要になることをとても残念に感じています。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 老眼とレーシック手術
56歳男性です。６年程前、弱い老眼でありながら、レーシック手術を受けました。 皆様の中で老眼でありながら、レーシック手術を受けた方がいらっしゃったら、 その後の視力の推移が、どうであるかお教え願います。 施術前に医師には、「視力は1.5になりますが、近くの物が見えにくくなりますから、 老眼鏡が必要になりますよ」と言われていました。 施術後、１年程は視力が「1.5」ありましたが、老眼はさほど進行せず、 老眼鏡もいらず、快適に過ごしました。ところが、１年を経過したあたりから、視力が少しずつ下がっていき、 現在は、明るい所で「0.8」、暗い所で「0.5」ぐらいです。夜の運転や、映画館では近視鏡が必要です。 特に、乾燥して眼が乾きやすい冬はさらに視力が下がる様です。 ところが、相変わらず老眼はさほど進行せず、老眼鏡は必要なく、読書も裸眼でOKです。 知り合いの50歳の男性も施術を受けましたが、１ヶ月もしない内に現在の私と同じ様な状態になってしまいました。 そこで、老眼でありながらレーシック手術を受けた皆さんに下記の事をお尋ねしたいです。 ・視力は今でも「1.0」以上ありますか？ 何年続いていますか？ ・視力の下がった方は、現在はどれくらいありますか？ 施術後、いつ頃から下がりましたか？ ・視力回復の為に、再手術は受けませんでしたか？ ・施術後、老眼は進みましたか？ 老眼鏡は必要になりましたか？ ・夜は視力が下がりませんか？ 特に、冬は下がりませんか？ 以上、御返事をお待ちしています。
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- 老眼レーシックについて
老眼が年々ひどくなり、毎年めがねを老眼鏡をかえないといけないし、無いと手元のものがぼやけて離せません。 そこで最近よく聞く老眼レーシックに興味があります。 ただリスクもよく聞くので、詳しい方、もしくはされてよかった方、悪かった方、アドバイスお願いします。 遠近両用も一度ためしてみましたが、上手く使えないので、今は老眼鏡を首からつるしてすごしてます。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- レーシックと老眼について
47才男性です。1ヶ月ほど前にイントラレーシックを受けました。 それまでの視力は左0.03、右0.04どちらも乱視があって、左の方が多少乱視が強いようでした。 術後、左1.2、右1.5 経過は良好のようです。 ところが、初めからある程度老眼だと言うのは覚悟していたのですが、こんなにも近くが見えにくいものかと悩んでいます。 左目の方は腕を伸ばせば（60センチ位）、新聞の文字は難なく見えるくらい焦点は合います。 右目の方は腕を伸ばしても新聞は読めません。 約、３メートル以上離れた掛け時計やカレンダーならくっきり見えます。 むしろ正視と言うより遠視と言うのかも知れません。 右目も左くらいの見え方なら、まだいいのですが。 もちろん、デスクワークでは老眼鏡は欠かせません。 視力が1.2と1.5では、これほど近くの見え方が違うものなのでしょうか？ それとも手術の失敗でしょうか？ もし、仮に矯正視力を0.8くらいにしておけば、近くはもっと見やすいのでしょうか？それともさほど変わらないのでしょうか？ 今思えば、そのクリニックでは、あまり老眼に対して話などはなく、単に老眼鏡が必要になります…程度で、ただ単に視力を上げる事だけに固執しているようでした。 私も老眼鏡をかければいいだけだと思っていたのですが、やはり疲れます。慣れていないせいもあるのかも知れませんが。 裸眼で車の運転は出来るようになっても、メーターがぼやける、地図などは見えない、カーナビも見づらい。 老眼鏡をかければ、前方は見えない。 とても快適とは言えません。 しかしながら、不満ばかり言っていられません。 この先の事を考えなければと思います。 老眼鏡では掛け外しを頻繁にしなければなりません。 遠近（中近、或いは近近）両用眼鏡の使用。 これは正視になった人でも作る事が出来るのでしょうか？ 単に老眼鏡だけというのとどちらが疲れやすいのでしょうか？ それと、もう一つ、レーシックでよく見えるようになったけど、再手術で、少し近視寄りに視力を落とすことが出来るのでしょうか？ 今後、さらに老眼が進むと思います。 実生活において視力1.0以上も必要とは思えないので、近視寄りのほうが都合がいいと思いますが、どうでしょう。 近日、近くの眼科（手術とは無関係）で老眼の視力検査や相談も含めて話を聞こうと思っています。 その前に、多少の予備知識も備えたいと質問しました。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- レーシックと老眼について
父が1ヶ月ほど前にイントラレーシックを受けました。 手術前の視力は左0.03、右0.04どちらも乱視がありました。 老眼も入っていたと思います。 視力は上がったのですが、手術後老眼鏡が手放せなくなりました。 父は手術前よりも見づらくなったと言っております。 メガネなしで車の運転は出来るようになっても、近くのメーターやカーナビがぼやけるし、老眼鏡をかけると、前方が見えないようで、とても不便そうです。 そこで質問なのですが、再手術で近視寄りに視力を落とすことが出来るのでしょうか？ 今後、さらに老眼が進むと近視寄りのほうが都合がいいと思いますが、いかがでしょう。 また、レーシック手術によって老眼の方がより不便になってしまったなどのお声はありますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 眼の病気・コンタクトレンズ・視力矯正
- 40歳女性です。レーシックを見送るべきでしょうか
視力0.1程度の近視で、眼鏡を使用中です。ドライアイで過敏なため、ソフトコンタクトでも痛くて使えません。読書は裸眼でできますが、パソコンや日常生活では眼鏡が必要です。老眼はまだ自覚していません。 裸眼で過ごしたいと考えるようになりレーシックを検討しています。ただ、近いうちに老眼が進行するであろう40歳の今、レーシック手術を受けるべきなのか、老眼が進行してから老眼対応のレーシックを受けるべきなのか、はたまた、近視ならば老眼になりにくい？という利点を生かしてこのまま眼鏡で過ごすべきなのか、とても悩んでいます。 今後の生涯で、裸眼の時間が最も短縮されるためにはどうすれば良いでしょうか。アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 老眼鏡を作るべきでしょうか？
愚問かもしれませんが相談にのって下さい。 遠近両用(たぶん老眼の方は1.0)と近視用メガネを使っています。 普段は遠近両用が快適なのですが、レンズに傷がついてしまっているので 外出時は近視用を使っていてことさら困ることはないです。 （近いところを見る時はメガネを押し上げて見ています） ただ、読書の時と、パソコンはめがねなしで見ています。 読書の時は裸眼が楽なのですが、パソコンは裸眼と 老眼の1.0と微妙だなーと思っています。 （裸眼で30cm放して8ポイントの文字が何とか見えてます。 画数が多いとちょっときついです。） 遠近両用の方は例えば足の爪を切る時などは裸眼よりよく見えます。 最近ネットで、パソコン用としてブルーライトカットで1.5の 老眼鏡を買ったのですが、ぼやけて良く見えないので 度の選び方を間違えたなと思っています。 返品or交換したいのですが、1.0の老眼鏡と度なしとどちらが良いでしょうか？ また、遠近両用の場合はどうでしょう？近い方だけ度なしって できるのでしょうか？ それとも、今から老眼がひどくなることを考えて 1.0 にした方が 良いでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メガネ・サングラス
