- 締切済み
給水配管設計
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hroronD
- ベストアンサー率34% (632/1827)
確か流量が同じであれば管径が変われば流速も変化しますよね。それに動水勾配表って流量と口径から見る物では無かったかと思いますが。 >必要流量から主管の流速を50Aで1.5ｍ/ｓとしました。 25Aと15Aを無視してどうして解るのですか？ 質問の意図が良くわかりません。
関連するQ&A
- 配管最適サイズの決定
下記の計算によると計算上は配管径が変わっても流速をあげて規定の流量を流せる事になりますが実際のところ、流速限界があったりするのでしょうか？ 規定流量を流す場合、計算上（理論上？）流速さえ早くすれば、いくらでも配管径は小さくなります。 実質的な配管設計を考えた場合、何をもって配管径を決定するのでしょうか？ 当然、流速をあげて、配管径を小さくした方がバルブ設置や配管工事等を考えると有利ですが。。。 流速が上がる事での騒音は考えないないものとします。 流速が上がる事で、圧損も増加しますが、配管長40m ベンド数5程度なので 充分無視できると思います（圧力損失は２3Kg/cm2まではOKのため） 4000Nm3/h(約700m3/h)のエアーを配管に流す場合、（圧力5Kg/cm2) Q＝AV(流量)＝（配管面積)Ｘ(流速）の関係より 700m3/h＝0.19m3/sなので 配管径125mmの場合流速15.5m/sであり、配管径80mmの場合流速37.8m/s になり、この流量を流す場合どちらの配管径が最適か迷っております。 どなたか ご教授下さい。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 真空配管の適正流速
配管設計に携わっているものですが、教えて頂きたい事がありここに質問させていただきました。 現在真空設備の配管設計をしているのですが、真空配管のサイズ決定をする際の適正な内部流速はいくらにすればよろしいでしょうか？ 蒸気であれば20～30m/s、水であれば2～3m/sといったものは調べられたのですが真空に関しまして探し出せませんでした。 蒸気や水のように最適な流量範囲がありましたらどなたか教えて下さい。 内部流体は空気です。 また、適正流速の許容範囲まで教えていただければ助かります。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 雨水の流量計算（マニング式）を教えてください。
外構でいくつかの集水枡をU字側構でつなぐ場合の雨水流量計算を教えてください。 ３つの枡A、B、Cを A→B→C とつなぐと仮定して、A→B区間、B→C区間のそれぞれの流速・流量をマニング式で計算した結果、流速はどちらも0.6～3.0ｍ/ｓ程度に納まり、流量も「合理式」の流量面積をそれぞれクリアしました。 ただし、途中の流入や勾配の違いによって、水上（A→B区間）より水下（B→C区間）の方が流速が遅くなってしまいました。この場合は、枡Bであふれ出して 排水できないと判断すべきなのでしょうか？ 敷地の勾配などの条件により、流速の大小まで含めて設計するのは、事実上難しいと思うのですが。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 最適配管径の算出方法
以下の計算によると計算上は配管径が変わっても流速をあげて規定の流量を流せる事になりますが実際のところ、流速限界があったりするのでしょうか？ 実質的な配管設計を考えた場合、何をもって配管径を決定するのでしょうか？ 当然、バルブ設置や配管工事等を考えると配管径は小さい方が有利ですが。。。 流速が上がる事での騒音は考えないないものとします。 流速が上がる事で、圧損も増加しますが、配管長40m ベンド数5程度なので 充分無視できると思います（圧力損失は２～3Kg/cm2はOKとします。） 4000Nm3/h(約700m3/h)のエアーを配管に流す場合、（圧力5Kg/cm2) Q＝AV(流量)＝（配管面積)Ｘ(流速）の関係より 700m3/h＝0.19m3/sなので 配管径125mmの場合流速15.5m/sであり、配管径80mmの場合流速37.8m/s になり、この流量を流す場合どちらの配管径が最適か迷っております。 どなたか ご教授下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 配管流量の考え方
配管口径・流量の考え方についての質問です。 一度、ポンプ圧送で高台を経由した後、下り勾配で水を持っていくルートを計画しており、流量は1.0m3/分になります。 経路は下記の通りです。 (1)ポンプ位置(GL-75m)→(2)高台位置(GL-80m) 総延長100m程度 75A or 100A (2)高台位置(GL-80m)→(3)自然流下(GL-60m) 総延長400m程度 75A or 100Aで検討。 勾配は10%→8%→2%と緩やかになっていきます。 この際(3)末端での流量をどう考えれば良いでしょうか。連続の式を適用して不変として考えても良いのでしょうか。また、管内流速を考慮して75Aの使用は避けた方が良いでしょうか。 ご教示お願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 圧縮空気配管の配管設計
現在、エアーガンやエアードライバーなどの空気源工具に圧縮空気を送る配管の設計をしています。 3.7KWエアコンプレッサーから各工具類に圧縮空気を送る配管の決定を行う方法や参考になるURL等ございましたら御教示願います。初めて質問するので言葉足らずかもしれませんが何卒宜しく御願いします。 圧縮空気配管の設計は初めてなので具体例等を出して頂けると助かります。また圧縮空気配管を設計するに当たっての注意事項や取り付けるべき物などがあればあわせて御教示願います。 (1)コンプレッサは給油式3.7kwです。 (2)最遠端の工具までの距離は20mもあれば十分です。 (3)コンプレッサの空気取出口はバタフライバルブ20A止めとなっています。 (4)必要空気量は計算上426L/minとなりました。（稼働率を考慮してます。） (5)コンプレッサの制御圧力は0.780.97MPaです。 (6)冷凍式ドライヤ内蔵型です。 (7)吐き出し空気量は430L/minで、この空気量は最高圧力時の空気量を吸込状態（大気圧）に換算した値とカタログに記載されています。 以上のような条件があれば分岐も含めた各部の空気配管口径を選定することはできるのでしょうか。 なにか公式などはありますか。 何卒宜しく御願いします。 また、知り合いから圧縮空気配管の配管口径の決定方法を書いた資料をＦＡＸで頂きました。例題を解く形式で書かれているのですが、その内容がよく理解できませんでした。下記にその例題を書きますのでどなたか解説して頂けないでしょうか。 [例題] (1)最遠使用点での全圧力降下は初期圧力の2%とする。 (2)最大流速は15m/sとし、最大摩擦損失は20mmAq/mとする。 8kg/cm2G圧縮空気の主管の流量を20m3/minとすると、管サイズはいくらになるか。但し、最遠使用点までの相当長を150mとし、管材はSUS(10S)とする。 で答えが、 最遠部での圧損を2%以下とすると許容摩擦損失は8×10^4×0.02／150＝10.7mmAq/mとなる。図表より80Aを選定する。（この図表は圧縮空気の圧力毎（5,7,9）に３種類あり、左縦軸が流量NL/min、横軸が摩擦損失mmAq/m、表内に斜め線で流速m/s、右縦軸が配管口径になっています。 どなたかこの例題を説明して頂けないでしょうか。 宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 圧縮空気配管径の決定２
現在圧縮空気配管の設計を行っています。行っているというか進んでいませんが・・・。 知り合いから圧縮空気配管の配管口径の決定方法を書いた資料をＦＡＸで頂きました。例題を解く形式で書かれているのですが、その内容がよく理解できませんでした。下記にその例題を書きますのでどなたか解説して頂けないでしょうか。 [例題] (1)最遠使用点での全圧力降下は初期圧力の2%とする。 (2)最大流速は15m/sとし、最大摩擦損失は20mmAq/mとする。 8kg/cm2G圧縮空気の主管の流量を20m3/minとすると、管サイズはいくらになるか。但し、最遠使用点までの相当長を150mとし、管材はSUS(10S)とする。 で答えが、 最遠部での圧損を2%以下とすると許容摩擦損失は8×10^4×0.02／150＝10.7mmAq/mとなる。図表より80Aを選定する。（この図表は圧縮空気の圧力毎（5,7,9）に３種類あり、左縦軸が流量NL/min、横軸が摩擦損失mmAq/m、表内に斜め線で流速m/s、右縦軸が配管口径になっています。 どなたかこの例題を説明して頂けないでしょうか。 宜しく御願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- ハーゲン・ポアズイユ流れの式について
こんにちは。 さっそく質問させていただきます。 半径aのまっすぐな円管を考える。このときの層流の流速分布は u(r)=g*I/4ν(a^2-r^2)・・・・・(1) である。この式を流量Qの形にすると、 Q=（πgI /8ν）*a^4・・・・・(2) となる。(1)の式から(2)の式を導けという、問題です。 半径a 層流分布u(r) 重力加速度ｇ 動粘性係数ν 動水勾配I です。 いくら考えても、全く解くことができません。 どなたか、導くための式を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 蒸気配管の設計について
いつもお世話になっています。 今回、熱交換を設置することになり蒸気配管の設計で困っています。 蒸気量は1400kg/hr必要で圧力は0.2MpaG程度で考えています。 社内に同等の設備があり参考にしていたのですが、疑問に思うことがありました。 配管系としては、蒸気ヘッダー(0.4MpaG)より125Aで取り出し、流量計で80A、減圧弁(0.17MpaG）で65Aに落とし、コントロールバルブ(以下CV)で80A、そこから熱交換器までは125Aという構成になっています。 CV以降(125A）は、20m/sで計算すると大体、適当なサイズであることを確認しましたが、ヘッダーからCVまでは明らかに大きすぎるのでは？と思ってしまいます。ほぼ同等の能力の設備であるのでそのまま参考にすればよいのですが、ボイラーから距離が遠く、125Aでは大きすぎます。 単純に計算すれば、0.4MpaGで80Aほどあれば十分だと思いますが、減圧弁、CVで何か影響があることを考慮して125Aとなったのか？疑問に思っています。 減圧弁も調査しましたが、65Aでは流量値1750kg/hr～2790kg/hrの範囲であり大きすぎます。(単純に、1400kg/hr必要ならば50Aで十分であるのになぜ？） 詳しい方おられましたらアドバイスお願いします。 用途 熱交換器はｽﾊﾟｲﾗﾙ式で水を蒸気で5℃から40℃まで加熱し21000kg/hrの温水を連続で作ります。温水の用途は洗浄用で、ポンプで送水(吐出配管の途中に熱交換器を設置）し、温度調整40℃で蒸気をコントロールバルブで制御しようとしています。
- 締切済み
- 開発
お礼
回答ありがとうございました。 調べて解決できました。 質問がうまく出来てなくて申し訳ないです。