締切済み

電力９社、電源開発(株)等の発電能力

2008/05/06 16:42

　調べたところ、電源開発(株)と東北電力(株)は同規模のようですが、電力９社、電源開発(株)等の発電能力を知りたい（電力（MW）や電力量（GWh）で比較したい）と思っています。よろしくお願いします。

cambodian
お礼率10% (111/1097)

自然環境・エネルギー
回答数1
ありがとう数8

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

tabackin
ベストアンサー率87% (7/8)

2008/05/07 22:58 回答No.1

電気事業連合会にさまざまな統計情報が公開されています。各電源の規模もありますので、ご参考にしてください。

参考URL：: http://www.fepc.or.jp/

関連するQ&A

太陽光発電の電力単位はどうしてMW

メガソーラーとかの、太陽光発電の電力単位は、どうして、原子力みたいに kWではなく、MWなのでしょう？たとえば、メガソーラー発電施設の電力が3MW程度だとしますと、これを 3000kWと書いてくれたら、「ああこれは小規模のダム式水力発電所程度の規模なんだ」って、すぐにわかるのですが、MWと書かれると、すごく大規模に見えてしまいます。作為的なものなんでしょうか？
電力１０社は自前で風力発電を行っていないのですか？

電力１０社の中で中部電力以外は風力発電を行っていないという話を聞きました。本当でしょうか。東電などは、ＲＰＳ法で必要な分は、日本風力開発などから購入しているとも聞きました。実際のところ、中電以外は自前で行っていないのですか？回答よろしくお願いいたします。
なぜ電力会社は揚水発電を使いたくないのか

東日本大震災で東京電力の発電能力が大きく落ち込んだとき、揚水発電を使えば計画停電は必要なかったという意見があります。また、東電は最大生産能力に揚水発電を除いて発表しがちです。これは電力会社が費用がかさむからだと説明されています。確かに揚水発電所を建設するには、多額の費用が掛かるのかもしれませんが、一度完成すれば、水をくみ上げて、落とすことにより発電するわけです。原料も不要ですし、なぜそんなに費用がかさむのでしょう。もともと原発がつくった電力のうち、夜余ったものを昼に使うという目的で揚水発電所を建設したのであり、相当な量の電力がつくれることは想像できます。もっと積極的に使ったらどうでしょうか。
発電コスト、開発可能電力量

福島第一原発の事故以来、発電に関する意見が飛び交う世の中になりました。自然エネルギーは、金持ちの道楽にしか過ぎないとか、脱原発は現実的では無いとか、その反論等々。そこで、知りたいのは、いろんな発電方法とそのコストと開発可能電力量です。原発は安いといわれておりますが、投入される交付金は税金とはいえコストに入れるべきものだと思います。また、本格稼動してから50年程度でこのような事故が一回起きたのですから、一応の目安として100年に2度このような事故が起きて、賠償金が生じると計算するのが妥当だと思います。また、風力などに関しては、優遇されているから成り立つとの意見もありますので、補助金無しでお願いします。どのような施設でも耐用年数がくれば破壊しなくてはならないので、その時の費用も推定したもので知りたいです。（建前じゃなくて、ほんとうにかかる費用でのコストが知りたいです。）あと、いくら効率が良くても、開発可能でなければ意味がありませんので、開発可能な総電力量も、種類別でわかれば教えてください。検索エンジンで検索をしましたが、机上の空論とか、建設原材料・運転燃料費からはじき出した単純なもので、後々の社会的な責任に関する原価が無いもの等々納得できるようなサイトが見当たりません。よろしくお願いします。
【電力会社の火力発電の電力使用量が100%を超えて

【電力会社の火力発電の電力使用量が100%を超えても国民に電気を供給出来た本当の理由とは】電力会社が原子力発電を全て停止して火力発電で全て賄えたのは火力発電のピーク時に火力発電の排熱を利用して動作する予備発電機としてガスタービン発電機の設備があったから使用電力量が100%になっても実は排熱を利用したサブ発電設備が裏で稼働していたのでインターネット上から国民が見れた電力使用量標準サイトのパーセンテージは100%を超えても供給量は実際には100%以上の発電量能力があったというオチだった。で実際のところ、サブシステムのガスタービン発電の稼働率はどれくらいだったのでしょうか？全国の原子力発電が全て停止されていたときのサブシステムのガスタービン発電稼働率を教えてください。
再生可能エネルギーを電力量で比較したグラフは？

再生可能エネルギー（太陽光、風力発電）を発電能力[kＷ]で比較したグラフは新聞等で良く見ます。それを見ればドイツや中国が先行している印象を受けますが、発電電力量[kWｈ]で比較しないと意味がないと思います。（kＷは大きいのにkWhが小さければ資本を無駄にしていることになるから）太陽光、風力発電を電力量で比較したグラフがあれば教えて下さい。
「風力発電で○○世帯の電力がまかなえる」の計算法

新聞などで、「風力発電１基で○○世帯の電力がまかなえる」といったような記事を見ますが、これの計算法について教えてください。自分なりに計算してみたのですが、下のような計算で正しいでしょうか。一般的な家庭１世帯あたりの電力消費量が、１ヶ月あたり300kWhといわれています。すると、１ヶ月当り300kWh　→　１日当り10kWh →　１世帯当り(10÷24)kWの電力が必要となります。（まず、この計算は正しいでしょうか？）ここで、1MW(=1000kW)の風力発電設備があれば、何世帯分の電力をまかなえるかを計算すると、　　　1000÷（10÷24）＝2400　となり、２４００世帯分の電力をまかなえるという計算でよいのでしょうか。
電力の60Hzから50Hzへの変換についての疑問

関東、東北は電力不足で困った事態になっていますが、比較的余裕のある関西地区からの電力の融通は60Hzと50Hzという周波数の違いで思ったようにはいかないのだとか。周波数の変換が設備も少なく、設備をあらたに作るのは同程度の発電所を作るのと大差がない費用がかかるとのこと。なぜ、そんなにかかるのでしょうか？変換施設って、まさか60Hzの電力を使ってモーターをまわし、その力で50Hz用の発電機を動かして再発電してる？そんな馬鹿なことではないですよね？もう一つ。周波数の変換が大変なら、60Hzでも50Hzでも、発電所が使うエネルギーに変わりはないのですから、関西電力の60Hz用のいくつかの発電所で、部品を交換するか何かで50Hzの電力を発電してもらい、それを関東・東北に送電することはできないのでしょうか？
電源開発株式会社について

電源開発株式会社について中学生でも分かるように教えてください。電源開発株式会社（以下、電発と呼ぶ）と一般電気事業（関西電力や東京電力）とはどう違うのでしょうか？詳しく教えてください。また、電発はもともと特殊法人なのですか？今は民間になったとお聞きしたのですが、民間になってどうかわったのですか？また、最近2007年電力小売完全自由化、発電・送電部門の分離！？などといわれていますが、電発にはどのような影響があるのでしょうか。これから電発のすすむべき道はどこなのでしょうか？教えてください。お願いします。
中東サンベルト地帯の太陽光発電に品質問題はない？

日本では風力や太陽光は不安定で使いにくい。どうしても高速のバックアップ電源か電池（揚水発電含む）が必要と言われています。サンベルト地帯は多分巨大な発電量があります。例えば　https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000329366.pdf　では１１００MWとか報告されてます。これ原発クラスですよね。どうやって地元の電力会社は使いこなしているのでしょうか。それとも太陽光は安定している？よろしくお願いします。
東京電力株

東北関東大地震で東京電力の原子力発電所が被害を受け、近隣住民の方などに損害賠償が発生したり、復旧に大変な労力とお金がかかるようです。現在東京電力の株は大幅に値下げをしておりますが、この株を買うことにより復興支援に役立てる事はできるのでしょうか？株は今までにやったことはありません。何か復興支援ができることがないかと思った次第です。宜しく御願いいたします。
家庭用太陽光発電は火力発電の削減につながっているか

タイトルどうりです。家庭用太陽光発電は発電量が非常に少なく、また常に変動します。それに対して、電力会社からの配電は常に数パーセントの余裕を見て行われています。結果的に、家庭用の太陽光発電は電力会社からの余裕分の中に吸収されていて、電力会社の火力発電、または水力発電やまたは原子力発電の削減には役立っていないのではないかと思われます。また、現状ではスマートメーターがほとんど普及していませんから、その意味で家庭用太陽光発電が電力会社の発電量削減につながっていないのは当たり前ですが、仮にスマートメーターが普及したとしても、原理的に家庭用小規模太陽光発電が電力会社の発電量削減に役立つのか疑問があります。ある程度の規模の発電量があったり、または自家消費が行われている場合などは、かなり電力会社による発電量の削減に役立っていると思うのですが、一般家庭のソーラー発電の場合、次のような問題があると思います。各家庭から配電網に電気を流すときに、配電網よりも電圧を上げる必要がある。しかし、地域一帯が同じ気象条件であるため、地域一帯で各家庭での発電量が増加する。結果的にその地域の配電網の電圧が高くなる。高くなった配電網へ各家庭から電流を送ることが出来なくなる。もう少しきちんと述べると、普通の配電網は107ボルトが最高電圧になっていて、それ以上の電圧では電気を流せないようになっているようなのです。そのことは家庭用のソーラー発電でも同じであり、各家庭のソーラー発電機器についているパワーコンディショナーで電圧調整をしているはずなのですが、107ボルト以上にはならないようになっているようです。地域一帯でどんどんソーラー発電がされると、配電網へどんどんと電気が流されるため、配電網の電圧が上がります。結果的に配電網の電圧が107ボルトになると、今度は各家庭から配電網へ電気を流すことが出来なくなるのです。つまり、各家庭のソーラー発電機器についているパワーコンディショナーがうまく機能できなくなる可能性があるのです。この現象は家庭用ソーラー発電が普及すればするほど起こりやすくなり、問題が顕在化します。なお、ここで配電網と言っていますが、実際には、電柱にある末端の変圧器につながっている多分５から8家庭で起こる問題のはずです。また、仮にソーラー発電があまり普及しなければ、ある意味、電力会社の送電の余裕分に家庭用ソーラー発電は隠れてしまい、電力会社の発電量削減には役立たないのではないでしょうか。
環境省、風力発電で原発７～４０基分の発電可能

【環境省】風力発電で原発７～４０基分の発電可能との試算風力発電で原発４０基分の発電可能　環境省試算環境省は２１日、国内で自然エネルギーを導入した場合にどの程度の発電量が見込めるか、試算した結果を発表した。風力発電を普及できる余地が最も大きく、低い稼働率を考慮しても、最大で原発４０基分の発電量が見込める結果となった。風の強い東北地方では、原発３～１１基分が風力でまかなえる計算だ。同省は震災復興にあたり、風力発電を含めた自然エネルギーの導入を提案していく方針だ。今回の試算は、理論上可能な最大導入量から、土地利用や技術上の制約を差し引き、さらに事業として採算性を確保できることを条件に加えた。試算によると、固定価格買い取り制度など震災前に政府が決めていた普及策だけでも、風力なら日本全体で約２４００万～１億４千万キロワット分を導入できる。風が吹いているときだけ発電するため、稼働率を２４％と仮定。それでも出力１００万キロワットで稼働率８５％と仮定した場合の原発約７～４０基分に相当する。ただし東北など電力需要を上回る発電量が期待できる地域がある一方で、電力会社間の送電能力には現状では限界がある。試算どおりに導入するのは短期的には難しいとみられている。家庭以外の公共施設や耕作放棄地などを利用する太陽光発電や、用水路などを活用する小規模の水力発電についても検討したが、多くの導入量は見込めなかった。これらを普及させるには、さらに技術開発を促すなど追加的な政策が必要だという。 http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html?ref=rss やっぱほんとはなにがなんでも原発ってわけじゃないんじゃないのかな？今回の事故で原発への風向きは日本だけじゃなく世界的に強まってるしこれからは孫正義の自然エネルギー発電とかになるのかな？
発電した電気は蓄えれれない？

現在夜間においてはおおよそ原発で発電された量で賄われていると聞きました、対して昼は会社や工場が稼働し始めると電力が足りなくなるので水力や火力を使って補っていると聞きました。そこでお聞きしたいのは夜間に余った電力、あるいは太陽エネルギーを利用して日中、日照時間の多い時期に発電してそれを貯めておいて不足したときに使うなんてことはできないのでしょうか？できないのだからしていないんだと思いますが何故できないのか、日本ではこういった研究開発は行われているのか？ご存知の方おいででしたら宜しくお願いします。
発電所は　何故　太陽光・熱発電をしないのでしょう？

過去に同じ様な質問があったら　御容赦願います。近年　大規模工場・一般家庭等で太陽光・熱発電なるもので　売電・節電してますが福島・大飯然り　電力会社は　何故　太陽光・熱・風力発電等を併用しないのでしょうか？発電量不足？安定供給が出来ない？・・・組合せで　何とかならないのでしょうか？幼稚な質問ですいませんが　御教授お願いします。
太陽電池市場の「MW」表現について

太陽電池などの市場規模は、ＭＷ（メガワット）で表現されますが、これは、どう理解したらいいのですか？売り上げが大きくても、売った製品の発電量が小さいと規模は小さいということになるのですか？
浜岡原発を東京電力に売る

浜岡原発を2年間止めるのであれば、いっそ50Hzに改造して東京電力に売ってしまえばどうでしょうか？福島の廃炉で東京電力は当分の間発電能力の不足が続きます。新しく天然ガス火力を作るにしても数年間はかかるはずです。それなら、浜岡を2年止める間に発電機を 50Hz型に置き換えて東京電力の発電所とするほうが話が早いと思います。中部電力と関西電力の発電量を合わせれば、中部地方と近畿地方の電力需要をまかなうことが出来ますので、問題ないと思います。どうすれば実現できるでしょうか？
再エネ導入に揚水発電は効果的なのに利用率は低い？

再エネ発電を制限する記事をよく目にします。まだ導入量は気候変動を抑制するにはとても低いと思っていますが、なぜ現在殆ど使われていない揚水発電をもっと使わないのか不思議に思います。原子力発電とセットで建設されたと聞いていますが今は稼働率が低く残念なことです。そこで質問があります。１．なぜ揚水発電を稼働させることを考えずに大型蓄電池開発を代替手段とするのでしょうか。　　稼働率が低く全く無駄な設備のように感じます。２．揚水発電は余力が十分あるのに、なぜ再エネ発電をいつでも停止できる条件で電力会社は　　受け入れているのでしょうか。せっかくの再エネが無駄になります。３．電力会社が再エネを敬遠しているように感じますが、品質、コストに加えて電力線が再エネ　　用に作られていないからでしょうか。絶対電力量は上がらないのに分散型電源を流す配線に　　なっていないのでしょうか。理由がイマイチわかりません。事情にお詳しい方の回答をお待ちします。
水力発電の発電量の問題です。

3種電検の問題です。教えて下さい。問題。最大使用水量15[m^3/ｓ]、総落差110[ｍ]、損失落差10[ｍ]の水力発電所がある。年平均使用水量を最大使用水量の60[％]とするとき、この発電所の年間発電電力量[ＧＷ・ｈ]はいくらか。ただし、発電所総合効率は90[％]一定とする。という問題で、模範解答は年平均使用水量は、15Ｘ0.6＝9[ｍ^3/ｓ]。有効落差は110－10＝100[ｍ]。したがって発電所出力は、9.8Ｘ9Ｘ100Ｘ0.9＝7938[KW]になります。年間の電力量[GW・ｈ]は次のように計算できます。7938X24X365X10^-6＝69.5[GW・h]。答え69.5GW・hとなっています。ここで分からないところは、年平均使用水量は9[m^3/s]なので9.8X9X100X0.9＝7938[KW/s]だと思うのです。それが後ろの計算では　7938X24X365X10^-6＝69.5[GW・h]となっています。なぜ単位が[GW・s]の筈が、3600倍されていないのに[GWh]になっているのかを教えて下さい。
非常用発電停止の原因はパッキンの表と裏を付け間違え

【青森】非常用発電機の停止の原因はパッキンの表と裏を付け間違えによるものと判明-東北電力・東通原発東北電力は９日、東通原発１号機（青森県東通村）で非常用ディーゼル発電機の停止につながった油漏れは、ポンプの隙間を埋めるゴム製のパッキンを表裏を逆に取り付けていたことが原因とみられると発表した。東北電はパッキンを新品と交換、同日午前中に復旧した。東北電によると、発電機のポンプを分解したところ、表裏が逆で一部が破損していた。この発電機は３月中旬に点検を終えたばかりで、東北電はなぜミスを発見できなかったか調べる。同原発には３台の非常用発電機があるが、７日夜の余震時は２台が定期点検中で、外部電源の途絶で１台が作動。しかし、外部電源が復旧した後、油漏れが見つかり、停止させた。経済産業省原子力安全・保安院は９日、２台以上の非常用発電機を動作可能とするよう電力各社に指示したが、東北電は「２台の発電機の点検終了を前倒しするなど、早急に対応を検討したい」としている。ソース　（共同）パッキン取り付けミスか　東通原発、発電機油漏れ 2011年4月9日 20時17分 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011040901000830.html 原発の発電機を一体なんだと思ってるのかな？趣味で作ってるプラモデルとかじゃないよね？

電力９社、電源開発(株)等の発電能力

みんなの回答

関連するQ&A

太陽光発電の電力単位はどうしてMW

電力１０社は自前で風力発電を行っていないのですか？

なぜ電力会社は揚水発電を使いたくないのか

発電コスト、開発可能電力量

【電力会社の火力発電の電力使用量が100%を超えて

再生可能エネルギーを電力量で比較したグラフは？

「風力発電で○○世帯の電力がまかなえる」の計算法

電力の60Hzから50Hzへの変換についての疑問

電源開発株式会社について

中東サンベルト地帯の太陽光発電に品質問題はない？

東京電力株

家庭用太陽光発電は火力発電の削減につながっているか

環境省、風力発電で原発７～４０基分の発電可能

発電した電気は蓄えれれない？

発電所は　何故　太陽光・熱発電をしないのでしょう？

太陽電池市場の「MW」表現について

浜岡原発を東京電力に売る

再エネ導入に揚水発電は効果的なのに利用率は低い？

水力発電の発電量の問題です。

非常用発電停止の原因はパッキンの表と裏を付け間違え

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

電力９社、電源開発(株)等の発電能力

みんなの回答

関連するQ&A

太陽光発電の電力単位はどうしてMW

電力１０社は自前で風力発電を行っていないのですか？

なぜ電力会社は揚水発電を使いたくないのか

発電コスト、開発可能電力量

【電力会社の火力発電の電力使用量が100%を超えて

再生可能エネルギーを電力量で比較したグラフは？

「風力発電で○○世帯の電力がまかなえる」の計算法

電力の60Hzから50Hzへの変換についての疑問

電源開発株式会社について

中東サンベルト地帯の太陽光発電に品質問題はない？

東京電力株

家庭用太陽光発電は火力発電の削減につながっているか

環境省、風力発電で原発７～４０基分の発電可能

発電した電気は蓄えれれない？

発電所は 何故 太陽光・熱発電をしないのでしょう？

太陽電池市場の「MW」表現について

浜岡原発を東京電力に売る

再エネ導入に揚水発電は効果的なのに利用率は低い？

水力発電の発電量の問題です。

非常用発電停止の原因はパッキンの表と裏を付け間違え

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

発電所は　何故　太陽光・熱発電をしないのでしょう？

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録