- ベストアンサー
再生可能エネルギーを電力量で比較したグラフは？
再生可能エネルギー（太陽光、風力発電）を発電能力[kＷ]で比較したグラフは新聞等で良く見ます。 それを見ればドイツや中国が先行している印象を受けますが、発電電力量[kWｈ]で比較しないと意味がないと思います。（kＷは大きいのにkWhが小さければ資本を無駄にしていることになるから） 太陽光、風力発電を電力量で比較したグラフがあれば教えて下さい。
- mandegansu
- お礼率83% (2696/3238)
- 環境学・生態学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞発電電力量[kWｈ]で比較しないと意味がないと思います。 言われている意味が分かりません。 kWhはkWに時間をかけるだけですから、1日平均何時間稼動しているか調べて、掛け算するだけです。およその数字を想像して決めても、それほど桁違いの数字にはならないと思います。 風力は、条件のよい場所なら、24時間、平均して電力が得られます。（風力発電が一番電力を得やすいのですが、日本は、平均して安定した風の吹く地域が少ないので、あまり風力発電が普及しません。） 太陽光は晴天の昼間しか稼動しませんが、ちょうど電力のピークもその時間帯ですから、風力の穴埋めとしてつかうと効率的です。 ＞kＷは大きいのにkWhが小さければ資本を無駄にしていることになるから 再生可能エネルギーは、あまり資本うんぬんを考えて使うものではありません。地球環境の保護と将来の資源確保のために、いまの経済性を犠牲にしてでも推し進める性質のものです。
関連するQ&A
- 「風力発電で○○世帯の電力がまかなえる」の計算法
新聞などで、 「風力発電１基で○○世帯の電力がまかなえる」 といったような記事を見ますが、これの計算法について教えてください。 自分なりに計算してみたのですが、下のような計算で正しいでしょうか。 一般的な家庭１世帯あたりの電力消費量が、１ヶ月あたり300kWhといわれています。 すると、 １ヶ月当り300kWh → １日当り10kWh → １世帯当り(10÷24)kWの電力が必要 となります。（まず、この計算は正しいでしょうか？） ここで、1MW(=1000kW)の風力発電設備があれば、何世帯分の電力をまかなえるか を計算すると、 1000÷（10÷24）＝2400 となり、 ２４００世帯分の電力をまかなえるという計算でよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電力量と電力について
急ぎで質問があります。 電力と電力量の取り扱いで困っています。 以下のような場合、(1)の時点での電力量は100KWh、(2)の時点での電力量は250KWhとなることで認識はあっていますでしょうか？ 時：分：秒 電力 電力量 (1)15:00:00 100KW 100KWh (2)15:00:10 150KW 250KWh (10秒毎に電力量が増えていきます。) また、(1)の電力量から(2)の電力量までの差(電力(KW))を知りたいのですが、単純に(2)の電力量から(1)の電力量を引けばよいでしょうか？
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- 再生可能エネルギーについて
再生可能エネルギー（太陽光発電）はこれから売電から自家消費電に変わり始めると 新聞に書かれていましたが、電力会社が買い取り価格は10円/ＫＷか無料になるとか 買取を止めるとか？どんな方向に進むのでしょうか、電力会社に聞く事が可能？ これから休耕田（畑）に太陽光設備を検討しようと思っていますが（700ｍ2位の土地） どなたかアドバイス願います、
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電力と電力量の考え方
電力と電力量の考え方 どうも電力と電力量の考え方が理解できていません。 電力は瞬間的な値で、電力量はそれをある一定期間使った場合の積算値だと考えています。 そうすると、1kwを1時間使ったときの電力量1kwhは、1kwという電力を 1時間積算した値ですよね？ このときの「積算」という考え方がわかりません。 たとえば、1kwというのは瞬間的な電力としても、「瞬間的」っていったいどれくらいの時間？ 1秒？ だとすると、その1時間の積算って、3600秒分の積み重ね、つまり1kw×3600=3600kwが、つまり1kwhってことなのでしょうか？ この考え方、どこが間違っているのか、お教えいただけると助かります。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 今後のエネルギーは何を使うのがよいのでしょう？
原発事故がかなり大規模な被害を出しています。被害を単純に金に換算してしまうと、このまま改良しながら原子力を使い続けるのが経済的には正解な気がしますが、「やはり事故は避けるべきだ」という視点から原子力の利用を見直すとすると、どういう選択が適当でしょうか。 仮に原発を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います（*末尾に計算）。 もしそうなると、産業の国際競争力や生活の豊かさの低下が大きく、大問題かと思います。 これ以外の自然エネルギーは、日本ではエネルギー量が少ないので検討に値しないと思います。 別の選択肢として、比較的資源が潤沢にある、石炭をエネルギーに使用することも考えっられます。ただし化石系燃料を使う場合（天然ガスやメタンハイドレートも同様）は、CO2削減を保留にすることになります。 (*)太陽光発電の初期コストは、70万円/kWと言われています。寿命20年、稼働率0.1（日照時間等より）とすると、1kWの太陽電池の20年間の総発電量は17520kWなので、1kWhのコストは40円程度です。 電気料金の平均は約15円/kWh程度なので、原発分(約1/3)のコストが40円/kWhになったとすると、 15*｛2/3+1/3*40/10｝＝30円/kWh つまり、原子力を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 再生可能エネルギーの単価について
お世話になります。 先日経産省の調達価格算定委員会から再生可能エネルギーの買い取り単価案が示されましたが、その単価表の見方が良くわかりません。 例えば、中小水力発電の場合、200kw未満34円、200～1,000kw未満29円、1,000～30,000kw未満24円(いずれも税抜)となっていますが、このランク分けは、発電機の出力規格によって電力会社と契約するランクで売電量が変化しても単価は固定という意味なのでしょうか？ (例えば、出力規格が400kwhの発電機であれば、実際の出力が400kwhでも10kwhでも価格は29円で固定。） あるいは、発電機の出力規格にかかわらず、１時間毎の売電量の変化に応じて単価表に即して単価も変動するとか・・・ 報告書は、1kwh当たりの建設費用等から試算しているので、発電機の規格で固定という意味だと思うのですが、経産省のＨＰを見ても解説が無いので良くわかりません。 ご教示よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 太陽エネルギーはどれくらい？
太陽定数を1.37kW/m2としたとき、そのエネルギーを電力量に換算して、1.37×3600秒＝4.9kWhとなる。 例えば、私の1ヶ月の電力量が98kWhとすると、 太陽が1m2の面積を20時間放射すれば、私の1ヶ月の電力量をまかなえる。 この計算、あってますでしょうか。 合ってるとすると、大気の影響がないとすれば、 二日太陽が照ってくれると私は暮らせるということなのですが、そんなにすごくていいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 地学
- 将来性が最も高い再生可能エネルギーは何ですか？
日本で最有力なもの、世界的に最有力なものは何ですか？ 数年前まで天然ガスが100万btuあたりパイプラインで2ドル、LNGで8ドルと言われていました。1㎥＝12.5kwhで30円だから熱効率4割で発送電しても6円/kwh。これでは再生可能エネルギーの出る幕ありません。 しかし昨今はこれが数倍に跳ね上がっており、再生可能エネルギーも十分採算が合いそうです。 再生可能エネルギーは不安定なので全面的に移行は無理なものの、kwhあたり10円以下で発電できれば火力発電の燃料の焚き減らしだけでも意味があります。スパー式洋上風力は2030年代後半に8～9円/kwhを目指しており、可能性が出てきているようです。 しかし日本には安定して発電できる地熱があります。太陽光も安くなってきています。どれが有望なのかよくわかりません。どれが再有力なのか教えてください。 (意外と近い将来日本近海でとれる天然ガスが最強かもしれませんが)
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 再生可能エネルギーについていろいろ
(1)揚水型発電用のダムの水量で何kWh分のエネルギーが貯蓄されるのですか？ (2)(1)をNAS電池で蓄えたらいくらくらいかかるのでしょうか？ダムの建設費よりも高いのでしょうか？ (3)海外では太陽光発電のコストが2.6円/kwhまで下がったところもあるそうです。赤道直下や砂漠にはかないませんが、日本だってすぐに5円/kwhくらいには下げられるのではないのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答有難うございます。 ＞kWhはkWに時間をかけるだけですから、1日平均何時間稼動しているか調べて、掛け算するだけです。およその数字を想像して決めても、それほど桁違いの数字にはならないと思います。 kＷが発電電力ならｋＷ×時間＝ｋＷｈですが この場合のkＷは発電能力ですからｋＷ×時間は意味の無い数字です。