文法構造が分かりません

質問

４つ質問あります。
●1つ目
書き換え問題です。
I'm afraid that his story might be false.
↓
I'm afraid of his story being false.
というのがあるんですが、might be がなぜbeingで置き変えれるんでしょうか。ofの後だからing形式をとってきたって意味では理解できますが・・。

●２つ目
「～せずにはいられない」は「can't help～」ですが、
「～を助けることができない」はどうなるんでしょうか。

●3つ目
Tom and Cathy haven't been married two months.
って文のtwo monthsの直前に何もないのはOKなんでしょうか。前置詞がないからシックリきません。

●4つ目
It gave me a stinging sense of what it was to want and not to have.の文法構造が掴めません・・。

回答No.1

Parismadam

こんにちは。4／7のご質問ではお礼のお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜might be がなぜbeingで置き変えれるんでしょうか。＞

mightの現在分詞形が存在しないからです。

１．助動詞で現在分詞形が存在するのはhaveだけです。

２．ご質問文のような英文で使われる現在分詞は、基本的にはそれが目的語の述部になる、ということを表しています。

時制やその微妙な意味合いに焦点が置かれません。

３．ここではhis storyがafraid ofの目的語で、目的語を主語に置き換えた時、being falseがその述部になる、ということを現在分詞で表現しているのです。

４．それを節にすると、主語と述部の時制や微妙な意味合いを出す必要があります。ここで使われているmightは推量の婉曲用法です。

５．ここでは「彼の話が嘘」であることは断定的ではないので、isではなくmight be「～かもしれない」「～だろう」と婉曲的に表現しているのです。

ご質問２：
＜「～を助けることができない」はどうなるんでしょうか。＞

１．I can’t help＋目的語になります。
例：
I can’t help him.
「彼を助けることができない」

２．「～せずにはいられない」のcan't help～のhelpは「避ける」の意味で使われており、「助ける」という意味ではありません。

３．また、「～せずにはいられない」に動詞がくる時は、can’t help＋～ingと動名詞が後続します。
例：
I can’t help doing it.
（直訳）「それをするのを避けることができない」
→（意訳）「それをせざるを得ない」

４．一方help「避ける」は直接目的語をとることができますから、意味の使い分けは文脈から判断するしかありません。
例：
I can’t help it.
「それを手伝えない」（O）
「それを避けられない」（Ｘ）

ご質問３：

ですが、
＜two monthsの直前に何もないのはOKなんでしょうか。＞

OKです。

１．month、yearなど、時を表す名詞は、複数名詞で使われて期間を表す時には、forが省略されて、副詞の働きをすることがあります。
例：
I have lived here long years.
「長年ここに住んでいる」

２．ご質問文は、「2ヶ月間と結婚していなかった」という継続期間を表しますから、forの省略された用法もあり、ということです。

３．この複数の用法は、数字だけでなく指示代名詞などでも同様の語法が起こります。
例：
these days「最近」
those days「当時」
複数のものを指す指示代名詞を使ってある期間を表し、副詞的に使っています。

ご質問４：
＜It gave me a stinging sense of what it was to want and not to have.の文法構造＞

１．基本はSVOOの第4文型です。
It：主語S
gave：動詞V
me：間接目的語O
a stinging sense：直接目的語O
となります。

２．意味は
（直訳）「それは、私に、苦悩させるような考え、を与えた」
となりますが、ここでのstingingは「難しい」「困難な」と意訳してもいいでしょう。

また、主語が物で目的語が人、という無生物構文ですから、このような時は目的語の人を主語にするときれいな訳になります。
例：
「私は～考えに頭を悩ませた」
となります。

３．さて後半部の解釈ですが、以下のようになります。

（１）of：
１）同格のofで「～という」と訳します。
２）ここではa stinging senseとwhat節が同格の関係になっています。

（２）it：
１）このitは前文の何かを指す代名詞です。

（３）was to：
１）これはbe toのイディオムです。
２）be toにはいろいろな意味がありますが、ここでは「～ことになっている」という「運命」の訳が適切だと思います。

（４）what：
１）これは先行詞と関係詞を含む関係代名詞です。
２）what＝that which「～するところのもの」となります。
３）また、ここではwhatを間接疑問文の疑問代名詞と考えて訳すこともできます。

（５）want：
１）ここでは、「欲する」の原義から派生した「～を必要とする」→「～が足りない」の意味で使われています。
２）to want「～が足りない」の言い換えがnot to have「～を持っていない」となっており、それぞれの動詞の共通の目的語がwhatという先行詞を含む関係代名詞になっているのです。

（６）what以下の訳し方は
１）what＝関係代名詞の訳し方：
「それが足りなくて持っていないもの」

２）what＝疑問代名詞の訳し方：
「それに何が足りなくて何を持っていないのか」
と2種類の訳出が可能です。

４．以上を踏まえて全文訳は
（直訳）「それは、私に、それに何が足りなくて何がないのか、という苦悩させるような考え、を与えた」
→
（意訳）
「それが持っていなくて必要なものは何なのか、という考えに、私は頭を悩ませていた」
となります。

以上ご参考までに。

お礼

いつも解答ありがとうございます。
(1)について、
なんかよく分からないんですが、書き換え後の文だけを見て、腕曲的な文ってことは掴めるってことですか??
(2)について、
一方help「避ける」は直接目的語をとることができますから・・
って部分の「避ける」は「助ける」の間違えですよね??それなら理解できました。
(3)について、
理解できました。
(4)について、
これは実況中継シリーズ「山口英文法・上」に出てた英文だったんですが、
意味は「それは私に、欲しいけど持てないことがどういうことか、という胸に突き刺さるような感覚を与えた」
だったんです。
やはり、of以降がなんか分かりません・・。