- 締切済み
時代区分について
notnotの回答
- notnot
- ベストアンサー率47% (4860/10277)
歴史以外の学問でも、グルーピングは色々されます。ほ乳類とか、社会主義国家とか、三角形とか、・・・・ 共通の性質を持つ物をひとまとめにして、その性質を持たない物と区別して論じることで、理解を深めることが出来ます。 たとえば日本史で中世は、政治面で見れば、武力を背景とした土地領主(武士)が、朝廷の権威を背景とした古代領主(貴族)から土地・権力を奪っていく過程と考えることが出来ます。 学問以外でも、「あの人はお調子者だから、~~だ。」というのもグルーピングの例ですね。
関連するQ&A
- 時代区分としての新石器時代
新石器というのは、磨製石器のことで、磨製石器を使った時代を新石器時代という、と習った覚えがあります。 そして新石器時代は農業が始まった画期的時代だ、と習ったと思うのですが、最近は新石器と農業の間には関連が無いことがわかり、この時代区分は使われなくなった、と聞きました。 新石器時代という区分が意味を成さないのであれば、当然「旧石器時代」という区分も無くなって、単に石器時代というべきだと思うのですが、このあたりのことが全く混乱しているように思われます。 時代区分の統一ということはどうなっているのか?知りたいと思いました。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 時代の区分はいつごろ決まったものなのですか?
”平安時代”、”室町時代”などの時代の区分は、いつごろ誰が決めたものなので しょうか? ご存じの方がいらしたら、教えていただきたいのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 時代区分における「代」と「世」について
時代区分の仕方のひとつの「例」として、 「古代」→「中世」→「近世」→「近代」→「現代」 というのがあると思います。 つまらない質問かも知れませんが、この時代区分で、「代」と「世」の使い方に、何か意義を見出せるでしょうか???それとも、たまたまのことであって、どうでもいいことなのでしょうか??? 「例」に挙げている時代区分自体がおかしいとか、「そんな小さなことにこだわるな」というご意見もあるかも知れませんが、それでも、この時代区分の「代」と「世」の違いについて何か意義なり、考えるヒントみたいなものは見いだせるのでしょうか???
- ベストアンサー
- 歴史
- 時代区分について教えて下さい
私は歴史については素人なのですが、以前より気になっていたことを質問させて頂きたいと思います。時代は古代、中世、近代というように区分されていますが、これについて (1)この概念を最初に考えた人は? (2)それぞれの時代を簡単に特徴付けると? (3)元々ヨーロッパをモデルにして作られた概念であり、他の地域に当てはめようとすることは相当な無理があるようにも思えますが、なぜ他の地域にも当てはめようとするのでしょうか。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史