- ベストアンサー
朝日はなぜ「南京大虐殺」を報道する熱意で「チベット大虐殺」を書かないのか？
woodrunnerの回答
- woodrunner
- ベストアンサー率41% (80/191)
むしろ、中華の手下の朝日がどうして書くのかと。
noname#94330
- noname#56902
関連するQ&A
- 朝日が悪いのはどうして？
朝日新聞、意味不明の連続書き込みで2ちゃんねるの運営を妨害 http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200903311708 「報道ステーション」の倫理違反、テレ朝が広報番組で説明へ http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20090331-OYT1T00559.htm 朝日がまた問題を起こしているようですね。 朝日ってまえからいろいろと問題を起こし続けていますよね。 もちろん他のメディアも問題を起こすことはありますけれども、 朝日はなんというかちょっと変なおかしな印象が残ってしまいます。 こんなふうに朝日が悪いのはなぜだと思いますか？ 朝日関係のことでしたら別件でも結構ですのでお気軽に書き込んでくださいね。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 報道ステーション朝日釈明会見 でも日本が悪いとは？
今夜の報道ステーション見ました？ まだ、動画ないので内容だけ。 ＜内容＞ 19時からの、朝日新聞社木村社長の釈明会見。 これの編集担当の発言をつぎはぎで編集。 やばい発言はカット。 産経新聞社記者に、福島の吉田証言の報道は、事実無根だったので”取り消し”ます。 各報道機関に出した”抗議文”も、事実無根なので取り下げます。 ↓ 慰安婦も事実無根でしたが、軍の強制連行は訂正しません。 慰安婦は女性の人権問題です。 あれれ？ 福島の吉田証言デマも、福島５０の人権問題なんですけど？ 生きてる人の人権より、死にそうな海外の詐欺売春婦の人権はそんなに大事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞は、なぜ反日なのか？
反日メディアの代表格に朝日新聞があげられます。 チョウニチ新聞と言われるほど日本人を嘘の事実で誘導しとります。 そこでなぜ朝日新聞は反日新聞になったのでしょうか？ 以下は私が考えたのですがどないでしょうか？ メディアはもともと権力を監視し批判する存在である→批判すれば、自分が賢くみられる習性が 人間にはあります→机上の空論のインテリがそれに飛びついた→やがてそれで飯が食え 生活していける→会社が在日朝鮮人を多く入社させた→今では日本人名をした 在日がねつ造ぎりぎりの記事で朝鮮半島の利益になるような記事を書く、または テレビ番組に出演させる
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- これって旭日旗に見えますか
マンチェスターユナイテッドのサイトに掲載された画像だそうですが、これが旭日旗だとして騒いでいる人たちがいるようです。 それでメシを喰っている大学教授は別としても、放射状の筋が全て旭日旗に見えてしまう症状は精神病ですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【朝日新聞】 中国のダルフール大虐殺（２０万人）を報道しない理由は？
【米政府の新たな対スーダン制裁、安保理制裁決議の採択も模索】 米政府は29日、ダルフール紛争をめぐってスーダン政府に対し新たな制裁措置を科した。 また、国連安全保障理事会による厳しい制裁決議案の採択も求めている。 ジョージ・W・ブッシュ大統領は、ダルフールの一般市民の苦境についてスーダン政府に対するいら立ちを表明し、米財務省によるスーダンへの経済制裁強化を明らかにした。 より厳しい制裁措置として、新たに石油輸出会社を含む31社との貿易および金融取引を停止する。 ブッシュ大統領によると、米政府はスーダン政府に対する現行の制裁をより強化しつつ、国連安保理での新たな制裁決議案の採択を求めていくもよう。 採択されれば、スーダン政府に対しより圧力がかかることになる。 一方、スーダンの主要同盟国である中国は、今回の制裁についての公式発表を前に批判の意を表明。 新たな制裁措置はダルフール紛争を複雑にするだけだと主張するも、国連安保理の採決で米国案に対する拒否権の行使については言及されていない。 中国政府はスーダン政府に武器を供給しており、一方で同国産油量の半分以上を購入していることから、ダルフール紛争をめぐって欧州各国からの圧力に直面している。 国連の統計によると、ダルフール紛争では過去4年間で20万人以上が死亡、200万人以上が自分の家を離れ避難している。 以上、AFPより引用 【用語解説】ダルフール紛争 「世界最大の人道危機」と言われるダルフール紛争は、スーダン政府の後ろ楯を持つアラブ系民族と、反政府勢力の黒人系住民との間の民族紛争のことを指す。 アラブ系の民兵が、黒人系住民の集落を無差別に襲撃し、虐殺、略奪を繰り返しており、この紛争による避難民は約２００万人、病気も含めての死者は１８万人にも達した。 尚、アラブ系の民兵に武器を支援しているのは中国共産党政府である。 スーダン政府の武器のスポンサーが中国共産党であることは明白である。 中国は、石油を買い、そして武器を売っている。 つまり、武器で石油を買っている。 やはり、北京五輪は“ジェノサイド（虐殺）オリンピック”の名が相応しい。 国際社会の圧力に対し、中国はどのように対応するのか？ しかし、中国共産党を礼賛する国内左翼メディアの代表格朝日新聞の報道は一味違う。 【朝日新聞】米、スーダンに追加制裁 安保理決議採択目指す ブッシュ米大統領は２９日、スーダン政府が西部ダルフール地方の人道危機解決に力を入れていないとして、同政府系企業３０社と米金融機関との取引を禁止するなどの追加制裁を発表した。国連安全保障理事会で新たな制裁決議の採択をめざし、関係国に働きかける方針も明らかにした。 ブッシュ大統領は国連による外交的解決の取り組みを見守っていたが、「スーダンのバシル大統領は殺害を食い止める義務を果たさなかった」として制裁に踏み切った。さらに「軍や政府とつながりのある民兵を使い、反政府勢力や市民を攻撃した。ダルフールの悲惨な状況は何の変化もない」などとスーダン政府を批判した。 制裁を受けた３０社は石油化学会社５社や全国規模の通信会社など。残虐行為の「元凶」としてスーダン政府の閣僚ら３人と企業１社にも、米金融機関や米企業、米国民との取引を禁じる制裁を科した。 一方、国連の潘基文事務総長は２９日、記者団に「（政治対話のための）時間がもっと必要だ」と述べ、米国に猶予を求めた。新たな安保理決議についても「アフリカ連合（ＡＵ）と協調して、スーダン政府と協議を始めたばかりだ。状況の進展を見守りたい」と慎重な対応を求めた。 これに関連して、米国のカリルザード国連大使は同日、「すでに英国などと話し合いに入っている」と述べた。フランスのドラサブリエール国連大使も「準備はできている。向こう数週間のスーダン政府の対応が重要だ」と語った。 2007年05月30日17時37分 以上、朝日新聞より引用 何度読み返しても、中国の武器輸出、原油購入の話が出てこない。 この問題の元凶といってもいい中国について一切触れていない。 それにしても、このように完璧に中国の存在を無視できるその神経がよくわからない。 朝日の報道は普段は基本的人権などと声高に叫ぶが、中国が絡むとこの通りである。 朝日新聞が中国が支援したダルフール大虐殺を報道しない理由は何でしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 国の朝日に対する処分について
1） 政府は朝日の不祥事に対して何のお咎めもなしに、 このまま何事も無かったかのように、朝日を 野放しにするつもりでしょうか？ ２） 今まで言論の自由や人権侵害という言葉に 脅されて、何も改善してこなかったために 朝日のような悪質な会社がいっぱしの報道機関として のさばっているんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 南京大虐殺の全体像は？
いろいろ本を読んだり調べてみたりしていますが、いまだに全体像がつかめません。 否定派の言うとおり捏造であるが故のことだとおもいますが、いまだに南京大虐殺をあげつらっている方におたずねします。 ＝＝＝南京大虐殺の全体像を示していただけませんか？＝＝＝ ＊中島今朝吾の日記を証拠に挙げる方がいらっしゃいますが、私が読んだ限りでは証拠たり得るものでは無いと思います。この日記を証拠とするには別の裏付けが必要です。 ＊崇善堂の埋葬記録は中国側の資料ですでに捏造であることが判明しています。紅卍会の埋葬記録でさえ処理能力から推測して作業代ほしさに埋葬数を水増ししたとされています。結果、一万程度の埋葬しかなされていません。 ＊パール判事も南京大虐殺を認めていません。東京裁判において数万の虐殺について弁護側が争わなかったため、パール判事は数万の虐殺を否定しなかったのです。パール判事が南京大虐殺を認めたというのなら、どの証拠を根拠に何人の虐殺が日本側によって行われたのか、それを明らかにしてください。 ＊どこでだれがどのようにしてだれを何人虐殺したのか？そしてその証拠をあきらかにしてください。 ＊７０年前の戦時中の事件をいまだに非難していますが、そもそも中国共産党は７０００万人以上の自国民を大躍進政策、文化大革命で殺してきました。さらに異民族であるチベットウイグルの民族浄化人権蹂躙核実験で現在も彼らを苦しめています。ほかにも法輪功弾圧や天安門、ノーベル平和賞、先日の高速鉄道事故などなど。なぜこれらの現在進行形の深刻な人権蹂躙をスルーして南京大虐殺など７０年前の真偽不明な事件をことさら批判するのでしょうか？いったいあなたがたの優先順位はどうなっているのですか？ 長くなりましたが、「この本を読め」とか「このWEBページを読め」とかでなく、あれこれ読んでいる時間がもったいないので肯定説の論拠の骨子を記述してください。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 大変恐縮ではございますが、 朝日新聞の「支那、朝鮮の手先」であることの件で、 ネットで多少調べてみたのですが分からなかったので、 お尋ねしてもよろしいでしょうか？ 朝日は「支那、朝鮮の手先」という批判はネットや本でよく見聞きすることなのですが、 なぜ日本のメジャー紙である朝日が「支那、朝鮮の手先」なのでしょう？ どういう経緯でそうなのでしょう？